Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости
07:39 25.01.2010
Сам то что решил самостоятельно, Куприянов? Поделись опытом и достижениями. Или при гос. институте сидишь на шее народа, получая премии за никому не нужные разработки, приворовывая инвентарь, откаты от строителей и на закупах?
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на [post=/internal > >
>> Это же так просто доказать ее социальную несправедливость. Социальная справедливость - элемент социалистического хозяйственного устройства. Приватизация - переход к капиталистическому хозяйственному устройству, имеющий в своей основе общественное расслоение по материальному признаку, что к социальной справедливости отношени иметь не может. >> >> Это же так просто. Два предложения ! И никакого многостраничного бреда про долларовое исчисление приватизации !
> > > Я не понял. Это вы предлагаете своим оппонентам, что бы они так привели довод о социальной не справедливости.
> Мммм интересный вариант доказывая свою правоту вставать на сторону оппонентов. > Но тогда зачем вы ведете этот спор когда вы двумя предложениями опровергли свою же точку зрения. > Я с вами согласился бы, но приватизация была проведена безграмотно, воровски и просто кошмарно.
До вас ровно на третьи сутки дошло, что я вам подсказку предлагал.
Но теперь уже поздно. Считайте, что это была шутка.
Капитализм был у приватизации на выходе, но когда Чубайс давал старт приватизации, мы еще находились в социализме. И дал он всем равные стартовые возможности. Следовательно, приватизация по Чубайсу – высшее достижение социальной справедливости. Тут уж никуда.
>>> А что вы скажете что 90% населения включая и бизнесменов утверждают что это все было, кто то на форуме сказал \"Аферой тысячелетия\".
>
>>
>
>> * Афера тысячелетия * происходит сегодня в наше время под названием *мировой кризис* ТОлько на этот раз аферистов разоблачили ....и контроль за процессами они утратили ... И Аферисты сейчас в интересном положении , им бежать некуда . Раньше они от всех убегали на острова БРИТАНИИ и океаны скрывали их от возмездия . а сегодня не получится ! >>
>>
> > Мировой кризис это результат капиталистического развития экономики, рассчитанный на потребление. Во всех экономически развитых странах пришли к выводу что для хорошего бизнеса свой народ должен быть богатым (почему то наши властители и экономисты ни как этого не могут понять), а окружающие народы должны быть дешевой рабочей силой ( неотъемлемая часть капиталистического общества - должна быть дешевая рабочая сила). А так же увеличивающиеся рынки сбыта. Вот весь принцип капиталистического устройства вкраце. > Когда какая то составляющая рушится то и получается кризисы, а так как сейчас идет процесс глобализации и получаются мировые кризисы.
Серьезно вам говорю, почитайте что-нибудь про постиндустриальную экономику. Хотя бы в поисковике любом наберите. Тогда вы поймете, что современный капитализм - это прежде всего научно-технический прогресс. И лишь затем уже потребление.
08:01 25.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Сам то что решил самостоятельно, Куприянов? Поделись опытом и достижениями. Или при гос. институте сидишь на шее народа, получая премии за никому не нужные разработки, приворовывая инвентарь, откаты от строителей и на закупах?
Слушайте, мне вот что интересно. Если вы встанете на центральном проспекте любого российского города ( не обязательно Москвы или Санкт-Питербурга ), то вы увидите БЕСКОНЕЧНЫЙ поток дорогих машин, в которых сидят солидного вида мужчины и ухоженные, одетые в меха, дамы. Скажите, вы действительно считаете, что все они воруют из бюджета деньги или сумели что-то нечестно приватизировать в 90-е годы ? Или может все-таки есть среди них хоть немного таких, кто создал свое благополучие за счет своего личного труда и талантов ?
08:25 25.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Скажите, вы действительно считаете, что все они воруют из бюджета деньги или сумели что-то нечестно приватизировать в 90-е годы ? Или может все-таки есть среди них хоть немного таких, кто создал свое благополучие за счет своего личного труда и талантов ?
Изначально грабительская преступная приватизация не позволяет сказать что все они честно заработали свои материальные регалии.
08:29 25.01.2010
професор пройдите по различным могазинам и посмотрите очками - какие там имеюца отечественые товары (экспорт по научному) и напечатайте названья их тут. Вопрос скоко в городе дорогих машын в смысле их орефмитическое количество и скока дешовых и мы с вами выведем применяемый во всём мире коофицыент оцэнки.
08:37 25.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>И дал он всем равные стартовые возможности. Следовательно, приватизация по Чубайсу – высшее достижение социальной справедливости. Тут уж никуда.
Ага, дал, ждём до сих пор две Волги на ваучер, пока не поступало и на 2 колеса от Волги. Ваучеры не были сделаны именными, это для того чтобы жулики могли скупить их, сделано специально для исключения возможности для самого \"высшего достижения социальной справедливости\".
>> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на [post=/internal >> >>
>>> Это же так просто доказать ее социальную несправедливость. Социальная справедливость - элемент социалистического хозяйственного устройства. Приватизация - переход к капиталистическому хозяйственному устройству, имеющий в своей основе общественное расслоение по материальному признаку, что к социальной справедливости отношени иметь не может. >>> >>> Это же так просто. Два предложения ! И никакого многостраничного бреда про долларовое исчисление приватизации !
>> >> Я не понял. Это вы предлагаете своим оппонентам, что бы они так привели довод о социальной не справедливости.
>> Мммм интересный вариант доказывая свою правоту вставать на сторону оппонентов. >> Но тогда зачем вы ведете этот спор когда вы двумя предложениями опровергли свою же точку зрения. >> Я с вами согласился бы, но приватизация была проведена безграмотно, воровски и просто кошмарно.
> > > > До вас ровно на третьи сутки дошло, что я вам подсказку предлагал. >
> Но теперь уже поздно. Считайте, что это была шутка. > > Капитализм был у приватизации на выходе, но когда Чубайс давал старт приватизации, мы еще находились в социализме. И дал он всем равные стартовые возможности. Следовательно, приватизация по Чубайсу – высшее достижение социальной справедливости. Тут уж никуда.
ОЙ ой жестокий ужастный. Вот тут то вы не правы. Государственные чиновники и вся чубайсовская шайка была хорошо подготовлена. Деньги у народа обесценили. Предприятия обесценили, народ к приватизации не полготовили, даже законодательной базы подготовлено не было чтобы управлять процессом было выгодно. Тут же СМИ постарались. А народ не был готов. Это сравнимо как сесть играть в карты с проф. шулером. Заведомый проигрыш. Да со стороны выглядит как справедливая приватизация, но это только со стороны, на самом деле куда не копни везде дерьмо. Так то
>>>> А что вы скажете что 90% населения включая и бизнесменов утверждают что это все было, кто то на форуме сказал \"Аферой тысячелетия\".
>>
>>>
>>
>>> * Афера тысячелетия * происходит сегодня в наше время под названием *мировой кризис* ТОлько на этот раз аферистов разоблачили ....и контроль за процессами они утратили ... И Аферисты сейчас в интересном положении , им бежать некуда . Раньше они от всех убегали на острова БРИТАНИИ и океаны скрывали их от возмездия . а сегодня не получится ! >>>
>>>
>> >> Мировой кризис это результат капиталистического развития экономики, рассчитанный на потребление. Во всех экономически развитых странах пришли к выводу что для хорошего бизнеса свой народ должен быть богатым (почему то наши властители и экономисты ни как этого не могут понять), а окружающие народы должны быть дешевой рабочей силой ( неотъемлемая часть капиталистического общества - должна быть дешевая рабочая сила). А так же увеличивающиеся рынки сбыта. Вот весь принцип капиталистического устройства вкраце. >> Когда какая то составляющая рушится то и получается кризисы, а так как сейчас идет процесс глобализации и получаются мировые кризисы.
>
> > > Серьезно вам говорю, почитайте что-нибудь про постиндустриальную экономику. Хотя бы в поисковике любом наберите. Тогда вы поймете, что современный капитализм - это прежде всего научно-технический прогресс. И лишь затем уже потребление.
Научно-технический прогресс в сфере потребления. А вот самые значительные открытия были созданы в момент противостояния двух систем. Конкуренция. Бились на выживание систем. Капитализм в своей сути это система потребления. Как ты будешь извликать прибыль без потребителя (здесь я имею ввидуне только обычного обывателя но и государства, др. фирмы предприятия)
10:23 25.01.2010
Tormoz писал(а) в ответ на :
> професор пройдите по различным могазинам и посмотрите очками - какие там имеюца отечественые товары
Все?? одному человеку не хватит года для самостоятельного проведения такой статистики
10:25 25.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Капитализм в своей сути это система потребления. Как ты будешь извликать прибыль без потребителя (здесь я имею ввидуне только обычного обывателя но и государства, др. фирмы предприятия)
может быть прибыль без потребления???? приведи пример.
10:32 25.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам то что решил самостоятельно, Куприянов? Поделись опытом и достижениями. Или при гос. институте сидишь на шее народа, получая премии за никому не нужные разработки, приворовывая инвентарь, откаты от строителей и на закупах?
> > > Слушайте, мне вот что интересно. Если вы встанете на центральном проспекте любого российского города ( не обязательно Москвы или Санкт-Питербурга ), то вы увидите БЕСКОНЕЧНЫЙ поток дорогих машин, в которых сидят солидного вида мужчины и ухоженные, одетые в меха, дамы. Скажите, вы действительно считаете, что все они воруют из бюджета деньги или сумели что-то нечестно приватизировать в 90-е годы ? Или может все-таки есть среди них хоть немного таких, кто создал свое благополучие за счет своего личного труда и талантов ?
Многие машины куплены в кредит, когда банки раздовали деньги чуть ли не под честное слово, но здесь минус проценты больно велики. Так же обладатели крутых тачкек чиновники, бандиты, аферисты. Встречаются пару бизнесменов так сказать более менее честные. да и то работодатели они еще те, рабочие копейки получают, а сам себе мерс купил. Ну это как в анекдоте - Да что ж мне тоже плохо на бентли не хватает. Но в основном кредиты.
10:33 25.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Многие машины куплены в кредит, когда банки раздовали деньги чуть ли не под честное слово
ЭТО КОГДА У НАС ТАКОЕ БЫЛО???
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Так же обладатели крутых тачкек чиновники, бандиты, аферисты. Встречаются пару бизнесменов так сказать более менее честные. да и то работодатели они еще те, рабочие копейки получают, а сам себе мерс купил. > Ну это как в анекдоте - Да что ж мне тоже плохо на бентли не хватает. > Но в основном кредиты.
Наивнейшая детская чушь
10:34 25.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм в своей сути это система потребления. Как ты будешь извликать прибыль без потребителя (здесь я имею ввидуне только обычного обывателя но и государства, др. фирмы предприятия)
>может быть прибыль без потребления???? приведи пример.
Хрен редьки не слаще.
Велика депрессия. Кризис перепроизводства.
10:35 25.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Tormoz писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> професор пройдите по различным могазинам и посмотрите очками - какие там имеюца отечественые товары
>
> Все?? одному человеку не хватит года для самостоятельного проведения такой статистики
