> Вообще по справедливости весь народ имеет право на те нефтяные активы и доходы которые сегодня расхищаются новыми собственниками. > Например арабы сделали своих шейхами и платят ренту от богатств. > А никаких дополнительных активов пока не возникло. > Об эффективности в машиностроении и следа нет.
> Многое расхищено и закрылось. > Государство еле держится на плаву. > скоро всем придется действительно ренту платить. quoted1
Наша экономика ничем не отличается от арабских. В Саудовской Аравии каждый гражданин получает какой-то процент от экспорта нефти. Но там образование и медицина платные, а пенсий вообще нет. То на то и выходит.
как люди трудятся хорошо написано в книге по мотивации труда гарвардского университета Там прекрасно видно как они трудятся. И только внедрив эту систему мотивации (а ее в россии не было) можно было-бы говорить об оценке труда в денежном эквиваленте. А так нам объясняли что все поровну. И надо было распределить поровну.
А что, тем кто в тюрьме сидит, тоже их равную долю надо было дать ? Или вот человек вор. 16 лет просидел за грабежи и разбои, но к началу приватизации устроился на работу и два месяца честно отработал. Ему тоже равную долю ? Это справедливо ?
И потом, поровну - это вообще неосуществимо. Кто в шахтеры пойдет, если всем ренту, да всем поровну. На хрена ему горбатиться ? В горячий цех кто пойдет ? На Север кто поедет ? Поровну - это уж шибко несправедливо для разных категорий людей. Экономика встанет, от того, что целые сектора специальностей останутся без работников.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом, поровну - это вообще неосуществимо. quoted1
У нас все неосуществимо для людей. В Америке могут по два акра на фермера дать у нас нет. Вообще все неосуществимо что каксается людей. А на что такие профессора. Выгнать к чертовой матери. Набрать тех кто может и осуществит. Приватизацию после социализма сам бог хотел сделать справедливой. А эти дураки и здесь не справились. Страна дураков и только.
Наиболее эффективная и технологически развитая часть экономики ( ВПК, контрольный пакет «Газпрома» и «Роснефти»… ) приватизации не подлежала. Она осталась в государственной собственности. А то, что приватизировалось, - по большей части дохода не приносило, а лежало тяжким грузом на шее государства.
Это утверждение, что Газпром и Роснефть приватизации не подлежала. Если да то скажите мне пожалуйста какого Х........ она стала частной лавочкой ааааааааа. Народу фуфло а себе любимым нефть и газ.
Еще раз спрашиваю где здесь социальная справедливость.
> Еще раз спрашиваю где здесь социальная справедливость. quoted1
У кого спрашиваешь? У Паши-патефона? Бесполезно. В него вставили пластинку, завели, и он будет дутеть свое. И попробуй убедить патефон, что он не прав.
>> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Проблемы начались после того, как народ выяснил, что часть эта чрезвычайно мала quoted3
>> >> >> Вот оно воровство наяву >> Народ не выяснил что часть мала >> А узнал что все части различные >> И это была своеобразная лотерея >> А никто не предупредил заранее >> То есть воровство наяву
>> За 1 ваучер совсем различная собственность на различных предприятиях >> И государство насрало на справедливость >> Вот в чем суть претензий quoted2
> > > Слушайте, для вас утверждение, что приватизация была справедливой, как последний бастион. Будто речь о смысле вашей жизни идет. Уж не знаете что придумать. Конечно, предполагалось, что ваучеры люди будут на своих предприятиях сдавать. >
> Смысл приватизации вообще-то был в том, чтобы у неэффективной экономики появился собственник, который будет распоряжаться ей более толково, а не в том, чтобы прибыли Газпрома среди 150 миллонов оборванцев распределить и страну окончательно на задницу посадить. > > И потом в чем тут несправедливость ? Каждый человек был свободен в выборе своей профессии. Был свободен в выборе места работы. Почему, если способностей у человека хватало лишь на то, чтобы лопатой дерьмо грузить, он бы, вдруг, собственником части ТЭКа стал ? Разве же это было бы справедливо ? Несправедливостей Чубайс не допускал ! quoted1
Да это предпоследний бастион, который уличает власть в лживости. Я могу уважить власть в том, что ходы она продумала на перед. Развал СССР, обесценивание предприятий, а потом и преватизация этих предприятий по самым низким ценам. Вы смотрете поверхностно, не взавая всуть всех реформ.
Куприянов вы привязались к долларизации. Да возможно это спорный вопрос. Вы не ответили на вопрос. А где сейчас ЧИФы, почему правительственная пропоганда была продай свой ваучер пока не поздно и почему акции прибыльных предприятий были оставлены для своих. ГДЕ ЗДЕСЬ СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
С алюминиевыми заводами вы конечно хороший пример привели. НО здесь надо рассматривать действия властей с первых шагов этой реформы. А приватизация это было заключительный этап разворованный страны. 1 шаг Развал СССР 2 шаг Обесценивание предприятий. 3 шаг Преватизация ИТОГ Правительственные круги получают миллиардное имущество за копейки. А что вы скажете что 90% населения включая и бизнесменов утверждают что это все было, кто то на форуме сказал \"Аферой тысячелетия\".
>> Вообще по справедливости весь народ имеет право на те нефтяные активы и доходы которые сегодня расхищаются новыми собственниками. >> Например арабы сделали своих шейхами и платят ренту от богатств. >> А никаких дополнительных активов пока не возникло. >> Об эффективности в машиностроении и следа нет.
>> Многое расхищено и закрылось. >> Государство еле держится на плаву.
>> скоро всем придется действительно ренту платить. quoted2
> > > Наша экономика ничем не отличается от арабских. В Саудовской Аравии каждый гражданин получает какой-то процент от экспорта нефти. Но там образование и медицина платные, а пенсий вообще нет. То на то и выходит. quoted1
Знаете я бы лучше получал проценты от нефти чем наши пенсии.
> А что вы скажете что 90% населения включая и бизнесменов утверждают что это все было, кто то на форуме сказал \"Аферой тысячелетия\". quoted1
* Афера тысячелетия * происходит сегодня в наше время под названием *мировой кризис* ТОлько на этот раз аферистов разоблачили ....и контроль за процессами они утратили ... И Аферисты сейчас в интересном положении , им бежать некуда . Раньше они от всех убегали на острова БРИТАНИИ и океаны скрывали их от возмездия . а сегодня не получится !
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Не смог накопить денег в период первичного накопления капитала – какой может быть из тебя собственник ? Ты сначала себя прокорми. > > Все в высшей степени справедливо и честно. Никаких к Анатолию Борисовичу вопросов нет. quoted1
Нет Паша, видно холода на тебя негативно действуют... Ты бы хоть шапку одел... Может тогда по другому говорил бы. Пойми ты профессор из табакерки, если я чего не знаю, то не лезу в тему... Что остроумным себя возомнил, или в палате № 6 пересидел. Ты что хочешь, чтобы я тебя прилюдно пялил? Паша, для того, чтобы у людей денег не было, и были проведены реформы денежные 1991 года «павловская» и 1993 года, обе носили конфискационный характер. Это когда деньги обменивали. Вот тут жирок советский и кооперативный от костей то и отскоблили. То бишь за три года два раза деньги обменивали. То есть у кого баксы были, тот и на коне. А у кого они были? Ась? А для чего перед ваучерной приватизацией в январе 92 ММВБ открыли, да еще курс ее сделали директивным для ЦБ РФ, прям в июле-августе 92 года все и происходило. Кстати Паша, а ст. 88 УК РФ отменили только 1.07.1994 года. Ты говоришь триумф у тебя был. Муси-пуси, а через арку триумфальную ты на коленках полз санитар? Интересно, а те кто сзади наблюдал- что делали? Ты поделись, не стесняйся... О ценах и вранье, я тебе чуть позже напишу...