Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости
15:37 18.01.2010
так я по пиву вот металл логики - если я не улучшаю свою жызнь (боюсь и не чищю нечистоты и прочие имя которым тьма)) то они заполняют пространство вокруг меня и ничего с этой аксиомой поделать нельзя
15:38 18.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости
Как 1е апреля сегодня, чесслово
16:06 18.01.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что его ограбили ?
16:16 18.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что >его ограбили ?
професор где вас так отделали?
16:18 18.01.2010
Airaleais писал(а) > я понял какое это говно, советская электроника. и так по бытовой технике и тп.. по всем разделам жизни.
И что же сейчас в России может конкурировать на международном рынке? Чего такого выдающегося достигли частники в своей деятельности? Толкнуть нефть и газ и закупить китайские пуховики и компьютеры? Так для этого большого ума не надо. Это можно было сделать и при советской власти. Достаточно было перестать поставлять халяву \"братским\" народам.
16:34 18.01.2010
Ваши утверждения, Куприянов, более чем не аргументированные, поскольку эпоха лилового тумана давно позади, и на горизонте \"кто есть кто\" как никогда ясно и отчётливо видно.
16:54 18.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что его ограбили ?
Паша! Ты почитай доклад комиссии Степашина по итогам приватизации. Вот, например, там отмечено:
\"Как показали экспертные оценки Счетной палаты и практика ее контрольной деятельности, существенные недостатки правовой базы начального этапа приватизации давали возможность (или становились причиной) для серьезных злоупотреблений и финансовых нарушений в ходе приватизационных мероприятий.\"
Если перевести на понятный язык, просто позволяли разворовывать гос.ресурсы. Там еще много чего сказано. Кто желает, может найти этот доклад в инете.
Так что Паша, лучше тебе помолчать. Если ничего умного сказать не можешь.
16:58 18.01.2010
Уважаемые форумчане!
Посмотрите сколько у этого правого постов! Сей \"купец\" работает на счетчик, чтобы принять участие в голосовании! Не ведитесь на его провокации!
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что его ограбили ?
> > > > Паша! Ты почитай доклад комиссии Степашина по итогам приватизации. Вот, например, там отмечено: > > \"Как показали экспертные оценки Счетной палаты и практика ее контрольной деятельности, существенные недостатки правовой базы начального этапа приватизации давали возможность (или становились причиной) для серьезных злоупотреблений и финансовых нарушений в ходе приватизационных мероприятий.\" > > Если перевести на понятный язык, просто позволяли разворовывать гос.ресурсы.
> Там еще много чего сказано. Кто желает, может найти этот доклад в инете. > > Так что Паша, лучше тебе помолчать. Если ничего умного сказать не можешь.
Да, злоупотреблений было много, кто же спорит ? Но и любой честный человек вполне мог себя реализовать.
17:36 18.01.2010
гриша писал(а) в ответ на :
>И что же сейчас в России может конкурировать на международном рынке?
если ты на счет электроники почитай про Ангстрем, за последние 10-15 лет они перешагнули сразу 2 технологических поколения, и потому смогли удержаться на рынке электроники. Есть еще ситроникс с его подразделением микрон, но его продукция основывается на технологиях AMD, но и они имеют свои технологические решения, в частности они лидеры в RFID технологиях и именно они будут чиповать паспорта и другие документы(совсем недалекое будущее). Есть еще электронные инновации на предприятии ЗАО \"Светлана-Рост\", собирают нитридные процессоры, причем разработки в этой области на таком уровне есть только у японцев и у нас, и идем мы бок о бок сними. что касается самой схемалогики мы тут также особо не отстаем. МЦСТ продолжает разрабатывать процессоры для самой разной техники.
еще вопросы? или тебя вообще вся российская промышленность интересует? поверь чтобы сделать обзор всей промышленность страны мне не хватит недели. сам можешь найти инфу если захочишь.
17:46 18.01.2010
Дажэ страшно представить чему павлик в учебном заведении учит - как лучшэ ограбить и обобрать жытелей (сокровище отечественое)
17:56 18.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что его ограбили ?
Мой пост на 2ой странице. Или он не аргументирован?
18:10 18.01.2010
Core2Duo мне стоило только первую строчку прочитать:
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Почему мала? Советский союз оставил нам очень мощную экономику.
как я сплюнул и понял что если уж так дебильно начинается то и дальше будет не лучше...
и это не аргумент.. мощная экономика? как уругвай? чили? хотя врятли, чили куда более перспективная экономика. Что за мощи экономики? речь о промышленности ведь, ты говориь что наследство СССР \"мощное\" что это значит? В СССР выпускалось что-то конкурентно способное для свободного рынка? бытовая техника, любая электроника, одежда, химия, канцелярия, авто??? ау? СССР нам оставил море говна, которое разгребаем до сегодняшнего дня. Все что могло остаться, осталось, это ВПК, Атом, и космос. а остальное? ЧТО ЕЩЕ В СССР ПРОИЗВОДИЛИ ЧТО МОЖНО БЫЛО БЫ КУПИТЬ ОБОЙДЯ СТОРОНОЙ ИМПОРТНУЮ ПРОДУКЦИЮ??? назови.. будет очень интересно узнать.
18:24 18.01.2010
Airaleais, так где эта конкурентноспособная отечественная электроника прячется в магазинах бытовой техники и компьютерных магазинах?
Про мощь экономики. Не надо строить из себя дебила, экономика Советского Союза была второй экономикой в мире, более того экономика современной России не достигла, и вероятно не достигнет масштабов экономики РСФСР, я уже не говорю о всём Союзе. Товары производились для внутреннего рынка, а не внешнего, и его потребности удовлетворялись. Осуществлялось масштабное строительство и т д, слишком большая доля экономических мощностей расходовались на ВПК, но это было внешнеполитической необходимостью.
