Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости
20:46 21.01.2010
Tormoz писал(а) в ответ на :
> 4. Если 1 400 000 000 000 или 1.4 триллиона рублей поделить на курс зеленого- 1000 рублей, то нужно от первоначальной цифры просто убрать три нуля или «000» листочком прикрыть… Как ты думаешь, что получится? Я тебе подскажу: 1 400 000 000, то бишь долларов, или по –простому 1 млрд. 400 млн. долларов. Доказал или нет?
>> Хотя может…......? ну надеюсь это не так.
аха.. а платежеспособность доллара в 90ых была таже что и сегодня? кто курс такой указал рублю, как курс вообще посчитали?
20:48 21.01.2010
т.е. выходит вообще вор тот кто посчитал такую стоимость рубля? так кто это сделал? кто там в банке этим занимается. или кто ЦБ возглавлял в те годы?
22:25 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> т.е. выходит вообще вор тот кто посчитал такую стоимость рубля? так кто это сделал? кто там в банке этим занимается. или кто ЦБ возглавлял в те годы?
Да все воры.
23:52 21.01.2010
Куда професор подевался нормы готов к труду и обороне на стадионе у него чтоли проверяют
05:28 22.01.2010
Я в ФСБ ходил. Пока отчет о проделанной работе сдал. Пока новый мундир примерил. Пока дырки для новых звезд проколол. Волокита......
09:45 22.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Я в ФСБ ходил. Пока отчет о проделанной работе сдал. Пока новый мундир примерил. Пока дырки для новых звезд проколол. Волокита......
понятно, в фсб опять через форточку за грамотой пытались проникнуть? ну мундир новый выписали эт ничо страшного, хотя и старый был ещё ничо
13:50 22.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Я в ФСБ ходил. Пока отчет о проделанной работе сдал. Пока новый мундир примерил. Пока дырки для новых звезд проколол. Волокита......
За новыми указаниями в Кремль не забудте сходить. А то на факты, которые вы так просили ответить не можете. Куда то пропали молчите. Мы хотим услышать ваши коментарии на пост ОЙЙ и на мои ссылки которые я предоставил. Сейчас еще ченибудь накопаю. Да только не надо опровергать такими словами что хотелось бы больше фактов. Что мои факты фигня. Или еще как. Если фигня то почему и свой факт который не фигня. Если вы взялись отстаивать \"Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости\" то ВЫ ЭТО ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ в первую очередь. Я жду ваших комментариев.
13:54 22.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>
> т.е. выходит вообще вор тот кто посчитал такую стоимость рубля? так кто это сделал? кто там в банке этим занимается. или кто ЦБ возглавлял в те годы?
Ответственность за такую приватизацию лежит от Б Н Ельцина и его сподвижников. И Чубайс так ка вдохновитель такой приватизации. И на нынешней власти которая не хочет пересматреть итоги приватизации о ее легитимности.
А смотрите как просто. Народ - только он легитимный носитель власти. (Наше правительство говорит да) Народ - 90% считает что приватизация не легитимна. Правительство (здесь как парламент, президент, правительство) - все они \"представители народа\". Значит правительство обязано пересмотреть итоги приватизации. (Все очень просто). А обратную связь приводить не буду.
А о ЧИФах, пропаганде, принуждению нечего сказать.
13:57 22.01.2010
Вот еще.
Высший контрольный орган страны Счетная палата провела ревизию Госкомимущества и опубликовала результаты проверки в правительственной «Российской газете». Выводы аудиторов произвели шок в обществе. Преступление против нации и государства - так ревизоры оценили деятельность Чубайса. Формулировки предельно жестки: Госкомимущество поставлено на службу конкурентам и врагам России, целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок...
14:02 22.01.2010
Государственная дума докладывает о преватизации
О проводимой Чубайсом приватизации как предательстве национальных интересов страны Президенту Российской Федерации Ельцину докладывали Государственная Дума (постановление №378-1 от 9.12.94г.: признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными, в качестве первоочередной задачи считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ, приостановить действия указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона), Московская областная Дума (решение №10/15 от 02.11.94г.: в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действие Указа №1535 от 22 июля 1994 года до принятия закона), Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. №19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса»: идет искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса). В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Генеральной прокуратуры С. И. Верязова от 30.12.94 г. по итогам проверки Госкомимущества России в Москве и в 15 субъектах Федерации утверждалось, что во всех регионах имеют место нарушения законодательства о приватизации), Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко), Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова №3152/4745 от 29.11.94г.), Счетная палата (письмо С. Степашина №1629-СН от 24.06. 94г.), Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова №151/9-17434 от 26.09.94г.).
Блин правда не понятно доложили и все. Хотя могли как законодательствующий орган что то сделать. Сами могли признать приватизацию не действительной. Значит у самих рыльце в пушку. Но все таки признали что приватизация х............ня
14:17 22.01.2010
А вот как считает народ о приватизации.
Большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации. Как показывают данные нескольких социологических опросов, около 80 % россиян считают её не легитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. Около 90% россиян придерживаются мнения, что приватизация проводилась нечестно и крупные состояния нажиты нечестным путем (с этой точкой зрения также согласны 72 % предпринимателей). Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.
Сотрудник «Левада-центра» Н. Зоркая в 2005 году писала, что с начала ваучерной приватизации в общественном мнении почти сразу возобладало недоверчивое или резко отрицательное отношение. По данным опросов 1993 года, более половины респондентов (50–55%) считали раздачу ваучеров «показухой, которая реально ничего не изменит». Большинство опрошенных (по данным 1993 года, 74%) изначально полагали, что в результате приватизации основная часть государственных предприятий перейдёт в собственность «ограниченного круга лиц», а не «широких слоёв населения». Подавляющее большинство населения выступало за пересмотр результатов приватизации, считая, что приватизация госсобственности, особенно крупных предприятий энергетики, добывающих отраслей и проч., была незаконной.
Так что где же социальная справедливость.
16:51 22.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
>Ответственность за такую приватизацию лежит от Б Н Ельцина и его сподвижников.
еще раз.
Как расситывалась стоимость рубля относительно доллара? если бы рубль был дорогой то промышленность не скупали бы подешевке потому что все имущество СССР оценивали в рублях! Ваучеризация крайне либеральная и справедливая технология дележки имущества в народе. Т.е. все получают по равной части своего гос-ва, куда еще справедливей? Вопрос в другом, почему рубль с самого начала стал таким дешевым по отношению к доллару. Вот тут надо покопаться и искать нарушения.
Я не специалист в экономических науках, может кто больше разбирается в этом расскажет как стоимость рубля рассчитывалсь в 90ых?
17:40 22.01.2010
Слушайте, Оптимист и Ойя-ей, я прочитал только процентов 20-ть от написанной вами эпопеи, но у меня уже голова пухнет. Вы требуете, чтобы я ответил вам. На что именно ? Вы вопросов 70-т мне задали !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поверьте, у меня богатый архив. Я могу вывалить на вас постов двадцать по приватизации, каждый объемом по тысяче газетных строк. Но зачем этот ор невменяемых ? Я не хочу выглядеть идиотом. Давайте не будем исчислять наши доводы чемоданами статей ( у вас четыре чемодана ? А у меня пять, я прав ).
Приведите один довод в пользу того, что приватизация была несправедливой. Подкрепите его фактически. Если у меня не будет достойных аргументов, будем считать, что приватизация была несправедлива. А если я смогу ваш довод отвести, вы представите второй, потом третий. И так до тех пор, пока не докажете свое правоту. А правота ваша, повторюсь, может быть доказана только одним доводом.
Только, пожалуйста, не включайте снова свой печатный станок.
>> Ответственность за такую приватизацию лежит от Б Н Ельцина и его сподвижников.
>еще раз. >
> Как расситывалась стоимость рубля относительно доллара? если бы рубль был дорогой то промышленность не скупали бы подешевке потому что все имущество СССР оценивали в рублях! Ваучеризация крайне либеральная и справедливая технология дележки имущества в народе. Т.е. все получают по равной части своего гос-ва, куда еще справедливей? Вопрос в другом, почему рубль с самого начала стал таким дешевым по отношению к доллару. Вот тут надо покопаться и искать нарушения. > > Я не специалист в экономических науках, может кто больше разбирается в этом расскажет как стоимость рубля рассчитывалсь в 90ых?
А зачем Российскую приватизацию вообще связали с долларами США могли бы считать в других единицах.. Например в долях. Все иммущество страны разделена на доли. Каждый человек получал бы 1/152 млн. долю. Я правда тоже не экономист который бы смог просчитать все тонко, но результат то на лицо. Мошенничество правительства и рядом стоящих воротил проявляется в приватизации в любой сфере куда не копни. Почему не именные ваучеры, когда предпринимались шаги в эту сторону. Не было подготовлено законодательной основы. Контроля со стороны государства. Знаете что произошло. Можно упрощенно представить такую ситуацию. Деньги заработал коллектив. А выдали их так. Деньги выкинули на улицу, кто поспел тот урвал, кто по сильнее в локтях и по наглее тот урвал, кто смошеничествовал урвал, урвал еще тот который вообще к этим деньгам не относиться и т д. Но выкинули не все заработаные деньги а только малую ее часть, другую часть оставил себе кто должен расплачиваться с коллективом.
И где здесь спрашивается социальная справидливость.
17:53 22.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А зачем Российскую приватизацию вообще связали с долларами США могли бы считать в других единицах..
приватизация не связывали ни с чем. оценка имущества была в рублевом эквиваленте. просто доллар стал платежеспособным на нашей территории, а так как он мега дорогой вот и скупили долларами предприятия.
