=))) и матрешки, иностранци тоже покупают. а вот точто в США и в целом в мире были популярны палароиды которые давали картинку сразу после снимка тоже факт. и строилис такие фотоаппараты с 1948года.
и в фототехники в 80ых годах было колосальное отставание. а фотики покупали для коллекций. ибо это одно из самых популярных предметов коллеционирования после марок.
а в конце 80ых был уже цифровой палароид, каким мы все его помним. и это был тот дейвас который советы бы и через 20 лет \"революции\" бы не достигли.
Цифровой палароид - это интересно. Насколько я знаю они анонсировали цифровой фотоаппарат с возможностью печати фотографий только в 2009 году.
В любом случае зенит и палароид - это разные классы. Один дает качество другой - картинку сразу. Можно, кстати о популярности палароидов ссылочку? Сколько было продано таких фотоаппаратов в общем?
В своем классе Зенит был вне конкуренции. К примеру, Зенит-Е выпущен в количестве более 8 млн шт.— мировой рекорд для однообъективных зеркальных фотоаппаратов. Также «Зенит-Е» продавался за пределами СССР как под оригинальным наименованием (в латинском написании — «Zenit-E»), так и под марками «Revueflex-E» (Германия), «Phokina», «Photokina-XE» (Франция), «Kalimar-SR200», «Kalimar-SR300», «Prinzflex-500E», «Spiraflex», «Cambron-SE» (США), «Meprozenit-E» (Япония), «Diramic-RF100» (Канада). Его знали во всем мире и он пользовался популярностью. Фотоаппараты «Зенит» нередко становились лауреатами престижных премий и удостаивались восторженных откликов со стороны общественности, средств массовой информации и экспертов области. Так, например, в 1979 году популярный английский журнал для фотолюбителей «What camera?» признал «Зенит-ЕМ» лучшим аппаратом года.Хоть что-то подобное в современной России можете назвать?
П.С. Интересно, а сейчас зеркалки за 1000 $ народ покупает тоже для суверниров... Ведь фотоаппараты одни из самых популярных предметов для коллекции/
> стоимость оружейного урана может быть и такая. только мы уже обсудили, что как > оружейный уран мы его использовать не может. ни кто не может. потому в любом > случае из него придется делать топливо. quoted1
Было уже сказано, что использование этого оружейного урана в мирных целях по оценкам экспертов дало бы прибыли на 10 трлн долларов. А его за сумму в 1000 раз меньше продают.
Насчет ториевой энергетики
6 октября 2006 года правительством утверждена Федеральная целевая программа развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 года. О ториевой энергетике в программе нет ни слова.
> Было уже сказано, что использование этого оружейного урана в мирных целях по оценкам экспертов дало бы прибыли на 10 трлн долларов. А его за сумму в 1000 раз меньше продают. quoted1
Значит оружейный уран и в мирных целях сгодиться. Ну что ж, просто блеск, вот так задаром Родину и продаём. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет ториевой энергетики 6 октября 2006 года правительством утверждена Федеральная целевая программа развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 года. О ториевой энергетике в программе нет ни слова. quoted1
Ториевая энергетика для развитых стран, Россия таковой похоже уже не является.
> Цифровой палароид - это интересно. Насколько я знаю они анонсировали цифровой фотоаппарат с > возможностью печати фотографий только в 2009 году. quoted1
у меня техника молодежи бала 89 года. там была демонстрация печати цифрового паралоида. еще комментарии были о большой пикселизации.
> П.С. Интересно, а сейчас зеркалки за 1000 $ народ покупает тоже для суверниров... Ведь фотоаппараты одни из > самых популярных предметов для коллекции/ quoted1
механику коллекционирует. как и часы.. но электронные часы врядли кто коллекционирует х)
> Было уже сказано, что использование этого оружейного урана в мирных целях по > оценкам экспертов дало бы прибыли на 10 трлн долларов. А его за сумму в 1000 раз > меньше продают. quoted1
чушь. я дал статью с математическими расчетами. если тебе что-то там не нравится просто цитируй и опровергай я больше ничего объяснять не буду
> Ториевая энергетика для развитых стран, Россия таковой похоже уже не является. quoted1
ториевая энергетика для тех к кого есть торий и нет урана. у нас еще достаточно урана, и достаточно источников потому дорогие ториевые реакторы строить пока не целесообразно. хотя и проблем особых в этом нет. мы и так сегодня в текущий момент строим 14(!) АЭС во всем мире.
название темы весьма спорно и сильно кричащее а вот доводы вполне логичны действительно в то м что кто то просрал свой ваучер или купил акции не того предприятия никто не виноват и я бы не стал присваивать чубайсу лавры благодетеля и я явно ему ничего не должен он а точнее правительство действовало из своих личных интересов заботясь о своем благе при этом предоставив предприимчивым людям возможность зарабатывать и в принципе политика приватизации на тот момент являлась достаточно эфективной просита вашу тему с ней сложно не согласиться хотя я предпочелбы называть вещи своими именами а не прятаться за всеобщее благо
>> Сейчас неохото искать, но сколько раз США плевала на все договоры, соглашения и всякую для них чепуху. В США есть только один договор - это бабки. quoted2
>то что ты собирался искать просто тролизм вроде АВН, есть такая студия распространения порн... националистического медиа. там дохрена желтой чушь которую ты впитываешь как губка незадумываясь откуда о этих лошков секретная информацию с военных бах США. quoted1
договор о СНВ-2 РФ ратифицировала США нет. договор о ПРО односторонний выход США из договора. расширение НАТО (хотя РФ заверяли, что в НАТО членов бывшего СССР и Варшавского договора брать не будут) правда договора составлено не было, но все равно.
Из вики. Доктрина Рейгана.
Сущность доктрины Рейгана, как пишет Л. Пратт, выразилась в проведении подрывных подпольных операций, «в агрессивных необъявленных войнах и в вопиющем нарушении самых фундаментальных принципов международного права и международной справедливости». «Президент Рейган проводил внешнюю политику США, исходя из убеждения, что глобальная сила США должна быть абсолютной в последнем десятилетии XX века. Главное в этом убеждении — необходимость и возможность США навязывать свою волю всему миру. Любое проявление независимости, любой вызов или неповиновение воли США не будут и не могут быть терпимыми и должны немедленно пресекаться. Центральным для этой доктрины было совершенно открытое нарушение международных договоров и обязательств, коррупция или абсолютное пренебрежение к международным организациям, к сущности международных договоров и норм международного права…», констатирует американский политолог Брэдфорд Бэрнс (Bradford Burns).
Международное преступление - тягчайшее международно-противоправное деяние, посягающее на основы существования государств и наций, подрывающее важнейшие принципы международного права, угрожающее международному миру и безопасности. Ответственность за международные преступления несет государство. Международными преступлениями являются: - агрессия (Югославия, Ирак, Афганистан, Вьетнам многое другое); - военные преступления; - преступления против человечности; - колониализм; - геноцид. (остальные вытекают из развязаных воин США)
Поправка Джексона-Вэника которую ни как не могут отменить а соц стран и в помине нет.
Вот примеры \"добропорядочности\" США и таких примеров можно найти еще ой как много. Я под договорами имел в виду и международные обязаности, соглашения, международное право. США если этой стране не будет выгодно то США этого делать не будет. И продавать материал для создания ЯО да еще и по бросовой цене это по крайне мере не дальновидно.
> Уважаемый АДМИН! > > Я требую применить к НИКУ \"Куприянов Павел Семенович\" > следующее правило: > > 1.8.5 Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках подвергается бану > > Только за последнюю неделю, исполняя указание еврейки \"Авиталь\" о достижении им 500 постов, он открыл 7 новых тем, в которых, а также в других темах, выложил около 75 постов. > > ВОТ ЕГО ТЕМЫ: > > Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 18-10 18-01-2010 > > Народ в России зарабатывает чрезмерно много ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 17-25 18-01-2010 > > Путин - это десять лет выдающихся достижений ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 17-05 18-01-2010 > > Проблемы госдолга США не сущетсвует > Куприянов Павел Семенович Экономика 15-59 18-01-2010 > > Россия – один из лидеров инновационного развития ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 06-49 18-01-2010 > > Только за 18-01-2010 открыто 5 вышеперечисленных тем > > В науке мы возьмем самые высокие рубежи. > Куприянов Павел Семенович Экономика 17-02 15-01-2010
> > \\\"Южный поток\\\" обошел \\\"Набукко\\\" окончательно ! > Куприянов Павел Семенович Экономика 18-12 12-01-2010 quoted1
Что за бред ? Про Набукко я тему заявил еще летом. Про госдолг США в декабре. И потом посчитайте посты Монархиста. Я просто карлик по сравению с ним. Или посчитайте Альта. Он точно не уступает мне в количестве тем. Просто мои темы ни так быстро съезжают вниз как у некоторых.
Кстати, друзья, а мы с вами зрим блестящий пример социальной справедливости, когда человек не пытается сам что-то изобрести, а старается задушить более удачливого конкурнета. Говорил я вам - социальная справедливость в коммунистическом понимании - зло !
> Посмотрите сколько у этого правого постов! > Сей \"купец\" работает на счетчик, чтобы принять участие в голосовании! > Не ведитесь на его провокации! quoted1
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Аргументированных возражений нет. Неужели народ вообще соображать разучился, пока орал, что его ограбили ? quoted2
> > Мой пост на 2ой странице. Или он не аргументирован? quoted1
Это о том, что народ не успел разобраться что такое ваучер ? А как же он, не понимая, что такое ваучер, шел его получать ? Народ что был зомбирован ? Вы почитайте газеты того времени. Почти только про ваучеры все и писали. А то что ваучер можно продать, народ как додумался ? Он же что такое ваучер не знал ? Заметьте, не в туалет народ ваучер понес, не рыбу в него завернул, а именно продал. Не надо недооценивать сообразительность этого прохвоста по имени \"народ\".
Ну и наконец самое главное. Гениальность и высшая справедливость чубайсовской реформы в том и состоит, что наиболее эффективно ваучерами смогла распорядиться наиболее толковая, развитая, инициативная часть населения. Именно они, самые сообразительные и деятельные среди нас, оказались у руля экономики. Или вы считаете, что владельцами заводов должны были стать люди, которые были даже неспособны разобраться что такое ваучер ?
> Core2Duo мне стоило только первую строчку прочитать: > > Core2Duo писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему мала? Советский союз оставил нам очень мощную экономику. quoted2
>
> как я сплюнул и понял что если уж так дебильно начинается то и дальше будет не лучше... > > и это не аргумент.. мощная экономика? как уругвай? чили? хотя врятли, чили куда более перспективная экономика. Что за мощи экономики? речь о промышленности ведь, ты говориь что наследство СССР \"мощное\" что это значит? В СССР выпускалось что-то конкурентно способное для свободного рынка? бытовая техника, любая электроника, одежда, химия, канцелярия, авто??? ау? СССР нам оставил море говна, которое разгребаем до сегодняшнего дня. Все что могло остаться, осталось, это ВПК, Атом, и космос. а остальное? ЧТО ЕЩЕ В СССР ПРОИЗВОДИЛИ ЧТО МОЖНО БЫЛО БЫ КУПИТЬ ОБОЙДЯ СТОРОНОЙ ИМПОРТНУЮ ПРОДУКЦИЮ???назови.. будет очень интересно узнать. quoted1
Вся штука в том, что в СССР постоянно рос ВВП. Этот ВВП был действительно велик. И люди, которые не разбираются в экономике постоянно приводят этот пример, как доказательство силы СССР. Но как мы только посмотрим структуру ВВП, то поймем, что экономика была дутая. СССР ежегодно производил сотни военных самолетов, сотни пушек, сотни больших и тысячи маленьких ракет и ТЫСЯЧИ танков ( в одной только ЗГВ числилось 50.000 танков ). Кроме того, СССР постоянно вел грандиозные, но бессмысленные стройки ( один только БАМ чего стоит ). Поэтому ВВП у СССР был грандиозным. Но экономики при этом никакой не было. На ее месте была дыра от бублика.
Экономику в России построили Гайдар и Чубайс, как бы это кому и не нравилось. И тот факт, что экономика у нас пока слаба, ничего не доказывает. Поскольку экономика, которой двадцать лет не может быть так же сильна, как экономика, которой триста ( как в США ) лет.
> Airaleais, так где эта конкурентноспособная отечественная электроника прячется в магазинах бытовой техники и компьютерных магазинах? > > Про мощь экономики. Не надо строить из себя дебила, экономика Советского Союза была второй экономикой в мире, более того экономика современной России не достигла, и вероятно не достигнет масштабов экономики РСФСР, я уже не говорю о всём Союзе. Товары производились для внутреннего рынка, а не внешнего, и его потребности удовлетворялись. Осуществлялось масштабное строительство и т д, слишком большая доля экономических мощностей расходовались на ВПК, но это было внешнеполитической необходимостью. quoted1
> Уважаемый АДМИН! > > Я требую применить к НИКУ \"Куприянов Павел Семенович\" > следующее правило: > > 1.8.5 Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках подвергается бану > > Только за последнюю неделю, исполняя указание еврейки \"Авиталь\" о достижении им 500 постов, он открыл 7 новых тем, в которых, а также в других темах, выложил около 75 постов. > > ВОТ ЕГО ТЕМЫ: > > Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 18-10 18-01-2010 > > Народ в России зарабатывает чрезмерно много ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 17-25 18-01-2010 > > Путин - это десять лет выдающихся достижений ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 17-05 18-01-2010 > > Проблемы госдолга США не сущетсвует > Куприянов Павел Семенович Экономика 15-59 18-01-2010 > > Россия – один из лидеров инновационного развития ! > Куприянов Павел Семенович Внутренняя политика России 06-49 18-01-2010 > > Только за 18-01-2010 открыто 5 вышеперечисленных тем > > В науке мы возьмем самые высокие рубежи. > Куприянов Павел Семенович Экономика 17-02 15-01-2010
> > \\\"Южный поток\\\" обошел \\\"Набукко\\\" окончательно ! > Куприянов Павел Семенович Экономика 18-12 12-01-2010 quoted1
С психологической точки зрения - уникальный комментарий ! Он свидетельствует о том, что часть нашего народа озабочена не собственными достижениями, а тем, чтобы помешать достижениям других. И после этого вы хотите сильную экономику ?
>> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> ЧТО ЕЩЕ В СССР ПРОИЗВОДИЛИ ЧТО МОЖНО БЫЛО БЫ КУПИТЬ ОБОЙДЯ СТОРОНОЙ ИМПОРТНУЮ ПРОДУКЦИЮ??? quoted2
>
>> Что угодно. Тогда было качество, а сейчас количество. Только и всего. quoted2
> > > Что угодно? бытовая техника? а? ахахаха)) какой мудак купит советский примитивный холодный ящик под названием холодильник Горизонт? :D после развала СССР появился стинок, большие шкафы с авторазмарозкой, в тот самый момент все заводы холодильников просто закрылись потому что НИКАКОМУ ДЕБИЛУ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДЕТ В ГОЛОВУ ПОКУПАТЬ СОВЕТСКУЮ БЫТОВУЮ ТЕХНИКУ, так как она реально осталась в 60ых. > > что угодно говорит)) ржу > ДА ВООБЩЕ НИЧЕГО)) все было хламом, я даже помню, как у некоторых стали появлятся вещи импортные, в гости ходили смотреть, на микроволновку, стиральную машину с программным управлением, мебель импортную, телек, аудио технику.. >
> Но что меня больше всего коснулось это одежда, я ни когда до того как появились нормальные шмотки не думал что выгляжу как бомж, ибо китайские дешевские поделки были красивее, качесвтенные и гораздо удобнее, особенно обувь. > > вся электроника с развалом ссср также исчезла. удивительно? я помню у меня была клава Дельта-С с 32кб памятью, это была нереальная гордость, столиа целое состояние... только через после развала СССР у друзей стали появлятся 386 которые столи раза в три дешевле и были в сотни раз более функциональными и быстрыми.. тогда также, особено старшее поколение прониклось нищетой промпроизводства СССР. quoted1
Человек говорит очень неприятные для нашего слуха вещи. Но ведь он говорит правду. Поймите, друзья, пока мы не научимся быть самокритичными, пока мы не будем искать недостатки у себя и будем валить все на Гайдара и Чубайса, мы не сдвинемся с мертвой точки.