>>> нет не одного знакомого ветерана ВОВ который уважал бы БЕСКОНТРОЛЬНОГО сталина Странно, сколько я их не встречал, все его уважают.Вы где живете, во Львове?Так там другие "ветераны" >>
>
> я живу в Мос обл > > точнее признаюсь , что после недавней смерти отца друга (ветерана) не кого знакомых ветеранов у мя не осталось
>>>> нет не одного знакомого ветерана ВОВ который уважал бы БЕСКОНТРОЛЬНОГО сталина Странно, сколько я их не встречал, все его уважают.Вы где живете, во Львове?Так там другие "ветераны" >>>
>>
>> я живу в Мос обл >> >> точнее признаюсь , что после недавней смерти отца друга (ветерана) не кого знакомых ветеранов у мя не осталось
>Аааа, тогда понятно.
НЕ ЗАБЫВАЙ , ЧТО ИМЕННО МОСКАЛИ поэтапно ЗАВОЕВАЛИ ТЕРРИТОРИИ БЫЛОЙ РИ (а не наоборот) =
МОСКАЛИ ИЗДРЕВЛЕ ПО ФАКТУ САМЫЕ МОГУЧИЕ В РОССИИ (а твою территорию В КАКОМ ГОДУ завоевали москали?
, по этому МОСКАЛЯМ особенно тяжко расставаться с порабощёнными и русифицированными народами былой Руси (москалям империя милее , одиноких пупырыжков)
скажи спасибо москалям , что наша территория ещё называется РУСЬЮ , а например не ЯКУТИЕЙ , И ЯКУТЫ КОРМЯТ СВОИМИ ИСКОПАЕМЫМИ РОССИЯН , А НЕ НАОБОРОТ
12:41 31.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ЗАБЫВАЙ , ЧТО ИМЕННО МОСКАЛИ поэтапно ЗАВОЕВАЛИ ТЕРРИТОРИИ БЫЛОЙ РИ (а не наоборот)
В основном, "поэтапно," казаки. Сибирь, Дальний Восток.
12:51 31.10.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Читаем цитату, а потом твой ответ и ненавязчиво спрашиваем - у тебя с головой всё в порядке?
что те не понятно? а текст после штриха срезан при пересылке (уже пояснял) ========Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну а касательно твоей математики, то смех и слёзы. Ты что, всерьёз называешь немецких солдат детьми 10-12 лет?!
ТЫ АДЕКВАТЕН? я не где не говорил что немецкий ОБЫЧНЫЙ солдат ребёнок (но говорил , что техническая сила гитлера как у ребёнка в сравнении со сталиным была)
а вот если те угодно , НАЗВАТЬ ГИТЛЕРА СОЛДАТОМ , ТО ДА ГИТЛЕР КАК ЮГЕНД (в сравнении со взрослым) УСТУПАЛ ТЕХНИЧЕСКИ СТАЛИНУ В 5 раз
ПРИМЕРНО ПЯТИКРАТНО 12 летний РЕБЁНОК УСТУПАЕТ ВЗРОСЛОМУ
ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО СТАЛИН ВОЕВАЛ С ДЕТЁМ НЕДОРЗВИТЫМ в 5 раз
ГОРДИСЬ ПОБЕДЕ НАД ДИТЁМ ===== Иваноф писал(а) в ответ на :
> 1. Почему у немцев ты посчитал только те войска, что на восточном фронте были, а у нас все наличные силы вместе с призывниками?
ГИТЛЕР ВОЕВАЛ ЕЩЁ НА 2 ФРОНТА (Британия и Африка) а сталин не где не воевал кроме того , я оставил не учёл сталину его 1500 истребителей и 1000танков для сдерживания япошек
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 2. И что, её должно было быть меньше?
Артиллерии сталина было в 3 раза больше гитлера (а значит и танков немецких сталин должен был в 3 раза больше уничтожить)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 3. Опять же, у немцев только то, что на востоке, а у нас все, что были в наличии и те, что ещё на заводах стояли.
8 тыс истребителей сталина я посчитал без учёта на японской границе (+ ещё 1200) Иваноф писал(а) в ответ на :
> 4. Опять же, у немцев не 3,5 тысячи, а более 10 тысяч. Либо считай то, что было на фронте, либо всё полностью, но в любом случае для обоих противников.
КАКИЕ РЕЗЕРВЫ БЫЛИ У НЕ ВОЮЮЩЕГО НА ДРУГИХ ФРОНТАХ СТАЛИНА И ВОЮЮЩЕГО В АФРИКЕ И С БРИТАНЦАМИ ГИТЛЕРА ? дай расклад на 10 тыс СВОБОДНЫХ танков гитлера со ссылками или не трынди Иваноф писал(а) в ответ на :
> Итого: проверка твоей математики показала, что ты изначально берёшь неправильные данные. Что, математике не научили?
Я ВСЁ ВЗЯЛ С УЧЁТОМ СВОБОДНЫХ РЕЗЕРВОВ СТАЛИНА И ГИТЛЕРА = т.е. ПРАВИЛЬНО данные привёл выше Галлу Иваноф писал(а) в ответ на :
> Царя сместили во время войны и изначально большинство требовало его расстрелять. Суд был, иначе на каком основании реабилитировали? А вот Сталин войну закончил и умер от старости, формально...
ДАЙ ДАННЫЕ НА СУД НАД СЕМЬЁЙ ЦАРЯ? (найти приказ о расстреле не сразу смогли) = НУ ТРЫНДУН РАССТРЕЛЯЛИ НЕ ЦАРЯ , А ГРАЖДАНИНА ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ТРОНА ДОБРОВОЛЬНО В ПОЛЬЗУ СОРОДИЧА (да он слабак подкаблучник , но в разы гениальнее сталина по делам при власти ) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да ну, а технически способен ребёнок сотворить то, что сотворили немцы? Тогда о каких детях ты тут трындишь? Кстати, немцы сами напали, так что все претензии к ним.
СПОСОБЕ РЕБЁНОК И НА БОЛЬШЕЕ , ЧИТАЙ О ДЕТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Я ГОВОРЮ , ЧТО СТАЛИН ДРАЛСЯ С СОПЕРНИКОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИЛОЙ РАВНОЙ РЕБЁНКУ , т.е. условно с ребёнком СИЛОЙ (не тупи)
МОЖ ОСПОРИШЬ , ЧТО ГИТЛЕРА СИЛА РАВНА СИЛЕ РЕБЁНКА В СРАВНЕНИИ СО СТАЛИНЫМ?
ВСЕ ПРИТЕНЗИИ К СТАЛИНУ ОРГАНИЗОВАВШЕМУ ВОВ (своими угрозами западу)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Большие потери были в 41 году, когда надо было остановить немцев. Начиная с 42 года потери были значительно меньше и постепенно снижались
ОБСУЖДАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ПРИВЁЛ СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ЗА ВСЮ ВОВ 1 к 6.1 (читай)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да, глупость твоя непроходима. Ты что, всерьёз полагаешь, что немецкая пропаганда была иной? А американская? Тогда почему наша должна быть иной? Или может ты, как и автор, готов утверждать, что в 41-м СССР терпела не временные неудачи?
СТАЛИН ГОВОРИЛ , ЧТО СССР НАРОДНЫЙ (а сам ВРАЛ НАРОДУ )
А термин "ВРЕМЕННЫЕ НЕУДАЧИ" ОТНОСИТЕЛЕН = т.к. ПОЗОРНОЕ соотношение потерь авиационной техники СТАЛИНА и в конце ВОВ = это тоже неудача сталина
ХОТЯ ТЫ ПРИВОДИЛ НЕ ТОЛЬКО ОДИН ТЕРМИН "временные неудачи" - а косишь будто только его Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты художественный вымысел и пропаганду не путай.
В ЧЁМ РАЗНИЦА? (где было написано в фильме? , что взятие зимнего было без жертв , а на этаже зимнего и вовсе БЫЛ ГОСПИТАЛЬ ВОЕННЫХ Иваноф писал(а) в ответ на :
> А ты когда нибудь разбирал математику подсчёта потерь? 7 миллионов погибших солдат, а не всего.
ПРЕКРАТИ ВРАТЬ = сталин утверждал , что 7 млн общие потери СССР , хрущ врал , что 20 млн , нынешние врут , что 27 млн Иваноф писал(а) в ответ на :
> А потом слышны истеричные вопли о том, что у нас потери в 100 раз больше..
в источнике указано , что СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 1 к 6.1 = ЧТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИНСКИМИ ЯСТРЕБКАМИ БЕСПИЛОТНЫЕ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ? (почему соотношение потерь техники не бъёт соотношению жертв в ВОВ? , а нынешнем ДТП бъёт? - отвали трындить , а ... Иваноф писал(а) в ответ на :
> На рассвете 9 августа 1945 года советские войска начали интенсивную артподготовку с моря и с суши14 августа японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия. Но практически военные действия с японской стороны не прекращались. Лишь через три дня Квантунская армия получила приказ своего командования о капитуляции, которая началась 20 августа. Но и он не сразу до всех дошёл, а кое-где японцы действовали и вопреки приказу.
Учи историю, неуч....
Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно ув
12:53 31.10.2011
ВОТ ОПЯТЬ ЭТА ЧАСТЬ МОЕГО ПОСТА УЛИТУЧИЛАСЬ (плююсь на техподдержку сайта)
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Кстати, о численности японцев. Только пленными было взято более 600 тыс. Как-то не вяжется с твоими 300 тыс.
я говорил по памяти , - возможно ошибся с числом (надо поискать мою сборку о этом) Иваноф писал(а) в ответ на :
>Есть такая - симулятор авиации ВМВ. Вот в ней можно прекрасно проверить твои "генитальные" идеи о том, как надо было воевать... Что, понимаешь несостоятельность своих глупых идей и боишься их проверки?
ИГРУШКАМИ САМ ЗАНИМАЙСЯ , А МНЕ СТАТИСТИКУ И ДОКУМЕНТЫ ПОДАВАЙ я не могу бояться играть ..., я не знаю как в твои симуляторы играть , - так научи... (мне это интересно) Иваноф писал(а) в ответ на :
>Нет, я просто анализирую то, что ты пишешь и то, что ты цитируешь, а так же твои ссылки. Ты либо глуп, как пробка, либо не читаешь свои ссылки...
>
ОДНАКО НЕ ОДНОГО НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕГО МОИМ СЫЛКАМ , МОЕГО ВЫВОДА ТЫ НЕ ПРИВЁЛ ТАК ЧТО ИЩИ СЕБЕ РОВНЮ , В ПЕСОЧНИЦЕ
13:14 31.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>> НЕ ЗАБЫВАЙ , ЧТО ИМЕННО МОСКАЛИ поэтапно ЗАВОЕВАЛИ ТЕРРИТОРИИ БЫЛОЙ РИ (а не наоборот)В основном, "поэтапно," казаки.Сибирь, Дальний Восток. >
Казаки , не подчинились (подчинялись) МОСКАЛЯМ ?
15:41 31.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ ЗАБЫВАЙ , ЧТО ИМЕННО МОСКАЛИ поэтапно ЗАВОЕВАЛИ ТЕРРИТОРИИ БЫЛОЙ РИ (а не наоборот)В основном, "поэтапно," казаки.Сибирь, Дальний Восток. >>
>Казаки , не подчинились (подчинялись) МОСКАЛЯМ ?
Та же Сибирь была завоевана, именно, вопреки.
16:47 31.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>А им не до философии было. На страну напал враг,и ее надо защищать. ВСЕ!
Этим дрозофилам этого не понять... Они бы сразу сдались, что бы потом в концлагере похлёбку из тухлой брюквы жрать и радоваться, что сохранили свои никчемные жизни... И откуда в неокрепших мозгах мысли то такие являются...
17:02 31.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Та же Сибирь была завоевана, именно, вопреки.
Да что-вы, поход Ермака в основном грабительский набег или скорее в карательный поход, а точнее совместил оба этих дела, ну прошли они по западной Сибири, разбили в нескольких стычках местных ханты-мансей с татарами вместе пришлыми узбеками, но потом погиб, и пришлось его дело воеводе Воейкову доделовать. А Сибирское ханство кстати уже лет 30 к этому времени данником Москвы было, Кучум правда сепаратизм проявил, за это его Ермак по заказу Строгоновых наказывать и пошел .А за Сибирь основательно уже при Федоре и Борисе Годунове взялись государевыми воинскими людьми, когда города ставили, воевод назначали. население описывали, то-есть включали в государство.
18:14 31.10.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Да что-вы, поход Ермака в основном грабительский набег или скорее в карательный поход, а точнее совместил оба этих дела, ну прошли они по западной Сибири, разбили в нескольких стычках местных ханты-мансей с татарами вместе пришлыми узбеками, но потом погиб, и пришлось его дело воеводе Воейкову доделовать. А Сибирское ханство кстати уже лет 30 к этому времени данником Москвы было, Кучум правда сепаратизм проявил, за это его Ермак по заказу Строгоновых наказывать и пошел .А за Сибирь основательно уже при Федоре и Борисе Годунове взялись государевыми воинскими людьми, когда города ставили, воевод назначали. население описывали, то-есть включали в государство.
Вы, как я понимаю, говорите о заселении завоеваных земель. Если нет, то в каких битвах проявил себя Воейков?
18:40 31.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Если нет, то в каких битвах проявил себя Воейков?
А Кучума он добивал после гибели Ермака, он-же тогда почти власть над Сибирским ханством восстановил, вот тогда с ним правительственные войска и воевали, в принципе полностью Сибирское ханство именно тогда покарили, уже при Борисе Годунове. А сражение это в Новосибирской области где-то было в самим конце 16 века, не помню как называется, там по 1000 человек участвовало, для Сибири это запредельно было. если хотите ссылки поищу. pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы, как я понимаю, говорите о заселении завоеваных земель.
Ну да.
23:38 31.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Та же Сибирь была завоевана, именно, вопреки. >
так подчинились или нет МОСКАЛЯМ , казаки завоевавшие сибирь "вопреки" (или мож МОСКАЛИ подчинились тем казакам?) ?
23:51 31.10.2011
joy37 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > А им не до философии было. На страну напал враг,и ее надо защищать. ВСЕ! Этим дрозофилам этого не понять... Они бы сразу сдались, что бы потом в концлагере похлёбку из тухлой брюквы жрать и радоваться, что сохранили свои никчемные жизни... И откуда в неокрепших мозгах мысли то такие являются... >
о каком враге напавшем на страну РОССИЯ речь ? этническом самозванце сталине или Гитлере?
"сразу сдались" , как купленный немцами ленин СДАЛ РУСЬ "БРЕСТСКИМ МИРОМ" (отдав немцам территории до Дона , и обязавшись не иметь армии)?
как то странно получается , = ленин продал Русь немцам в 17-18году , а саратник ленина сталин УЛОЖИВ НЕМЕЦКОГО ЛЕНИНА В МАВЗОЛЕЙ , НАЧАЛ С НЕМЦАМИ ВОЕВАТЬ (у красных своя логика действий)
ЕСЛИ ОККУПИРУЮЩИЕ НЕМЦИ СТАЛИНУ ТАК НЕ НРАВИЛИСЬ , ТО ЧТО ОН НЕМЕЦКОГО АГЕНТА ЛЕНИНА В МАВЗОЛЕЙ ПОЛОЖИЛ?
чего красные так гордятся победой над немцами в 41г , А НЕМЕЦКОГО АГЕНТА ЛЕНИНА В МАВЗОЛЕЕ ДЕРЖАЛИ?
ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ ПОСТУПИЛ ПО ЛЕНИНСКИ ( в поддавки "декрет о мире") , - а НЕМЕЦКИМ лениным восторгался? = где последоватльность красных ДЕСКОНТРОЛЬНЫХ самозванцев?
00:23 01.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> как купленный немцами ленин СДАЛ РУСЬ "БРЕСТСКИМ МИРОМ" (отдав немцам территории до Дона , и обязавшись не иметь армии)?
Так наоборот молодец, отдал то, что ему не принадлежало. Украину, Дон, Закавказье в обмен на мир и в условиях когда вся армия разбежалась, иначе немцы парадным шагом до Урала шли. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ ПОСТУПИЛ ПО ЛЕНИНСКИ ( в поддавки "декрет о мире") , - а НЕМЕЦКИМ лениным восторгался?
Понимаете на вкус и цвет все фломастеры разные, совсем непохожие условия были в 17 и 41, да и люди то-же.
01:44 01.11.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Так наоборот молодец, отдал то, что ему не принадлежало. Украину, Дон, Закавказье в обмен на мир и в условиях когда вся армия разбежалась, иначе немцы парадным шагом до Урала шли.
на момент воцарения ленина АРМИЯ РУСИ БЫЛА САМАЯ БОЛЬШАЯ В МИРЕ (6-12) млн с учётом войск в нутри и без учёта)
В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих
О РАЗРУШЕНИИ ЛЕНИНЫМ АРМИИ
КАК НЕМЦАМ МОЖНО ВЕРИТЬ и т.д. 16 февраля германское командование официально заявило советским представителям в Брест-Литовске о том, что в 12 часов дня 18 февраля заканчивается перемирие между Россией и Германией и возобновляется состояние войны. По условиям договора о перемирии, заключённого 2 (15) декабря 1917 года, в случае намерения одной из сторон расторгнуть договор она должна была предупредить об этом другую сторону за 7 дней до начала военных действий. Германское командование это условие нарушило.Советское правительство заявило протест правительству Германии по поводу нарушения условий перемирия, но ответа не последовало. Утром 18 февраля уже поступили сведения об активизации немецких войск. Днём, начав наступление по всему фронту, немцы быстро продвигались вперед и уже к вечеру взяли Двинск. К началу германского наступления фронт фактически уже прекратил своё существование.
Ещё в декабре 1917 года большевики довели до логического завершения процесс «демократизации армии», начатый в марте Приказом № 1 Петросовета, — были приняты совместные декреты ВЦИК и СНК «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих». Первый окончательно объявил единственной властью в армии не командиров, а соответствующие солдатские комитеты, советы и съезды, введя также принцип выборности командиров[13]. Вторым в армии были упразднены все воинские звания и знаки отличия и для всех поголовно военнослужащих было введено звание «солдат революционной армии»[14]. Эти два декрета фактически завершили разрушение бывшей царской армии.
Как пишет историк С. Н. Базанов, начавшаяся с приходом к власти большевиков «обвальная демократизация действующей армии, целью которой был решительный слом сопротивления подавляющей части генералитета и офицерского корпуса политике сепаратного мира и приобщение деморализованной армии к политическим целям большевиков» в конечном итоге привела к «параличу и так уже надломленного аппарата управления на фронтах. Разгром Ставки, массовое удаление и аресты командного состава и замена его неквалифицированным контингентом из солдатской среды, единственным критерием для избрания которых являлась политическая благонадёжность по отношению к новой власти, своим последствием имели полную оперативно-организационную неспособность этих кадров справляться с задачей управления войсками»
Катастрофическое падение боеспособности и дисциплины армии было связано и с участием солдат в массовых братаниях и локальных перемириях с войсками противника, узаконенных обращением Ленина от 9 (22) ноября, разосланным во все полки фронтовых армий: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем». Массовые братания, которые по мысли Ленина
должны были стать инструментом борьбы за заключение мира, приводили к дезорганизации войск, подрыву дисциплины и психологической неготовности продолжать боевые действия. Солдатская масса считала войну законченной, и поднять её на «революционную войну» было почти невозможно верховного главнокомандующего генерал М. Д. Бонч-Бруевич: Дезертирство прогрессивно растёт… целые полки и артиллерия уходят в тыл, обнажая фронт на значительных протяжениях, немцы толпами ходят по покинутой позиции… Постоянные посещения неприятельскими солдатами наших позиций, особенно артиллерийских, и разрушение ими наших укреплений на покинутых позициях несомненно носят организованный характер[15].
К февралю-марту 1918 года количество дезертиров в России доходит до 3 млн чел. Очередной вспышке дезертирства способствует как стремление солдат успеть в свои деревни к разделу земли, так и развал снабжения армии Глава советской делегации, наркоминдел Троцкий Л. Д. вполне осознавал состояние армии. Как он утверждал в своей работе «Моя жизнь», «когда я в первый раз проезжал через линию фронта на пути в Брест-Литовск, наши единомышленники в окопах не могли уже подготовить сколько-нибудь значительной манифестации протеста против чудовищных требований Германии: окопы были почти пусты».
В декабре 1917 года начальник штаба пехотного корпуса Северного фронта полковник Беловский свидетельствовал, что «никакой армии нет; товарищи спят, едят, играют в карты, ничьих приказов и распоряжений не исполняют; средства связи брошены, телеграфные и телефонные линии свалились, и даже полки не соединены со штабом дивизии; орудия брошены на позициях, заплыли грязью, занесены снегом, тут же валяются снаряды со снятыми колпачками (перелиты в ложки, подстаканники и т. п.). Немцам все это отлично известно, так как они под видом покупок забираются в наш тыл верст на 35-40 от фронта».
14-16 марта 1918 года IV Чрезвычайный Всероссийский Съезд Советов окончательно ратифицировал мирный договор и принял решение о переносе столицы из Петрограда в Москву в связи с опасностью германского наступления.
Согласно условиям Брестского мира: От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. На Кавказе: Карсская область и Батумская область Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир. Армия и флот демобилизовывались. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих[4]:286.
Брестский мир, в результате которого от России были отторгнуты большие территории, закреплявший потерю значительной части сельскохозяйственной и промышленной базы страны, вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева. Договор за предательство национальных интересов России практически сразу же получил название «похабного мира». Состоявшие в союзе с большевиками и входившие в состав «красного» правительства левые эсеры, а также образовавшаяся фракция «левых коммунистов» внутри РКП(б) говорили о «предательстве мировой революции», поскольку заключение мира на Восточном фронте объективно укрепляло консервативный кайзеровский режим в Германии.
Председатель Совнаркома Ленин назвал заключённый мир «несчастным»
Державы Антанты воспринимают заключённый сепаратный мир враждебно. 6 марта в Мурманске высаживается британский десант. 15 марта Антанта заявляет о непризнании Брестского мира, 5 апреля высаживается японский десант во Владивостоке, 2 августа — британский в Архангельске. ==========================
ПОСМОТРИТЕ КРАСНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ , НА КАРТЕ ЗЕЛЁНЫМ ОБОЗНАЧЕНО , ЧТО ЛЕНИН ПОЧТИ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЦАРЯ УЖЕ ПОСЛЕ октябрьского ПЕРЕВОРОТА ОТДАЛ НЕМЦАМ РУССКОЙ ЗЕМЛИ
====================
Брестский мир не только позволил находившимся в 1917 году на грани поражения Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии. =========================
себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России[20][21].
Брестский мир послужил катализатором[22] образования ««демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в Сибири и Поволжье эсеровских и меньшевистских правительств, восстании левых эсеров в июле 1918 года в Москве и вообще перехода гражданской войны от локальных стычек к широкомасштабным сражениям :8 =========== Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ ПОСТУПИЛ ПО ЛЕНИНСКИ ( в поддавки "декрет о мире") , - а НЕМЕЦКИМ лениным восторгался?Понимаете на вкус и цвет все фломастеры разные, совсем непохожиеусловия были в 17 и 41, да и люди то-же. >
НЕПОХОЖИЕ? ЛЮДИ? = РАЗВЕ СТАЛИН НЕ ПРИХВОСТЕНЬ ПРЕДАТЕЛЯ ЛЕНИНА (восторгавшийся лениным до его смерти , положив в мавзолей)?
УСЛОВИЯ ? ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ДЕРЖАВЫ В 18г ("Брестский мир") БЫЛИ НА ГРАНИ КАПИТУЛЯЦИИ т.к. АМЕРЫ УЖЕ ВСТУПИЛИ В ПМВ = ТОЛЬКО ТОЛКНИ ВИЛЬГЕЛЬМА ОН И УПАЛ БЫ (его и победили даже без России) ТАК ЖЕ И в 41г СТАЛИН ТЕХНИЧЕСКИ (в войну моторов) ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА В 5 РАЗ (а через неделю после ВОВ и людьми в 2 раза) = СТАЛИН КАК С РЕБЁНКОМ ВОЕВАЛ С ГИТЛЕРОМ (превосходя в 5 раз как мужик ребёнка)
ТАК В ЧЁМ РАЗНИЦА? = в 18г немци были доведены и в 41г уступали технически в 5 раз!
УСЛОВНО (исходя из кратности превосходства) КРАСНЫЕ ОТ ДЕТЕЙ БЕГАЛИ в 17-18 и 41г позор
= 
(надо поискать мою сборку о этом)
