Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
Aфриканец
895 26048 10:30 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
70 лет назад началась советская блокада Ленинграда.
Какими же подонками надо быть , что бы держать и подкреплять линию обороны города, в котором люди гибнут от голода ????
Т.е. у этой мрази были средства, что бы кормить и снабжать солдат, которые удерживают линию блокады...
Ну а на людей, которые при этом гибнут внутри города- просто напросто насрать....
Получается, что советское командование специально поддерживало очередной механизм для физического и психического уничто жения жителей целого города ...
10:53 08.09.2011
И что странно .... Сообщение проходит проверку модератором.
Почему люди покорно умирали ???
Неужели не было попыток восстания против красных головорезов, с целью прорыва линии обороны и сдачи города немцам , с целью выжить ?
К тому же любой дурак понимает, что блокада Ленинграда- это не стратегический просчет (я не верю в существование дебилов, особенно среди руководства огромной страны)....
Это преднамеренное преступление советского руководства, цель которого- сломить и уничтожить русский народ
11:22 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Если бы комиссары сдали "колыбель революции", то им пришлось бы сдать и Москву, а сами отправиться на виселицы. По моему, нет ничего странного в том что ради собственной защиты они предпочли заморить голодом сотни тысяч людей..
13:17 08.09.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Если бы комиссары сдали "колыбель революции", то им пришлось бы сдать и Москву, а сами отправиться на виселицы. По моему, нет ничего странного в том что ради собственной защиты они предпочли заморить голодом сотни тысяч людей..
Теоретически да... Ленинград, как "колыбель революции", сдавать было опасно...
Но есть еще один вопрос...
Город обороняли... и обороняли, по всей видимости, достаточно хорошо.. А для хорошей обороны нужны и оружие и продовольствие.. причем в приличном количестве...
И оборонять необходимо было с двух сторон... Как от немцев, так и от жителей... Даже, на мой взгляд, больше от голодных жителей. чем от немцев...
Но какой нормальный боец, будет так издеваться над собственными согражданами...
Получается, на оборону Питера, был брошен какой-то, особо циничный, спец отряд НКВД ???
13:25 08.09.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Неужели не было попыток восстания против красных головорезов, с целью прорыва линии обороны и сдачи города немцам , с целью выжить ?
Любопытно сказано - "сдачи города немцам с целью выжить". Сразу же сдать город или можно было погодить немного? Ну некоторые с началом войны так и делали - сдавались в плен, сдавали позиции "с целью выжить". Людям оборонявшим Ленинград, и тем кто был в форме, и тем, что был в гражданской одежде Ваша логика была несвойственна. А предателей с подобной логикой к стенке ставили. Наверное потому и войну выиграли.
Таков был выбор поколений периода великой отечественной.
13:30 08.09.2011
Вот в чем основной парадокс ... Сообщение проходит проверку модератором.
ton15 писал(а) в ответ на :
> > Таков был выбор поколений периода великой отечественной.
Сейчас мы оправдываем белогвардейцев, которые умирали от рук красной заразы во время гражданской войны...
Но когда эту же красную заразу пытались уничтожить во время ВОВ, - мы почему-то уже имеем другое мнение... И плотно стоим на стороне красной заразы...
Вобщем... Русские - это зомби... Причем неизлечимые
> 70 лет назад началась советская блокада Ленинграда. > > Какими же подонками надо быть , что бы держать и подкреплять линию обороны города, в котором люди гибнут от голода ???? >
> Т.е. у этой мрази были средства, что бы кормить и снабжать солдат, которые удерживают линию блокады... > > Ну а на людей, которые при этом гибнут внутри города- просто напросто насрать....
Во, блин, второй Астафьев объявился. Тот, ладно, писатель, не от мира сего. А тут на тебе, арап, да еще стратег. Карту когда нибудь видели, стратех? Сдали Ленинград, и...дорога открыта на Мурманск, Архангельск, незамерзающие порты. единственные по которым шла помощь. И дорога с севера на Москву. Aфриканец писал(а) в ответ на :
> И что странно .... > Почему люди покорно умирали ???
А им не до философии было. На страну напал враг,и ее надо защищать. ВСЕ!
13:36 08.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> А им не до философии было. На страну напал враг,и ее надо защищать. ВСЕ!
Красный Враг на Страну напал в 1917м... Страну надо защищать. ВСЕ !!!!
Какие еще варианты ????
14:11 08.09.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Красный Враг на Страну напал в 1917м... Страну надо защищать. ВСЕ !!!!
Совершенно верно. Сознательно защищать преступный режим могли только откровенные враги России, либо - предатели. Но войну выиграли лишь благодаря тому, что солдат гнали на убой насильно, подло взяв в заложники их семьи. Русская же армия, под российским триколором, воевала против зверей-большевиков ДОБРОВОЛЬНО.
> Сейчас мы оправдываем белогвардейцев, которые умирали от рук красной заразы во время гражданской войны... >
> Но когда эту же красную заразу пытались уничтожить во время ВОВ, - мы почему-то уже имеем другое мнение... И плотно стоим на стороне красной заразы... > > Вобщем... Русские - это зомби... Причем неизлечимые
Сейчас ты и тебе подобные оправдывают белогвардейцев. Нормальные люди этих бездарей оправдывать даже не собираются.
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Красный Враг на Страну напал в 1917м... Страну надо защищать. ВСЕ !!!! > > Какие еще варианты ????
Я тоже говорю, либералов надо давить ещё в колыбели.
14:25 08.09.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Русская же армия, под российским триколором, воевала против зверей-большевиков ДОБРОВОЛЬНО.
В Гражданскую Войну лишь отдельные отряды воевали за Родину... Под торговым триколором воевали в основном из-за денег.
Да и Колчака сдали только из-за того, что у Красных к тому времени денег было больше ...
(Ленин соратники после революции стали миллиардерами) ... Но это отдельная история.
14:36 08.09.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Под торговым триколором воевали в основном из-за денег.
Кто воевал из-денег??? Корпус Скородумова?
14:44 08.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ейчас ты и тебе подобные оправдывают белогвардейцев. Нормальные люди этих бездарей оправдывать даже не собираются.
Я говорю про современную "политику партии", которая с одной стороны оправдывает Царя и белогвардейцев, а с другой стороны говорит про "героическую оборону Ленинграда", которая , по своей сути, была геноцидом со стороны красной сволочи.
Если у Вас есть свое мнение- то можете его высказать.
14:53 08.09.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Кто воевал из-денег??? Корпус Скородумова?
Нет.... Были, разумеется идейные белогвардейцы... Такие, как Барон Фон Урген ....
Но Колчак воевал из-за денег ....
15:06 08.09.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Да и Колчака сдали только из-за того, что у Красных к тому времени денег было больше ... > > (Ленин соратники после революции стали миллиардерами) ... Но это отдельная история.
Золото Российской империи было у Колчака, а следовательно его сдали из-за его бездарности.
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Я говорю про современную "политику партии", которая с одной стороны оправдывает Царя и белогвардейцев, а с другой стороны говорит про "героическую оборону Ленинграда", которая , по своей сути, была геноцидом со стороны красной сволочи. > > Если у Вас есть свое мнение- то можете его высказать.
