Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
20:36 23.11.2011
Курбатов, не ну ты правда чудненькиииий! Я тебя сколько раз говорил, Курбатов, разговаривай с людьми нормально! Я не обращал внимания на твои "ты в адеквате", истеричное "тупишь", "заглохни" и т.д, думая,что ты поймешь,как надо вести разговор,начнешь говорить нормально! Но ты нормально говорить не умеешь! И можешь не требовать с других, что бы они нормально говорили с тобой! Сначала сам научись!
21:02 23.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, не ну ты правда чудненькиииий!
от какого слова"чудовище" или "чудесный"?
gall22 писал(а) в ответ на :
> Я тебя сколько раз говорил, Курбатов, разговаривай с людьми нормально! Я не обращал внимания на твои "ты в адеквате", истеричное "тупишь", "заглохни" и т.д, думая,что ты поймешь,как надо вести разговор,начнешь говорить нормально! Но ты нормально говорить не умеешь! И можешь не требовать с других, что бы они нормально говорили с тобой! Сначала сам научись! >
извени если где по напрасну обидел ... но и ты бываешь невыносим
а о капроновом очковтирательстве ойойка пусть у краснгых фонарей ой-ойкает , а не со мной убеждённым "беляком" (победивших ныне красное БЕСКОНТРОЛЬНОЕ беззаконие почти повсеместно ) ты то думаешь почему , красное везде себя дискридитировало и если где держится то , только на однопартийных штыках ?
21:07 23.11.2011
Курбатов, ну вот как я тебе в двух словах опровергну Некрича и Хеллера? Сказать тебе,что то нехорошее? Что то о твоем умственном развитии? Я стараюсь так не делать. Я же не ты! Я же ведь дал тебе ссылку, где есть то, что ты с меня требуешь! Там не опровержения! Что их опровергать? Ведь большинство их цифр правильные! Они только лукавят! И с зерновыми, и с иностранным капиталом! Не договаривают многое! Прочти, может что и поймешь! Хотя вряд ли! Ну вот ты сам не пробовал сравнивать сколько приходится на душу населения зерновых в год в РИ и в странах Запада? Сколько они экспортировали, в сколько Россия? Почему даже в неурожайные годы экспорт зерна в России был? От избытков? Или от того, что бюджет иначе будет маленький? Без зерна и водки? В общем,пока ты конкретно не приведешь данные о промышленном производстве в России и странах Запада, не проценты роста, а именно производство, стали, чугуна, цветных металлов, угля, электроэнергии, данные химпроизводства, то говорить с тобой не о чем! Потом поговорим об оружии, технике и мн.другом. Только не раскатывай свои портянки с процентами роста! Сегодня тоже рост в экономике России, только он от продажи нефти и газа,а все стоящее разрушено!
21:25 23.11.2011
Прочти ссылку, там говориться, что Н и Х, сознательно путают иностранные инвестиции и иностранный капитал-это разные вещи! Хотя,честно говоря, я об этом не подозревал! Еще есть многое! И еще, ты в предыдущем посте подтвердил, что твоя хвала царскому времени прежде всего от того, что ты против коммунистов! Что ж твоя точка зрения имеет право быть, ты не одинок,таких много! Но это ведь, то что ты антикоммунист, не значит, что нужно перестать критически смотреть на царское время! Критикуешь СССР, пожалуйста,если критика конструктивная! Только не надо на этой почве изображать то, что будто бы большевики сменили царизм,который построил рай земной в России! Это ведь не так! Иначе число бунтующих не росло бы с каждым годом! И революций бы не было! А в России их было ТРИ!
22:32 23.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а кто они ... депутаты или монахи - ДЛЯ ЗАКОНА НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ (главно , что ЗАКОН ИМ ПРАВА ЛИШАТЬ ЖИЗНИ НЕ ДАВАЛ
Курбатов писал(а) в ответ на :
> отсутствие наказхания УРАЛСОВЕТУ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ ТАТАЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ СУТИ БОЛЬШЕВИКОВ (а ты за этих лже подлецов жопу рвёшь )
С каких пор твоё мнение стало доказательством?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мне в СОВЕТСКОЙ школе не сказали что что "США получили неплохую цену за свою решительную поддержку" - тогда даже о поддержке США не говорили , не то , что о цене
А ещё тебе не сказали, что США выиграло войну за независимость благодаря России...
Знаешь, Курбатов, я подозреваю, что тебе о многом не сообщили, но вот почему, лично для меня тайна...
23:44 23.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
>Ну вот ты сам не пробовал сравнивать сколько приходится на душу населения зерновых в год в РИ и в странах Запада? Сколько они экспортировали, в сколько Россия? Почему даже в неурожайные годы экспорт зерна в России был?
может это тебе поможет
Ежегодник Министерства финансов. Вып.1902 г. СПб., 1903. Вып.1915 г. Пг., 1915, СТАТСТИКА ТАБЛИЦИ 1913г ПОВТОРЮ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ О 1913г
УРОЖАЙНОСТЬ 13г
Российская Империя на 1913 год - часть вторая (промышленность и сельское хозяйство
Российская Империя на 1913 год - часть первая (демография)
gall22 писал(а) в ответ на :
>В общем,пока ты конкретно не приведешь данные о промышленном производстве в России и странах Запада
А ЗАЧЕМ ? - разве я не говорил , что РИ отставала в реали от основных стран?
но опережала их все по экономическому росту опережала по росту ВВП РИ и сталинский СССР gall22 писал(а) в ответ на :
>Сегодня тоже рост в экономике России, только он от продажи нефти и газа,а все стоящее разрушено!
>
обрати внимание в РИ не было халявных ископаемых наэкспорт -всёбылотолько от честного труда
так что тебе надо от сравнения со странами РИ в один год? вот сравнение всего в РИ и СССР за 30 лет = это ДА
ведь именно красные гордились ЯКОБЫ своими непревзайдёнными темпами
если готов опровергнуть темпы развития РИ то к барьеру = если не способен , то отвали
gall22 писал(а) в ответ на :
>Н и Х, сознательно путают иностранные инвестиции и иностранный капитал-это разные вещи! Хотя,честно говоря, я об этом не подозревал!
иностранный капитал в РИ и есть инвестиции
gall22 писал(а) в ответ на :
>И еще, ты в предыдущем посте подтвердил, что твоя хвала царскому времени прежде всего от того, что ты против коммунистов!
МОЯ ХВАЛА РИ ТОЛЬКО ОТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕВОСХОДСТВА РИ НАД СССР ДЛЯ НАРОДА В ЦИФРАХ
А ТЫ ТО НАЙДИ КОММУНИСТА КОТОРЫЙ ЗА КОММУНИЗМ (коммунисты которые против коммунизма = твои кумиры )
gall22 писал(а) в ответ на :
>не значит, что нужно перестать критически смотреть на царское время!
а разве не я называл царя подкаблучным хлюпиком? разве не я называл его власть слабой? = я смотрю ОБЪЕКТИВНО НА ТО ВРЕМЯ = Я НЕ МАНАРХИСТ = МАНАРХИСТЫ И КОММУНИСТЫ ОДНОЙ КРОВИ - ИМ БЫ ТОЛЬКО НА "БАРИНА" ВСЁ СПИХНУТЬ , В ТУПОЙ НАДЕЖДЕ , ЧТО ЗА НИХ КТО ТО ПОХЛАПОЧЕТ не кто кромя себя самого не отстоит свои собственные права - ни кто = я народовласт = я за передачу надзорно полицейской власти самому народу со сдельными стимулами (и исполнители должны меньше свободных сдельщиков получать)
gall22 писал(а) в ответ на :
>Только не надо на этой почве изображать то, что будто бы большевики сменили царизм,который построил рай земной в России! Это ведь не так! Иначе число бунтующих не росло бы с каждым годом! И революций бы не было! А в России их было ТРИ!
>
ну назови что ленинци делали для народа лучше подкаблучника царя? (что конкретно для народа?) и почему красные везде в народном меньшинстве ?
я знаю что ты доверяешь авторитетам , так вот хозяин популярнейшего КРАСНОГО сайта , был не столь категоричен к моим подсчётам как ты = пригласив к себе (признаюсь я не воспользовался ещё)
так что же ты хочешь , если ПРОЦЕНТЫ РОСТА ТЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ? - или ты сам хочешь пересчитать процент роста? - для сравнения ...
00:53 24.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> С каких пор твоё мнение стало доказательством?
ВООБЩЕТО ЭТО ТЫ НЕ ПРИВОДИШ СТАТЕЙ СВОДОВ ... С ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ СМЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ УРАЛ СОВЕТА
ЕСЛИ ИХ НЕТ , ТО РЕШЕНИЕ ПРОТИВОЗАКОННО (третьего не дано) - или у тя КАЗЫРНАЯ КАРТА В ЗАПАЗУХЕ?: так не тяни или отвали во веке вечного тогда доказанный голоум
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А ещё тебе не сказали, что США выиграло войну за независимость благодаря России...
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Знаешь, Курбатов, я подозреваю, что тебе о многом не сообщили, но вот почему, лично для меня тайна... >
а по сути как всегда контр аргументов ноль = не приставай к нормальным людям (доказанный голоум)
07:50 24.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕТО ЭТО ТЫ НЕ ПРИВОДИШ СТАТЕЙ СВОДОВ ... С ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ СМЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ УРАЛ СОВЕТА > > ЕСЛИ ИХ НЕТ , ТО РЕШЕНИЕ ПРОТИВОЗАКОННО (третьего не дано) - или у тя КАЗЫРНАЯ КАРТА В ЗАПАЗУХЕ?: так не тяни или отвали во веке вечного тогда доказанный голоум
На моей стороне факты: 1. Решение было вынесено. 2 Решение было исполнено. 3. Никто из тех кто принимал и исполнял не были осуждены за данное "преступление".
Вывод: никакого преступления не было.
А всё, что ты тут накалякал, это пустопорожние обвинения в преступлении которого не было.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а по сути как всегда контр аргументов ноль = не приставай к нормальным людям (доказанный голоум)
Ну ты и голоум... что я должен был контраргументировать? Может твоё заявление, что тебе чего-то не сказали? Или то, что ты учился в советской школе? Так тебе почти ничего не сказали, потому как ты почти ничего не знаешь, а то что ты не учился в советской школе, так это даже дауну понятно, ты же абсолютный ноль и у тебя никаких знаний нет...
21:42 24.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>На моей стороне факты:1. Решение было вынесено.2 Решение было исполнено.3. Никто из тех кто принимал и исполнял не были осуждены за данное "преступление".Вывод: никакого преступления не было.
1-2 РЕШЕНИЕ-ИСПОЛНЕНИЕ РАССТРЕЛА БЕЗ ЗАКОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ УРАЛ СОВЕТА 3 БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПНИКОВ РЕШАВШИХ-РАССТРЕЛИВАЮЩИХ ДОКАЗЫВАЕТ ТОТАЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ БОЛЬШЕВИКОВ (сейчас преступников тоже не осуждают - и чего это признак? )
ТВОЙ ВЫВОД : основан на БЕНАКАЗАННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УРАЛСОВЕТА = С КАКИХ ЭТО ПОР БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАЛА УЗАКАНИВАНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? и потом ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОННОСТИ -ПРЕСТУПНОСТИ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО РЕАБИЛЛИТАЦИЯ ЭТОГО РЕШЕНИЯ (как может быть законным решение , расстрел по тоторому РЕАБИЛЛИТИРОВАЛИ ???
если ты не можешь привести закон обосновывающий решение урал совета = ТО КАК ТЫ МОЖЕШЬ НАЗЫВАТЬ ЕГО ЗАКОННЫМ? - ответь уж
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Ну ты и голоум... что я должен был контраргументировать? Может твоё заявление, что тебе чего-то не сказали? Или то, что ты учился в советской школе? Так тебе почти ничего не сказали,
вообщето контр аргументов я ожидал о предмете спороа : НА СКОЛЬКО МЕНШЕ СТАЛИНА ( К 45г) , АМЕРЫ ВЗЯЛИ С РОССИИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕРА РОССИИ в 18-20г ? но БЕСПРЕДЕЛЬАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ -КРАСНЫЙ КОНЁК тупи дальше (ищи себе ровню , - даже соусер стал более аргументирован - учись студент
12:44 25.11.2011
Курбатов, елки-палки, честное слово, когда же ты думать будешь!? Без обид! Какое на хрен рост производства!? Кто его оспаривает?! Еще в советское время во всех учебниках, во всех трудах, писали, что в РИ бурно развивался капитализм! Рост производства для развивающейся страны естественен! Это я тебе уже говорил в другой теме! Ты за проценты роста можешь заглянуть!? Сколько чего производилось в стране по сравнению с Западом! Даже в своих ссылках! Ты доказываешь то, что никто и не отрицает! Только все это мизер по сравнению с Западом! Основной долей экспорта было зерно! Очень плохо развивалось машиностроение, плохая была электрофикация и многое другое! Все это боком вышло во время войны! Многие производства не могли обеспечить потребности страны! А в СССР все было поднято, за рекордно короткий срок! Страна стала жизнеспособной, могла обеспечить себя всем необходимым! И это СССР доказал в ВОВ! Если в РИ большая часть производства была в сельском хозяйстве,то в СССР- уже промышленность! Возьми просто и пройдись по сети, почитай про большие стройки в СССР! Сравни с РИ! При этом в СССР был жесткий лимит времени! Сталин еще в 29г сказал, что на все про все, только 10лет! И РИ, где капиталистические преобразования начались с 1861г. У РИ было полвека! И что?
14:30 25.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Рост производства для развивающейся страны естественен! Это я тебе уже говорил в другой теме!
О ЧЁМ ТОГДА СПОР ?
gall22 писал(а) в ответ на :
> Очень плохо развивалось машиностроение, плохая была электрофикация и многое другое! Все это боком вышло во время войны!
БОКОМ? разве то что РИ отдал территорий немцам в 6 раз меньше сталина это боком? (а то что Вильгельма растоптала царская антанта (как и в 45г сталин) даже без РИ - спорить явно не будешь)
А ВОТ СТАЛИНУ ЕГО МИЛЛИТАРИЗАЦИЯ ВЫШЛА БОКОМ (в сравнение с Николашкой) , - ЕСЛИ БЫ НЕ МУЧИЛ ЛЮДЕЙ , ТО НАРОД НЕ СЛОМИЛСЯ БЫ ДО МОСКВЫ
да и машиностроение развивалось в РИ стремительно , = ДРУГОЕ ДЕЛО ЧТО В ДАГОНКУ ЗА ЗАПАДОМ
ТАК ЧТО БОКОМ? = ведь переворот не от экономики , а от слабости власти
gall22 писал(а) в ответ на :
> А в СССР все было поднято, за рекордно короткий срок! Страна стала жизнеспособной, могла обеспечить себя всем необходимым!
ну не всем = без цвет ЛЕНДЛИЗА металлов сталин бы проиграл гитлеру НУ И УЧИТЫВАЯ , ЧТО под 40% экономики сталин оставил немцам к 42г , - и победил без этого = ВЫХОДИТ НЕ ТОЛЬКО В ЭКОНОМИКЕ ДЕЛО БЫЛО = ведь победил без 40% предвоенной экономики
gall22 писал(а) в ответ на :
> Если в РИ большая часть производства была в сельском хозяйстве,то в СССР- уже промышленность!
ну и что сталин экспортировал кроме зерна? gall22 писал(а) в ответ на :
> Возьми просто и пройдись по сети, почитай про большие стройки в СССР! Сравни с РИ! При этом в СССР был жесткий лимит времени! Сталин еще в 29г сказал, что на все про все, только 10лет! И РИ, где капиталистические преобразования начались с 1861г. У РИ было полвека! И что? >
Я ЛИЧНО СЧИТАЛ , МЕНЯ МЕСЯЦАМИ ПОПРАВЛЯЛИ ТВОИ КРАСНЫЕ САРАТНИКИ , И В ОСТАТКЕ ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ПО ВВП РИ РАЗВИВАЛАСЬ БЫСТРЕЕ СССР (ну а по чисто промышленному темпу совсем чуть чуть отставала ) = ИЗ ЧЕГО ОДНОЗНАЧНО ВЫХОДИТ , ЧТО ТЕМПАМИ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА РИ (за 30 лет до 17г) К 41г (без красных упырей) ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ БЫЛА БЫ ЧУТЬ МОЩНЕЕ СТАЛИНСКОЙ
В ЭТОМ СЕНСАЦИЯ - ИМЕННО В ЭТОМ = ЧТО РИ (при тех темпах роста) БЫЛА БЫ ЭКОНОМИЧЕСКИ БОЛЕЕ МОЩНОЙ К 41г да и без красных ВОВ бы явно не было
и чего гордиться сталинской миллитаризацией ? если ею трофейной сталин усилил врага гитлера (на 40% например по танкам и т.п.) и ещё 40% миллитаризации потерял трафеями (миллитаризация сталина получалось работала на врага = нешто ты за?
gall22 писал(а) в ответ на :
> Возьми просто и пройдись по сети, почитай про большие стройки в СССР!
например ТРАН СИБ знаешь за сколько царь построил? - а красные знаешь сколько строили БАМ? (тоннели БАМа мож не упоминать)
повторяю , что РИ строилась быстрее СССР gall22 писал(а) в ответ на :
> У РИ было полвека! И что? >
РИ развивалась 30 лет быстрее чем СССР 24г (17-41г) = какой тебе ещё нужен ответ? сомневаешся ? - ну помогу пересчитать - думаешь ты первый?
16:24 25.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> О ЧЁМ ТОГДА СПОР ?
О твоём искажении "общей картины событий", Курбатов... Ты пишешь, что РИ развивалась "быстрее", чем СССР - но сравниваешь "% роста", а не "величины производства"! Я тебе уже не раз объяснял: увеличение производства с 10 до 100 тонн (штук - как вариант) - это ЦЕЛЫХ "1000% роста"; увеличение производства с 100000 до 200000 тонн (штук - как вариант) - это ВСЕГО ЛИШЬ "100% рост"... Те мизерные количества ПРОИЗВОДИМОГО в РИ продукта - были на фоне сталинской индустриализации исчезающе-малыми величинами... а ты упёрся - "зато - быстрее!".
> ЕСЛИ БЫ НЕ МУЧИЛ ЛЮДЕЙ , ТО НАРОД НЕ СЛОМИЛСЯ БЫ ДО МОСКВЫ
Если бы не ЗАСТАВИЛ людей СДЕЛАТЬ страну индустриальной - то "народ сломился бы до Сибири"!
> без цвет ЛЕНДЛИЗА металлов сталин бы проиграл гитлеру
Ну а Гитлер БЕЗ ПОСТАВОК металлов из Швеции и Норвегии - проиграл бы Сталину...
> НУ И УЧИТЫВАЯ , ЧТО под 40% экономики сталин оставил немцам к 42г , - и победил без этого = ВЫХОДИТ НЕ ТОЛЬКО В ЭКОНОМИКЕ ДЕЛО БЫЛО = ведь победил без 40% предвоенной экономики
Это значит, Курбатов, что ЗАПАС ПРОЧНОСТИ советской экономики - был намного выше, чем экономики РИ!
23:30 25.11.2011
соусер ты хочеш сказать что ПРЕВОСХОДЯЩИЙ рост ВВП и промышленности РИ за 30 лет =ЭТО ХЕРНЯ а вот меньший рост за правление ленинцев = вот ЭТО СУПЕР интересно почему в 2 раза наростить при сталине сложнее чем при РИ ?? - чем сложнее построиить 100 заводов , чем 50заводов , если БАЗА В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ОДИНАКОВАЯ И ДЛЯ 100 и для 50 ?
НАПРИМЕР ХОЧЕШ СКАЗАТЬ , ЧТО НИЩИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЫСТРЕЕ БОГАТЕЕТ , ЧЕМ БОГАТЫЙ? (я ещё допускаю , что лидер замедляется , но ДОГОНЯЮЩИЙ ... = хотябы посмотри как быстро ростут до КМС спортсмены = И ТОЛЬКО В ЛИДЕРАХ БУКСУЮТ (А СССР НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ БЫЛ ООООЧЕНЬ ДАЛЁК ОТ ЛИДЕРА)
по этому не приуменьшай славу РОСТА РИ
souser писал(а) в ответ на :
> Если бы не ЗАСТАВИЛ людей СДЕЛАТЬ страну индустриальной - то "народ сломился бы до Сибири"!
как знаешь не сломился до ДАЖЕ ДО МОСКВЫ в ПМВ (хотя в пропорции соотношений с врагом , в РИ оружия было ДЕСЯТЬ раз менше , чем у сталина (ведь не оружие воюет а люди , - и если срать на людей как сталин то хоть в 100раз больше оружия - не поможет
souser писал(а) в ответ на :
> Ну а Гитлер БЕЗ ПОСТАВОК металлов из Швеции и Норвегии - проиграл бы Сталину...
возможно , = И ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ , ЧТО ПОЛНАЯ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ страны ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ
souser писал(а) в ответ на :
>> НУ И УЧИТЫВАЯ , ЧТО под 40% экономики сталин оставил немцам к 42г , - и победил без этого = ВЫХОДИТ НЕ ТОЛЬКО В ЭКОНОМИКЕ ДЕЛО БЫЛО = ведь победил без 40% предвоенной экономики Это значит, Курбатов, что ЗАПАС ПРОЧНОСТИ советской экономики - был намного выше, чем экономики РИ! >
ЭКОНОМИКИ КОНЕЧНО (в каком времении СССР и РИ?) НО ЗАПАС ПРОЧНОСТИ СТРАНЫ У РИ БЫЛ ПРОЧНЕЕ В 6 РАЗ = ведь Николашка теже немцам отдал в 6 раз меньше земли , чем сталин
> 1-2 РЕШЕНИЕ-ИСПОЛНЕНИЕ РАССТРЕЛА БЕЗ ЗАКОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ УРАЛ СОВЕТА > 3 БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПНИКОВ РЕШАВШИХ-РАССТРЕЛИВАЮЩИХ ДОКАЗЫВАЕТ ТОТАЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ БОЛЬШЕВИКОВ (сейчас преступников тоже не осуждают - и чего это признак? ) >
> ТВОЙ ВЫВОД : основан на БЕНАКАЗАННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УРАЛСОВЕТА = С КАКИХ ЭТО ПОР БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАЛА УЗАКАНИВАНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? > и потом ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОННОСТИ -ПРЕСТУПНОСТИ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО РЕАБИЛЛИТАЦИЯ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ( > как может быть законным решение , расстрел по тоторому РЕАБИЛЛИТИРОВАЛИ ???
Где доказательство преступления? Вот тогда заткнись и не тявкай.
> вообщето контр аргументов я ожидал о предмете спороа : НА СКОЛЬКО МЕНШЕ СТАЛИНА ( К 45г) , АМЕРЫ ВЗЯЛИ С РОССИИ > ЗА СОХРАНЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕРА
> РОССИИ в 18-20г ? > но БЕСПРЕДЕЛЬАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ -КРАСНЫЙ КОНЁК > тупи дальше (ищи себе ровню , - даже соусер стал более аргументирован - учись студент
Тупость - курбатовский конёк. Тебе уже много раз объяснили и даже ссылочки дали, а ты до сих пор тупишь и о какой-то защите суверенитета талдычишь. Американцы с японцами оккупировали разные регионы и друг другу не мешали, но просто американцев попёрли раньше, вот они и тыркали Японию от обиды, а к тому же, США получали нехилый подгон, в виде драгоценностей и произведений искусств. Это знает любой человек, но если только он учился в школе...
06:25 26.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТО НИЩИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЫСТРЕЕ БОГАТЕЕТ , ЧЕМ БОГАТЫЙ? (я
Да, Курбатов: в ПРОЦЕНТНОМ отношении нищий бомж, утречком нашедший и сдавший пустую бутылку - разбогател ГОРАЗДО БОЛЬШЕ,чем Абрамович за весь последний год! Ты, похоже, этого до сих пор ещё не понял...
> ты хочеш сказать что ПРЕВОСХОДЯЩИЙ рост ВВП и промышленности РИ за 30 лет =ЭТО ХЕРНЯ > а вот меньший рост за правление ленинцев = вот ЭТО СУПЕР
Угу - именно так я и хочу тебе сказать, Курбатов: даже 30 бутылок, собранных в течении месяца ("3000% роста" - вот это темпы роста!... вот счастье-то для "стремительно богатеющего" бомжа!) - не перекроют своей "дополнительной стоимостью" какой-то "жалкий ежемесячный 1% прироста благосостояния" того же приснопамятного Абрамовича...
)
gall22 писал(а) в ответ на :
- ни кто 
или отвали во веке вечного тогда доказанный голоум
(сейчас преступников тоже не осуждают - и чего это признак?