Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
06:35 26.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> как знаешь не сломился до ДАЖЕ ДО МОСКВЫ в ПМВ (хотя в пропорции соотношений с врагом , в РИ оружия было ДЕСЯТЬ раз менше , чем у сталина (ведь не оружие воюет а люди , - и если срать на людей как сталин то хоть в 100раз больше оружия - не поможет
"... в РИ оружия было ДЕСЯТЬ раз менше , чем у сталина" - а "чем у Вильгельма" во сколько раз? Ты уж сравни тогда и "вооружённость Вермахта" - с "вооружённостью Рейхсвера"... возможно - там цифирька будет ПОБОЛЕЕ 20?
> возможно , = И ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ , ЧТО ПОЛНАЯ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ страны ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ
А тебе - никто это и не пытается утверждать... однако ж - и ОТСУТСТВИЕ самодостаточности у страны НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ ЕЁ НЕ ПРИВОДИТ - она попросту становится марионеткой в руках других стран! Как носилась во времена Первой Мировой по миру "комиссия" царского правительства, ПЫТАЯСЬ закупить "хоть что-нибудь из оружия хоть у кого-то" - читал? А ведь это - как раз и есть СЛЕДСТВИЕ "несамодостаточности России"!
> НО ЗАПАС ПРОЧНОСТИ СТРАНЫ У РИ БЫЛ ПРОЧНЕЕ В 6 РАЗ = ведь Николашка теже немцам отдал в 6 раз меньше земли , чем сталин
Сухостой...
08:41 26.11.2011
Курбатов, не хочется разъяснять тебе по пунктам все, что ты написал, так как это уже много раз обсуждалось! Зачем повторятся? Пример, приведенный Союзером, очень нагляден! Действительно, нищий,у которого с утра не было и копейки, вдруг находит 10руб! В процентном отношении нищий разбогател за раз больше, чем Абрамович за год! Только в абсолютных величинах их богатства несравнимы! Нищий до обеда профукает свой "процент роста",а Абрамович? Еще ради примера могу привести тот факт,что в 1934г из США в СССР приезжала делегация. Они своему правительству написали отчет об увиденном. Много всего,не все хорошее,но один примечательный факт- в Харьковской области, отмечают они,в 1930г было всего 700 тракторов, все американские, а в 34ом уже 6400 тракторов русского производства! Соображаешь в чем соль! Не только в количестве!
12:08 26.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Где доказательство преступления? Вот тогда заткнись и не тявкай.
НУ НУ
ОРГАНИЗАЦИЯ УМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА ЦАРЯ ГРУППОЙ ЛИЦ ЭТО НЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ УРАЛ СОВЕТА ?
ТА ТО ЧТО ОНИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ РАССТРЕЛА ТЕБЕ ЖЕ ДОКАЗАНО
А ТО ЧТО ЗАКОН СОВЕТСКОЙ РОССИИ НЕ ДАВАЛ СОВЕТУ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ , ДОКАЗАНО В "МОИХ" СУДЕБНЫХ ДЕКРЕТАХ К МОМЕНТУ РАССТРЕЛА №1 , 2 , 3
ЗАМЕТЬ И ТЫ ЭТО ДОКАЗЫВАЕШЬ НЕ ПРИВОДЯ СОВЕТСКОГО ЗАКОНА О ЗАКОННОСТИ ТАКОГО РЕШЕИЯ УРАЛСОВЕТА ТАК ЧТО НЕ ДОКАЗАНО ТО ? = ТЫ КРУГОМ ДОКАМИ ОБЛОЖЕН
например так же как тогда СНАПАРИМЕР СЕЙЧАС СОВЕТ ТВОЕГО ГОРОДА ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ О ТВОЁМ РАССТРЕЛЕ И РАССТРЕЛЯЮТ без суда и следствия , И ЭТО НЕ БУДЕТ ИХ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ? НУ ТЫ ПРАВДА СОВСЕМ ГОЛОУМ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Тупость - курбатовский конёк.
именно от тебя ...ЭТО КАК КОМПЛИМЕНТ Иваноф писал(а) в ответ на :
>Американцы с японцами оккупировали разные регионы и друг другу не мешали
ИХ РЕГИОНЫ НЕ ГРАНИЧИЛИ? = а почему япошки на регион амеров не продвигались догадываешся?
АНТАНТА НЕСОМНЕННО СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК (хотя япошки тоже антанта) ТЫ СЧИТАЕШЬ , ЗА НАШ СУВЕРИНИТЕТ АНТАНТА ДОЛЖНА БЫЛА ВЗЯТЬ С НАС МЕНЬШЕ СТАЛИНА ? = ТЫ СЧИТАЕШ АППЕТИТЫ СТАЛИНА БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕЧНЫМИ , ЧЕМ МИКРО АППЕТИТ АНТАНТЫ (в сравнении) ЗА ОДНУ И ТУЖЕ РАБОТУ? = ПОНЯТНО ТЫЖЕ КРАСНЫЙ
12:30 26.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Да, Курбатов: в ПРОЦЕНТНОМ отношении нищий бомж, утречком нашедший и сдавший пустую бутылку - разбогател ГОРАЗДО БОЛЬШЕ,чем Абрамович за весь последний год!Ты, похоже, этого до сих пор ещё не понял..
нищий нашедший бутылку не как не эквивалент РИ в 1900г НИЩИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭКВИВАЛЕНТЕН РИ 1900г - т.е. это "нищий" предприниматель НАПРИМЕР с пирожковой алаткой(и т.п.)
А Абрамович ЭТО ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН (на подобие США , но уж не как не как СССР 17г ) = и под СССР 17-41г не как не подходит
ТАК ВОТ ПИРОЖКОВЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ К 17г ОБГОНЯЯ ТЕПМПАМИ ВСЕХ ДОРАБОТАЛСЯ ДО ВЛАДЕНИЯ ХЛЕБОЗАВОДОМ (или из лоха стал ПЕРВОРАЗРЯДНИКОМ , а красные с перворазрядника стали к 41г КМС или стали владеть сетью хлебозаводов
ТАК ЧТО НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОСТАНОВКИ ТЕМПА РАЗВИТИЯ СССР , В СРАВНЕНИИ С РИ (и РИ и СССР были далеки и от БОМЖА и ОТ АБРАМОВИЧА) = И ТЕ И ДРУГИЕ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ДОГОНЯЮЩЕГО (повторяю СССР был в глубокой жопе по производству НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ)
12:45 26.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>"... в РИ оружия было ДЕСЯТЬ раз менше , чем у сталина" - а "чем у Вильгельма" во сколько раз? Ты уж сравни тогда и "вооружённость Вермахта" - с "вооружённостью Рейхсвера"... возможно - там цифирька будет ПОБОЛЕЕ 20?
ПОЯСНЮ ПОЧЕМУ В ПРОПОРЦИИ РИ была в 10 раз слабее технически сталина перед немцами
РИ БЫЛА БОЛЕЕ ЧЕМ В 2-3 РАЗА ТЕХНИЧЕСКИ СЛАБЕЕ ВСЕХ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЮЗА = но отдала врагу в 6 раз меньше сталина территорий
А СТАЛИН БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ СИЛНЕЕ ГИТЛЕРА В 5 РАЗ И УБЕЖАЛ ДО МОСКВЫ
= ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ДЛЯ ВРАГА СТАЛИН БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ СИЛНЕЕ ЦАРЯ В 10-15 РАЗ = НО С СТАЛИН СВАЛИЛ ДО МОСКВЫ
оспоришь ПРЕЗРЕННОСТЬ СТАЛИНА В ВОЕННОМ ИСКУССТВЕ??= бегать и бить "детей"
souser писал(а) в ответ на :
>А тебе - никто это и не пытается утверждать... однако ж - и ОТСУТСТВИЕ самодостаточности у страны НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ ЕЁ НЕ ПРИВОДИТ - она попросту становится марионеткой в руках других стран!
souser писал(а) в ответ на :
>Как носилась во времена Первой Мировой по миру "комиссия" царского правительства, ПЫТАЯСЬ закупить "хоть что-нибудь из оружия хоть у кого-то" - читал?
приведи.. НО ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ СТАЛИН ЗАКУПАЛ ОРУЖИЯ И Т.П. БОЛЬШЕ ЦАРЯ в ВОВ = и какой вывод ? souser писал(а) в ответ на :
>А ведь это - как раз и есть СЛЕДСТВИЕ "несамодостаточности России"!
СССР ДАЖЕ БОЛЬШЕ РИ В СРАВНЕНИИ ЗАКУПОК
ты посмотри скоооооооолько сталин закупил souser писал(а) в ответ на :
>>НО ЗАПАС ПРОЧНОСТИ СТРАНЫ У РИ БЫЛ ПРОЧНЕЕ В 6 РАЗ = ведь Николашка теже немцам отдал в 6 раз меньше земли , чем сталин Сухостой...
>
ЦИФРЫ ВЕЩЬ УПРЯМАЯ В ШЕСТЬ РАЗ ЦАРЬ до 17г , УСПЕШНЕЕ СТАЛИНАдо 43г
12:56 26.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>РИ БЫЛА БОЛЕЕ ЧЕМ В 2-3 РАЗАТЕХНИЧЕСКИ СЛАБЕЕ ВСЕХ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЮЗА = но отдала врагу в 6 раз меньше сталина территорий
> А СТАЛИН БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ СИЛНЕЕ ГИТЛЕРАВ 5 РАЗИ УБЕЖАЛ ДО МОСКВЫ > = ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ДЛЯ ВРАГА СТАЛИН БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ СИЛНЕЕ ЦАРЯ В 10-15 РАЗ = НО С СТАЛИН СВАЛИЛ ДО МОСКВЫ
Получается - Вермахт всего лишь в 2 раза сильнее Рейхсвера? Чегой-то у тебя цифирьки не сходятся... во сколько ж раз тогда ослабела капиталистическая Франция, что сдалась Гитлеру не через 3 года войны - а через 19 ДНЕЙ? Неужели Франция за 22 года стала слабее в 183 раза?
>НО ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ СТАЛИН ЗАКУПАЛ ОРУЖИЯ И Т.П. БОЛЬШЕ ЦАРЯ в ВОВ
> = и какой вывод ?
Вывод: у тебя - неточная информация.
>В ШЕСТЬ РАЗ ЦАРЬ до 17г , УСПЕШНЕЕ СТАЛИНАдо 43г
А "после 43г" - во сколько раз Сталин успешнее царя?
12:57 26.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, не хочется разъяснять тебе по пунктам все, что ты написал, так как это уже много раз обсуждалось! Зачем повторятся?
молчание НА КОНКРЕТИКУ = знак согласия
про Абрамовича предлогаю вам объединить аргументы и продолжить соотносить = соусеру я пояснил = это и тебе относится
а о трактарах = но частный пример не отменяет и ОБЩУЮ СТАТИСТИКУ ПРЕВОСХОДЯЩЕГО СССР , РОСТА ВВП РИ
ПОСМОТРИ НА СКОЛЬКО РИ БЕЗ ТРАКТОРОВ , БОЛЬШЕ СССР С ТРАКТОРАМИ СОБИРАЛА УРОЖАЕВ = это и есть доказательство ЭФФЕКТИВНОСТИ РИ
СССР ВО ВСЁМ В ЖОПЕ У РИ ДЛЯ НАРОДА - вызываю тебя на дуэль в этом - если сомневаешся
я готов на 99% (все свои 8 тыс постов только сбором доков и занимался)
13:14 26.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Получается - Вермахт всего лишь в 2 раза сильнее Рейхсвера?Чегой-то у тебя цифирьки не сходятся... во сколько ж раз тогда ослабела капиталистическая Франция, что сдалась Гитлеру не через 3 года войны - а через 19 ДНЕЙ?Неужели Франция за 22 года стала слабее в 183 раза?
я не чего не говорил про францию = говори по существу (и потом франция не была слабее немцев ТЕХНИЧЕСКИ (учитывая линию Мажино) Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО О ТЕХНИЧЕСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ОРУЖИЕМ - а ты куда полез? souser писал(а) в ответ на :
>> НО ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ СТАЛИН ЗАКУПАЛ ОРУЖИЯ И Т.П. БОЛЬШЕ ЦАРЯ в ВОВ >= и какой вывод ?Вывод: у тебя - неточная информация.
Я КОНКРЕТНО НЕ СРАВНИВАЛ , ДА
НО СКОЛЬКО СССР ПОЛУЧИЛ САМОЛЁТОВ , ТАНКОВ , МАШИН и т.п. ПО ЛЕНДЛИЗУ , - РИ и не снилось (данные по Лендлизу у мя есть , по ПМВ вроде нет , но столько техники ....... просто не было в РИ к 17г )
а по каким ещё критериям сравнивать ? - давай сравним = ПОЛУЧИТСЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВЫВОД
souser писал(а) в ответ на :
>> В ШЕСТЬ РАЗ ЦАРЬ до 17г , УСПЕШНЕЕ СТАЛИНАдо 43г А "после 43г" - во сколько раз Сталин успешнее царя? >
ПОСЛЕ 17г ЦАРЬ НЕ ОТВЕЧАЕТ (как сталин после 53г
ДО 18г ГРАНИЦИ РОССИИ С НЕМЦАМИ ПОЧТИ НЕ СДВИНУЛИСЬ
И КАК ТЫ ЗНАЕШЬ ЦАРСКАЯ АНТАНТА РАЗГРОМИЛА ВИЛЬГЕЛЬМА СПАСЯ СУВЕРИНИТЕТ И РОССИИ:77:
ТАК ЧТО ЦАРЬ МОЛОТОК СПАС СВОИМ СОЮЗОМ(разгромившим АГРЕССОРА) РОССИЮ И ПОСЛЕ ОТСТРАНЕНИЯ - оспоришь?
13:30 26.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я не чего не говорил про францию = говори по существу (и потом франция не была слабее немцев ТЕХНИЧЕСКИ (учитывая линию Мажино) > Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО О ТЕХНИЧЕСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ОРУЖИЕМ - а ты куда полез?
А я туда и полез: Если Франция "не была слабее немцев технически" - чего ж она сдалась через неполных две декады?
> НО СКОЛЬКО СССР ПОЛУЧИЛ САМОЛЁТОВ , ТАНКОВ , МАШИН и т.п. ПО ЛЕНДЛИЗУ , - РИ и не снилось (данные по Лендлизу у мя есть , по ПМВ вроде нет , но столько техники ....... просто не было в РИ к 17г )
"Гигант мысли" - и никак не иначе! Нищая РИ рада была бы "Бердану №2" закупить - на самолёты она и "не замахивалась"!
> ПОСЛЕ 17г ЦАРЬ НЕ ОТВЕЧАЕТ (как сталин после 53г
Я тебя - про 43 год спросил, а не про 53!
> И КАК ТЫ ЗНАЕШЬ ЦАРСКАЯ АНТАНТА РАЗГРОМИЛА ВИЛЬГЕЛЬМА СПАСЯ СУВЕРИНИТЕТ И РОССИИ
С каких это пор Антанта - стала вдруг "царской"? И - "разгромила" Вильгельма (какие битвы ПМВ 1917-1918 года натолкнули тебя на мысль, что "Вильгельма разгромили"?)?
> например так же как тогда СНАПАРИМЕР СЕЙЧАС СОВЕТ ТВОЕГО ГОРОДА ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ О ТВОЁМ РАССТРЕЛЕ И РАССТРЕЛЯЮТ без суда и следствия , И ЭТО НЕ БУДЕТ ИХ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ? > > НУ ТЫ ПРАВДА СОВСЕМ ГОЛОУМ
Если у них хватит сил и они не понесут за это наказание, то это будет законно. А ты, глупыш, можешь сколько угодно верещать о законах и правах, особенно когда тебя, как барана, резать будут...
> ИХ РЕГИОНЫ НЕ ГРАНИЧИЛИ? = а почему япошки на регион амеров не продвигались догадываешся? >
> АНТАНТА НЕСОМНЕННО СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК (хотя япошки тоже антанта) > ТЫ СЧИТАЕШЬ , ЗА НАШ СУВЕРИНИТЕТ АНТАНТА ДОЛЖНА БЫЛА ВЗЯТЬ С НАС МЕНЬШЕ СТАЛИНА ? = ТЫ СЧИТАЕШ АППЕТИТЫ СТАЛИНА БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕЧНЫМИ , ЧЕМ МИКРО АППЕТИТ АНТАНТЫ (в сравнении) ЗА ОДНУ И ТУЖЕ РАБОТУ? > = ПОНЯТНО ТЫЖЕ КРАСНЫЙ
Курбатов, ты действительно настолько невменяем? Какие немцы и японцы в Сибири? А в Архангельске и Крыме? И кто их просил помогать? Помогли? Вот и пошли на. Если бы просили помощи, вот тогда бы и оплачивали эту помощь...
22:56 26.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Если Франция "не была слабее немцев технически" - чего ж она сдалась через неполных две декады?
КОМАНДИРЫ ФРАНЦУЗСКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ТУПЕЕ НЕУЧА ГИТЛЕРА (у гитлера БЫЛО ВСЕГО ЧЕТЫРЕ КЛАССА образования) = гитлер ударил в тыл французам но при чём здесь они? souser писал(а) в ответ на :
>Нищая РИ рада была бы "Бердану №2" закупить - на самолёты она и "не замахивалась"!
вообщето на начало ПМВ у РИ самолётов было больше чем у Германии
так ты признаёшь , что РИ покупала оружия меньше сталина у союзников?
souser писал(а) в ответ на :
>>ПОСЛЕ 17г ЦАРЬ НЕ ОТВЕЧАЕТ (как сталин после 53гЯ тебя - про 43 год спросил, а не про 53!
43г сталина можно сравнивать только с 18г - тогда царя у власти не было souser писал(а) в ответ на :
>С каких это пор Антанта - стала вдруг "царской"?
с тех пор как царь её создал с францией , позже приняв англов souser писал(а) в ответ на :
> И - "разгромила" Вильгельма (какие битвы ПМВ 1917-1918 года натолкнули тебя на мысль, что "Вильгельма разгромили"?)?
>
КОГДА НЕМЦИ СДУЛИСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО
Экономика стран Антанты, несмотря на переживаемые трудности, оказалась более устойчивой. Там больше, чем у противника, производилось военной техники, в том числе самолетов, было налажено массовое производство танков. Кроме того, Антанта пользовалась экономической помощью США. В военном отношении страны Антанты, имея 274 дивизии (без России), располагали к началу 1918 г. приблизительно равными силами с германским блоком, у которого имелось около 284 дивизий (не считая 86 дивизий на Восточном фронте и 9 дивизий на Кавказе). Правда, к 1 марта в Европе высадилось уже более 300 тыс. американских солдат и офицеров, и они продолжали прибывать (примерно по 7 тыс. чел. ежедневно).
Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские войска уже готовились к эвакуации в Англию, а французское правительство намерев
22:59 26.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские войска уже готовились к эв
23:06 26.11.2011
Для достижения поставленных целей в кампании 1918 г. германское командование провело в марте - июле на Западном театре четыре наступательные операции, создавая всякий раз значительное превосходство в силах. Самым грозным для союзников являлся удар немцев в Пикардии (8 марта - 21 марта), когда оборона англичан была прорвана уже в самом начале наступления. Командование союзников оценило возникшую обстановку столь опасной, что английские
войска уже готовились к эвакуации в Англию, а французское правительство намеревалось переехать в Бордо. И только переброшенные сюда крупные резервы спасли положение. Стратегические цели наступления немцев достигнуты не были. Безрезультатными оказались и последующие их операции в районе рек Лис, Эна и Марна. Планы германского командования рухнули, ему не удалось разгромить вооруженные силы Антанты. Силы Германии иссякли, поскольку в весенне-летних сражениях 1918 г. ею было потеряно 800 тыс. чел. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзников.
12-15 сентября 1918г успешное наступление провела в районе Сен-Мийеля первая американская армия генерала Дж. Першинга. А 26 сентября началось общее наступление союзных войск на всем 420-километровом Западно-Европейском фронте силами 202 дивизий при 21 тыс. орудий против 187 ослабленных дивизий противника. В первые же дни наступления фронт немцев был прорван. Это вызвало растерянность германского командования, которое оценило положение Германии как безнадежное.
В Германии нарастали революционные события,...началось восстание матросов в Вильгелмсхафене, через три дня произошло Кильское восстание в германском флоте, которое быстро распространилось на Гамбург, Любек и другие города. 26 октября революционные рабочие и солдаты свергли германскую монархию
СОПОСТАВТЕ ДАТЫ (немецких бунтов и БЕЗНАДЁЖНОСТИ АРМИИ НЕМЦЕВ) И НЕ ТОРМОЗИТЕ
00:06 27.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если у них хватит сил и они не понесут за это наказание, то это будет законно.
ЧТО ЗА БРЕД ТЫ НЕСЁШЬ... ТЫ ОПРОВЕРГНИ ЭТО
Законность — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы.
ТЫ ЯВОНО ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> именно от тебя ...ЭТО КАК КОМПЛИМЕНТА подлецу всё к лицу...
ты о себе так откровенен Иваноф писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ты действительно настолько невменяем? Какие немцы и японцы в Сибири? А в Архангельске и Крыме? И кто их просил помогать? Помогли? Вот и пошли на. Если бы просили помощи, вот тогда бы и оплачивали эту помощь..
ТРОЦКИЙ ПРОСИЛ ВЫСАДКИ АНТАНТЫ В МУРМАНСКЕ АНТАНТА СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ РАЗБИВ НЕМЦЕВ НА ЗАПАДЕ по твоему умирающему НЕ МОГУЩЕМУ ПРОСИТЬ НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ВРАЧАМ? АНТАНТА ПОМОГЛА РОССИИ И ПОШЛА НА
А ВОТ ЯПОШКАМ НЕ ДАЛИ РОССИЮ НА ВОСТОКЕ И НА ПЕРЕГОВОРАХ В США
ТАК ВЕДЬ И САМОЗВАНЦА СТАЛИНА НЕ КТО НЕ ПРОСИЛ ПОДСТАВЛЯТЬ РОССИЮ , А ОН УРОД КАК СТРАНУ ОГРАБИЛ ЗА КРАСНЫЙ СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ОТ НЕМЦЕВ? - МОЖ АНТАНТА ЗАСЛУЖИЛА МЕНЬШЕГО ЗА ТУ ЖЕ РАБОТУ?
01:22 27.11.2011
Курбатов, не можешь подтвердить ссылками, что СССР была "в полной жопе" по производству на душу населения по сравнению с РИ! Далее! Курбатов, какая конкретика, какое согласие? Ты о чем? Мне просто надоело тупо перетирать одно и тоже! Такое впечатление,что ты гонишь все от балды, лишь бы не молчать! Ну,к примеру, что опять рассуждать на тему о потерях территорий Сталиным? Сколько можно говорить, что Сталин не терял никаких территорий, а наоборот, вернул то,что при царе было потеряно! Вернул и то, что по условиям Бреста потеряли! Это исторический факт! Что тут извращаться? И как можно сравнивать 1ую и 2ую мировые?! Это разные войны! По количеству живой силы, техники, характеристик этой техники,огневой мощи, мобильности войск и т.д! Все разное! Ну давай еще сравним 3ую Пуническую с 4ой арабо-израильской! Что тут говорить? Ты же опять! Потом,тебе привели пример с нищим, что бы ты понял разницу между темпами роста и величиной производства! Для наглядности! Видимо не понял! СССР,наверное, действительно закупал больше оружия,чем РИ! Но и производил в разы больше, чем Россия при царе! Больше, чем противники и союзники! Это вот мощь экономики! РИ по этим показателям даже приблизится не могла к западным державам, а выпуск некоторых видов оружия даже освоить не смогла! Поэтому я и привел тебе пример с тракторами! В СССР закупали иностранную технику, военную в том числе, и на основе образцов налаживали выпуск собственной! В рекордно короткие сроки! А что это такое наладить массовое производство техники! Это конструкторские бюро, инженеро-технический состав, высококвалифицированные рабочие! Это заводы и комбинаты, испытательные центры и полигоны, электростанции и угольные шахты, нефтеразработки и переработка этой нефти! И многое-многое другое! И вновь скажу, что это при жестком лимите времени! Эта гигантская задача не была бы выполнена без решения вопроса о поголовной грамотности населения,без электрофикации страны! В тех условиях это был единственный выход! Делалось многое с нуля! Для многих вопрос ясен, чья экономика была мощней! Да для всех, кроме тебя, Курбатов! Вопрос стоит только в том: была бы царская экономика столь же сильной,если бы не революция! Мое мнение,что нет! Во первых, потому что царский режим изжил себя, прогнил насквозь! Это мнение не только коммунистов, но и иностранцев, и многих в самой России,даже противников Советов. Во вторых, для того, что бы достичь хотя бы величин производства в СССР, РИ потребовалось бы сделать все тоже самое же,что и при Сталине, жестко и быстро, что бы успеть за Западом! Но был ли еще такой человек тогда, с такой государственной волей, как у Сталина? У царя ее точно не было!
- вызываю тебя на дуэль в этом - если сомневаешся 
