Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
23:28 16.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> И КАКИЕ КОНКРЕТНО МОИ ВЫВОДЫ ЭТА ФРАЗА УБИВАЕТ??
В частности - твой краеугольный вывод, что "Запад защищался против Сталина" (цитата из твоего поста - оттого и неграмотно написано): Западу НАПЛЕВАТЬ было на Сталина, Ленина (как, впрочем, и на Корнилова с Колчаком... и на Николая II с чадами и домочадцами....), Троцкого - Западу важнее всего было УБРАТЬ РОССИЮ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА! И ради этой цели - Запад с лёгкостью мог пожертвовать какими-то мелкими Австриями, Чехословакиями, Польшами, Франциями... Короче: Запад был готов утопить в крови всех - лишь бы России не стало!
23:33 16.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> В одной из тем я Курбатову говорил о том, что Антанта сдала Николашку с потрохами после Октябрьской революции! Истерика у него была!
ОПЯТЬ ВРЁШЬ ПРО ИСТЕРИКУ И ЧЕМ ЖЕ АНТАНТА "СДАЛА" НИКОЛАШКУ? , ЧТО АНТАНТА ДОЛЖНА БЫЛА НИКОЛАШКЕ ? - НУ ЧТО ДОЛЖНА? НИКОЛАШКА ЧТО НЕ ГРАЖДАНИН РОССИИ , КОТОРАЯ ВЫШЛА ИЗ АНТАНТЫ? ПОЧЕМУ АНТАНТА ДОЛЖНА СПАСАТЬ ПРЕЗИРАЕМОГО ГРАЖДАНИНА ПРЕДАВШЕЙ АНТАНТУ СТРАНЫ? (ты знаешь , что даже РПЦ от своего ПОМАЗАННИКА отказалась? )
И ПОТОМ , ДЛЯ ТЕРМИНА "СДАЛА" АНТАНТА ДОЛЖЕН БЫТЬ ФАКТ ОТКАЗА ПРИНЯТЬ ОСВОБОЖДЁННОГО ЦАРЯ КАЖДОЙ ИЗ 14 СТРАН АНТАНТЫ ТАК ГДЕ ОТКАЗ КАЖДОЙ ИЗ 14 СТРАН АНТАНТЫ ? И ГДЕ БЫЛО ОСВОБОЖДЕНИЕ ЦАРЯ? (по твоему можно "СДАЛИ" не пустить в страну лишонного права на перемещение?
и потом Англия сначало согласилась принять Николашку , а потом когда от него отказалась ДАЖЕ РПЦ отказала ПОД ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ (ЦАРЬ БЫЛ СИМВОЛ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ПОДСТАВЛЕННОЙ РОССИЕЙ АНТАНТЫ) ТАК В ЧЁМ , В ЧЁМ ОБЯЗАНА БЫЛА СДЕЛАТЬ , ТЫ ОБВИНЯЕШЬ АНТАНТУ ????????? - ты в адеквате? gall22 писал(а) в ответ на :
> В одной из тем я Курбатову говорил о том, что Антанта сдала Николашку с потрохами после Октябрьской революции! Истерика у него была! Да и здесь он Сталина обвиняет в том, что не сохранился союз с Антантой!
где моя неувязка? ЛЕНИНСКАЯ РОССИЯ "СДАЛА" АНТАНТУ (освободив с востока немецкие дивизии на англо-французов) - а антанта даже не отказала былому царю в убежище(англы это не вся Антанта) (насколько уважали Россию) gall22 писал(а) в ответ на :
> И тут же приводит ссылку, причем сам, где ясно сказанно, что плевать Антанте было на Россию, на государственный строй в ней, на царя с семьей!
В ЧЁМ НЕУВЯЗКА? Я ПРИВЁЛ ИЗ ССЫЛКИ , ЧТО АНТАНТА ОТНОСИЛАСЬ К ПРЕДАВШЕЙ РОССИИ В ДВА ЭТАПА : 1) во время окупации ленинской Рссии немцами= ОСВОБОЖДАЛА РОССИЮ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ ВОССТАНАВЛИВАЯ НАШ СУВЕРИНИТЕТ
2) после победы над германией = ЗАЩИЩАЛА НАС ОТ ЯПОНСКОГО ЗАХВАТА , ПОДАРИЛА ЛИНИЮ КЕРЗОНА , И ПОМОГАЛА КРАСНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ (ты против? ) = ЭТОГО МАЛО ДЛЯ НАС ПРЕДАТЕЛЕЙ АНТАНТЫ?
И ВСЁ ЭТО ДЕЛАЛОСЬ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ВЫГОДЫ АНТАНТЫ = а что чужой народ должен был РАДИ НАРОДА ПРЕДАТЕЛЕЙ ЖОПУ РВАТЬ? = чем ещё должны по твоему помогать НАМ ПРЕДАТЕЛЯМ АНТАНТЫ? = перечисли конкретно
МОЖ ТЫ СЧИТАЕШЬ , ЧТО КТО ТО ДОЛЖЕН , ЧТО ТО ТОМУ КТО САМ ПРЕДАТЕЛЬСКИ ПОДСТАВИЛ НАРУШИВ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР?(перечисли что Антанта была обязана нам?
ГДЕ КОНКРЕТНО НЕУВЯЗКИ? - ты в адеквате? - мож приведёшь , где антанта нарушила сознательно нарушила договор с Россией ? (вот тогда найдёш неувязку)
ТАК ЧТО НЕ ЛЕНИНЦИ ПОРВАЛИ ДОГОВОР С АНТАНТОЙ? = оставили бы его , и к 41г воевать Россиянам было бы не с кем
- оспорь это лгун gall22 писал(а) в ответ на :
> Какие еще доказательства нужны Курбатову, что бы он понял, что его ссылки очень часто не совсем подтверждают, мягко говоря, его же взгляды!
ТЫ НЕ НАШОЛ НЕ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
вот возьми конкретно одну (стопроцентную) И ПРЕДЪЯВИ НЕУВАЯЗКУ = и давай рассмотрим до упора её = вот я тя опозорю то
ААААА ПОДОЗРЕВАЮ , ЧТО ТЫ НАВЕРНО ДУМАЕШЬ , ЧТО ЕСЛИ Я ХВАЛЮ НАПРИМЕР АНТАНТУ , ТО УЖ ТОЧНО ЗА ВСЁ ВСЁ ВСЁ ЕЁ ТОЛЬКО ХВАЛЮ , ан нет я хвалю антанту ТОЛЬКО за конкретные благоденствия к России (или мож кроме БЕЛОГО и ЧЁРНОГО те другие цвета НЕ ИЗВЕСТНЫ?
= признайся ты так мыслишь?
23:59 16.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Короче: Запад был готов утопить в крови всех - лишь бы России не стало!
>
ВООБЩЕТО ФРАЗЫ ТАКОЙ НЕ БЫЛО , А ВОТ БЫЛА О НАСРАТЕЛЬСТВЕ НА РОССИЮ УЖЕ ПРЕДАВШУЮ АНТАНТУ В ССЫЛКЕ БЫЛА О ВРЕМЕНИ КОГДА ДАЖЕ ЛЕНИН ПРИЗНАВАЛ , ЧТО ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ АНТАНТА ПРИ ЖЕЛАНИИ МОГЛА ЗАВОЕВАТЬ РОССИЮ (но не стала ) , тогда же "линия Керзона" , освобождение России от немецкой окупации , 6 пункт Вильсона , защита России от японской агрессии , помощь твоим красным ВСЁ ЭТО НА ГЛУШНЯК УБИВАЕТ ТВОЙ БРЕД
а вот мелкие подлости НАМ ПРЕДАТЕЛЯМ были ,- типа не давать ОБЕЩАННЫЕ ПРОЛИВЫ и Царьград , притормозить нас экономического конкурента = это да было
А ВОТ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ , ДА ЗАПАД МОГ УТОПИТЬ В КРОВИ ВСЕХ КРАСНЫХ УГРОЖАЛЬЩИКОВ , И ИХ ПРЕСТУПНЫХ ПОСОБНИКОВ(типа красных подлиз) НО НЕ КАК НЕ НОРМАЛЬНЫХ РОССИЯН = разве обижали РУССКУЮ ЭММИГРАЦИЮ НА ЗАПАДЕ? = а красных сволочей и надо дыбить , чтобы на чужое не зарились
на фонетогдашней помощи России , эта фраза к нам предателям имела бы смысл только частной выгоды , но не угрожающей суверинитету спасённой Антантой России не тупи ============ слова о угрозе нам только тогда достоверны , когда подтверждены ДЕЛАМИ ТОГО ВРЕМЕНИ
и угрозы КРАСНОЙ СВОЛОЧЕ , - ЭТО НЕ НАМ УГРОЗЫ
00:25 17.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЧТО ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ АНТАНТА ПРИ ЖЕЛАНИИ МОГЛА ЗАВОЕВАТЬ РОССИЮ (но не стала ) ,
И как ты себе это представляешь - "завоевание России Антантой"?
>освобождение России от немецкой окупации
Ну-ка, ну-ка... это где же Россию ОККУПИРОВАЛА Германия?
>А ВОТ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ , ДА ЗАПАД МОГ УТОПИТЬ В КРОВИ ВСЕХ КРАСНЫХ УГРОЖАЛЬЩИКОВ
В 1919 году никаких "красных угрожальщиков Западу" не было... если бы Запад решил не вмешиваться в Гражданскую войну - то никто в России бы про него и не вспомнил: своих делов навалом было!
>НО НЕ КАК НЕ НОРМАЛЬНЫХ РОССИЯН = разве обижали РУССКУЮ ЭММИГРАЦИЮ НА ЗАПАДЕ? = а красных сволочей и надо дыбить , чтобы на чужое не зарились
Ну да, ну да: лишь белым сволочам - было позволено Западом "зариться на чужое"!
>слова о угрозе нам только тогда достоверны , когда подтверждены ДЕЛАМИ ТОГО ВРЕМЕНИ
А почему ж тогда ты СЛОВА Сталина - считаешь "достоверной угрозой"?
>и угрозы КРАСНОЙ СВОЛОЧЕ , - ЭТО НЕ НАМ УГРОЗЫ
Про "красную сволочь" - это лишь ТВОИ домыслы: Вильсон, Черчилль, Клемансо говорили именно о "России" - не проводя НИКАКИХ разделений между "красной" и "белой сволочью"... вышепоименованных вполне устраивало даже ПОЛНОЕ взаимоистребление всех россиян - но категорически не нравилось восстановление России в статусе "самостоятельного игрока на мировой политической арене"! А ты всё: "красные", "красные"... угроза была - ДЛЯ ВСЕХ россиян!
01:30 17.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> И как ты себе это представляешь - "завоевание России Антантой"?
СВЕРЖЕНИЕ ВЛАСТИ В РОССИИ И ДРОБЛЕНИЕ НА РЕСПУБЛИКИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ В КОЛОНИИ
Вот что писал об этом Ленин: `В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами`; но этого не случилось, поскольку большевикам удалось `разложить` вражеские войска [1].
Дело было, конечно, не в `разложении` интервентов. А в том, что пресловутой `интервенции 14 государств против советской республики` - не было. Иностранные войска были введены на российскую территорию с другими целями - не для свержения власти большевиков. souser писал(а) в ответ на :
>> освобождение России от немецкой окупации Ну-ка, ну-ка... это где же Россию ОККУПИРОВАЛА Германия?
учи историю двоишник
ЗЕЛЁНЫМ В ССЫЛКЕ ОБОЗНАЧЕННЫ ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫЕ ОКУПИРОВАЛ ВИЛЬГЕЛЬМ ПОСЛЕ БРЕСТСКОГО МИРА ...АЖ ДО ДОНА
ПОСМОТРИТЕ КРАСНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ , НА КАРТЕ ЗЕЛЁНЫМ ОБОЗНАЧЕНО , ЧТО ЛЕНИН ПОЧТИ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЦАРЯ УЖЕ ПОСЛЕ октябрьского ПЕРЕВОРОТА ОТДАЛ НЕМЦАМ РУССКОЙ ЗЕМЛИ
====================
Брестский мир не только позволил находившимся в 1917 году на грани поражения Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии. =========================
souser писал(а) в ответ на :
> В 1919 году никаких "красных угрожальщиков Западу" не было... если бы Запад решил не вмешиваться в Гражданскую войну - то никто в России бы про него и не вспомнил: своих делов навалом было!
ну не совсем тогда , но...
Тухачевский, уже предвкушавший, как на белом коне въедет в Париж , не обращал внимания на угрожавший с Вислы контрудар.Не желая ни с кем делить лавры победы, он только погонял своих вконец измученных красноармейцев. Михаил Николаевич не стал дожидаться, пока армии наступавшего на Лемберг Егорова повернут на Любин, чтобы вместе довершить разгром «белопольских банд». Дело в том, что с Егоровым шел И. В. Сталин, а покровителю Тухачевского Троцкому (как казалось Михаилу Николаевичу) не хотелось делить «лавры победы» с «чудесным грузином», примыкавшим к «гвардии» Ленина
или
достойным продолжателем дела Ленина стал его преемник И. В. Сталин. Выступая 21 августа 1923 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) он говорил: «Либо революция в Германии провалится и побьют нас, либо там революция удастся, все пойдет хорошо, и наше положение будет обеспечено. Другого выбора нет»{776}. В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г. и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей {777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей , но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась.
ИЛИ ВОТ УГРОЗЫ МИРУ ОТ ЛЕНИНА ПРАВИВШЕГО ТОГДА Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" (см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране.
souser писал(а) в ответ на :
>> НО НЕ КАК НЕ НОРМАЛЬНЫХ РОССИЯН = разве обижали РУССКУЮ ЭММИГРАЦИЮ НА ЗАПАДЕ? = а красных сволочей и надо дыбить , чтобы на чужое не зарились Ну да, ну да: лишь белым сволочам - было позволено Западом "зариться на чужое"!
Я ТЕ ПРО ТО , ЧТО НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ЗАПАД НЕ ОБИЖАЛ А ТЫ ПРО ТО ЧТО БЕЛЫЕ ЗАРИЛИСЬ НА ЧУЖОЕ ... НА ЧТО ЖЕ? souser писал(а) в ответ на :
>> слова о угрозе нам только тогда достоверны , когда подтверждены ДЕЛАМИ ТОГО ВРЕМЕНИ А почему ж тогда ты СЛОВА Сталина - считаешь "достоверной угрозой"?
СЛОВА СТАЛИНА ПОДКРЕПЛЕНЫ : 1) агрессия на финов с попыткой поставить созданное правительство сталиным 2) раздел Польши с гитлером 3) оружия в разы больше всей европы (а для обороны строят укрепления ) 4) финансирование переворотов в развитых странах 5) враждебное отношение и запрет пересекать границу порабощённым гражданнам 6) НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ УЧЯЕНИЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА , О НЕВОЗМОЖНОСТИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР БЕЗ ОБУЗДАНИЯ ВСЕГО МИРА
ЭТО МАЛО ПОДТВЕРЖДЕНИЙ? souser писал(а) в ответ на :
> Про "красную сволочь" - это лишь ТВОИ домыслы: Вильсон, Черчилль, Клемансо говорили именно о "России" - не проводя НИКАКИХ разделений между "красной" и "белой сволочью
А КАКОЙ БЫЛА РОССИЯ ТОГДА? souser писал(а) в ответ на :
> вышепоименованных вполне устраивало даже ПОЛНОЕ взаимоистребление всех россиян - но категорически не нравилось восстановление России в статусе "самостоятельного игрока на мировой политической арене"!
1)ТОГДА ПОЯСНИ ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ АНТАНТЫ ОТ ЗАВОЕВАНИЯ РОССИИ за месяц 2) линию Керзона в соответствии с 6 пунктом Вильсона 3) противодействие японской агрессии против России 4) помощь красной центральной власти и разворот чехов во Владик 5) дружественные приветствия в пунктах Вильсона 6) отмену Антантой обязательства ленина Вильгельму НЕ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЙ АРМИИ
ну же souser писал(а) в ответ на :
> А ты всё: "красные", "красные"... угроза была - ДЛЯ ВСЕХ россиян! >
конечно , угроза была для ВСЕХ ПОРАБОЩЁННЫХ КРАСНЫМИ РОССИЯН (не "вози" угрожальщика ) , НО УГРОЗА ЧЕГО? - если россияне и так были под красными рабами (что терять рабам , кроме цепей?) НО НЕ БЫЛО УГРОЗЫ ТЕМ , КТО РЕЗАЛ БЫ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ КРАСНОЖОПЫХ (признаюсь , что и МОЕГО ПРАДЕДА ПРОДАЖНОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕЛЬСОВЕТА тогда , НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ГРОХНУЛИ , ОООЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО МОЙ ПРАДЕД БЫЛ ПРОТИВ НАРОДА (в семье не без урода)
жаль , что не сородичи его предателя рода подкараулили ======= КТО МЕШАЛ САМИМ РОССИЯНАМ СКИНУТЬ КРАСНЫХ УГРОЖАЛЬЩИКОВ? , ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ УГРОЗЫ?
> СЛЕДСТВИЕ НАЧАТОЕ ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТ , БЫЛО ПРЕРВАНО КРАСНЫМИ (ты вменяем? какое это имеет отношение к КРАСНЫМ ОТКАЗАВШИМСЯ ОТ ВСЕГО "БЕЛОГО" - ЖАЖЕ ОТ "БЕЛЫХ"ЗАКОНОВ ?? ) > > РЕАБИЛЛИТАЦИЯ , ЭТО И ЕСТЬ ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННОСТИ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ВЛАСТИ (уральский совет это власть ) = реабиллитруют не только НЕ законно осуждённых , но и незаконно расстрелянных БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ > = КАК ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ (мож озвучишь ПО КАКОЙ СТАТЬЕ ЗАКОНОВ России расстреляли детей и слуг царя = решение то было одно ? ) >
> я те уже сколько раз говорил , ЧТО РЕАБИЛЛИТИРУЮТ НЕ ТОЛЬКО ОСУЖДЕННЫХ СУДАМИ ??? > > И ГДЕ ТВОЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС : ГДЕ ДОКИ , ЧТО УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ ИМЕЛ ЗАКОННЫЕ СУДЕБНЫЕ ОСНОВАНИЯ ??????? (я те приводил , что беззаконно , да РАССТРЕЛИВАЛ = НО АБСОЛЮТНО БЕЗЗАКОННО = по тем законам )
Польских офицеров реабилитировали? Нет! А всё потому, что их просто расстреляли. Так что утухни, реабилитировать могут только тех, кто был осуждён в той или иной форме.
> НА ТВОЁ ГОЛОУМНОЕ "НЕТ" И СУДА НЕТ > > "НУ ТИПА" - говори на красножопых собраниях , а я тебя просил привести ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ СОВЕТОВ НА МОМЕНТ РАССТРЕЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
> > ТАК ТЫ ПРИЗНАЁШ СВОЮ ТУГОУМОСТЬ ВМЕСТЕ С ОТСУТСТВИЕМ У ТЯ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ СУДИТЬ , ДЛЯ СОВЕТОВ ????? > поконкретнее пожалуйсто ... или отвали во веке вечного ... ТОГДА УЖЕ неполноценный
Я тебе скажу правду, но только ты не плачь, малыш. Всякое правительство пишет законы под себя, а следовательно его действия всегда законны, пока оно сохраняет силу. Как только правительство отстраняют от власти, так сразу же находятся те, кто начинает придумывать законы по которым свергнутое правительство виновно...
03:24 17.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3) противодействие японской агрессии против России
Курбатов, ещё раз повторяю вопрос - как Антанта могла противодействовать Японии?
15:15 17.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Польских офицеров реабилитировали?
про реабиллитацию иностранцев мало что знаю , а царсая семья наши.. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Так что утухни, реабилитировать могут только тех, кто был осуждён в той или иной форме.
1) приводил тебе , что реабиллитируют не только осужденных судами
что на это скажешь?
2) Решение уральского совета о расстреле царской семьи БЫЛО ЯВНЫМ ПРЕВЫШЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТОГДА ВЛАСТИ , - Т.Е. РЕШЕНИЕ РАССТРЕЛА ВЛАСТИ БЫЛО НЕЗАКОННЫМ = ЭТУ НЕЗАКОННОСТЬ И РЕАБИЛЛИТИРОВАЛИ
3) КОЛЬ НАСТАИВАЕШЬ НА ЗАКОННОМ СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ ТАК ПРИВЕДИ ДОКИ , ЧТО УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ ИМЕЛ ЗАКОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДИТЬ
ИЛИ ПРИЗНАВАЙ СКОРЕЕ СВОЁ ГОЛОУМИЕ = третьего не дано ======= например сейчас решит главный архитектор и бухгалтеры администрации твоего города (они же власть) РАССТРЕЛЯТЬ ТЕБЯ (как совет царя) = назовут своё это решение судом (хотя совет судом не назывался) и убъю тебя и НА СКОЛЬКО ЭТОТ суд БУДЕТ ЗАКОННЫМ ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я тебе скажу правду, но только ты не плачь, малыш. Всякое правительство пишет законы под себя, а следовательно его действия всегда законны, пока оно сохраняет силу. Как только правительство отстраняют от власти, так сразу же находятся те, кто начинает придумывать законы по которым свергнутое правительство виновно... >
ТАК Я И ПРОШУ ТЕБЯ ДОКАЗАТЬ ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ТОГО УРАЛЬСКОГО СОВЕТА , НА ТО ВРЕМЯ
УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ПО ТЕМ ЗАКОНАМ , ТОГО ВРЕМЕНИ УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ НЕ ИМЕЛ ЗАКОННЫХ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ( приведённые декреты о суде №1, №2, №3 = это подтверждают )
НУ ЖЕ ... ЖДУ = похоже спор подходит к концу
заметь ты не одного источника подтверждающего твой бред не привёл
15:17 17.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ТЕ ПРО ТО , ЧТО НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ЗАПАД НЕ ОБИЖАЛ
Разумеется - он их просто использовал (графья и бароны - стали таксистами и дворниками, графини и баронессы - стали прачками и проститутками)...
> А ТЫ ПРО ТО ЧТО БЕЛЫЕ ЗАРИЛИСЬ НА ЧУЖОЕ ... НА ЧТО ЖЕ?
На народное достояние!
> ЗЕЛЁНЫМ В ССЫЛКЕ ОБОЗНАЧЕННЫ ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫЕ ОКУПИРОВАЛ ВИЛЬГЕЛЬМ ПОСЛЕ БРЕСТСКОГО МИРА ...АЖ ДО ДОНА
А с чего это ты территории, сданные немцам Центральной Радой Украинской Народной Республики (заключивших СВОЙ ДОГОВОР НА МЕСЯЦ РАНЬШЕ РОССИЙСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ) - считаешь именно "виною большевиков"? Претензии за "сданную немцам Украину" предъявляй Киеву - а не Москве! Кстати: аннулирован "Брест-Литовский Договор" ВЦИК РСФСР в ноябре того же (1918) года. А когда свой "Договор" с немцами аннулировала Центральная Рада - знаешь? Сначала наведи справки - а уже потом вякай про "не знающих историю двоешников"... орясина стоеросовая!
> СЛОВА СТАЛИНА ПОДКРЕПЛЕНЫ : > 1) агрессия на финов с попыткой поставить созданное правительство сталиным > 2) раздел Польши с гитлером > 3) оружия в разы больше всей европы (а для обороны строят укрепления ) > 4) финансирование переворотов в развитых странах
> 5) враждебное отношение и запрет пересекать границу порабощённым гражданнам > 6) НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ УЧЯЕНИЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА , О НЕВОЗМОЖНОСТИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР БЕЗ ОБУЗДАНИЯ ВСЕГО МИРА > ЭТО МАЛО ПОДТВЕРЖДЕНИЙ?
Слова Черчилля ПОДКРЕПЛЕНЫ: 1) прямой агрессией против РСФСР 2) разделом России с Пилсудским 3) оружием в разы больше того, что было возможно собрать в РСФСР 4) финансированием множества попыток переворотов в Советской России 5) враждебное отношение и запрет пересекать границу с РСФСР своим порабощённым гражданам ("Железный занавес" - он ведь именно капиталистическим окружением вокруг СССР был возведён!) 6) "без обуздания КАПИТАЛИСТОВ всего мира" - не пропускай важные слова в цитатах! Это тебе - мало подтверждений, что СССР лишь ЗАЩИЩАЛСЯ?
15:20 17.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>>3) противодействие японской агрессии против РоссииКурбатов, ещё раз повторяю вопрос - как Антанта могла противодействовать Японии?
>
ВООБЩЕТО , Я ТЯ ПРЕДУПРЕДИЛ , ЧТО НАШ РАЗГОВОР ОКОНЧЕН , ДО ТОГО ПОКА ТЫ НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЁШ ДОКИ О ЗАКОННОСТИ СУДА НАД ЦАРЁМ
ну а другим поясню , что Амеры заняли транссиб и не давали транссиб япошкам , которые мечтали о колонизации нашего востока
(признаю , что Антанта это и Япошки , по этому и внёс поправку )
16:50 17.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ну а другим поясню , что Амеры заняли транссиб и не давали транссиб япошкам , которые мечтали о колонизации нашего востока
Интересно: а КАКИМИ СИЛАМИ Япония могла бы "колонизировать наш восток"? Одной дивизией неполного состава? Японцы, вообще-то, "колонизировать наш восток" и не собирались (уж свои-то силы - они ЗНАЛИ точно) - они попросту ГРАБИЛИ всё (и всех), до чего только могли дотянуться: вывозились в Японию рельсы - и патефоны, деловая древесина - и куры, уголь - и шахтное оборудование...
22:04 17.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Интересно: а КАКИМИ СИЛАМИ Япония могла бы "колонизировать наш восток"? Одной дивизией неполного состава?Японцы, вообще-то, "колонизировать наш восток" и не собирались (уж свои-то силы - они ЗНАЛИ точно) - они попросту ГРАБИЛИ всё (и всех), до чего только могли дотянуться: вывозились в Японию рельсы - и патефоны, деловая древесина - и куры, уголь - и шахтное оборудование...
>
я не вникал в подробности японского присутствия в России , но встречал в нескольких источниках , что ленинскую Россию защитили амеры от япошки (одну из подобных ссылок привёл выше)
ну или вот это :
Согласившись принять участие в борьбе с большевиками, Япония ввела войска и устремилась к захвату Сибири, интенсивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, промышленные предприятия и открывая отделения банков для субсидирования своих предприятий. В целях беспрепятственного захвата русского Дальнего Востока Япония стала поддерживать сепаратистские настроения казачьих атаманов[44].
или
В апреле 1919 года, в том числе, исходя из поступавших в Главный штаб армий Верховного Правителя донесений от военных агентов в Америке, Китае и Японии, колчаковская разведка располагала данными о том, что США, ведя борьбу с Японией на Дальнем Востоке
США — с августа 1918 участие в СПСР, Архангельск, Мурманск (выведены июнь-октябрь 1919). По соглашению между интервентами охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (выведены январь-март 1920). Общая численность американских войск на Севере России до 6 тыс. чел., в Сибири до 9 тыс. чел.;
ЯПОШКИ ВВЕЛИ В РОССИЮ ДВЕ ДИВИЗИИ =28 тыс штыков
23:19 17.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Япония ввела войска и устремилась к захвату Сибири, интенсивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, промышленные предприятия и открывая отделения банков для субсидирования своих предприятий
Чегой-то у тебя не стыкуется... "Захват Сибири" - путём СКУПКИ "земельных участков" (или даже - "домов")? А у КОГО японцы - могли бы СКУПАТЬ вышеперечисленное?
> США— с августа 1918 участие в СПСР, Архангельск, Мурманск (выведены июнь-октябрь 1919). По соглашению между интервентами охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока(выведены январь-март 1920). Общая численность американских войск на Севере России до 6 тыс. чел., в Сибири до 9 тыс. чел.;
Твоя цитата, Курбатов (особенно - кусок: "По соглашению между интервентами"!) напрямую свидетельствует о том, что США отнюдь НЕ ЗАЩИЩАЛИ Транссиб "от японцев" - а ОБЕСПЕЧИВАЛИ ЕГО РАБОТУ как раз В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ ИНТЕРВЕНТОВ (в том числе, разумеется - и японцев)... просто у японцев не было достаточных знаний и умений, чтобы обеспечивать функционирование такого сложного инженерного объекта, как Транссиб - вот янки и взяли на себя эту задачу!
23:23 17.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>>Я ТЕ ПРО ТО , ЧТО НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ЗАПАД НЕ ОБИЖАЛ Разумеется - он их просто использовал (графья и бароны - стали таксистами и дворниками, графини и баронессы - стали прачками и проститутками)...
ТЫ НЕ ПРИВЁЛ ЧЕМ ОБИЖАЛИ НАШИХ НА ЗАПАДЕ? - а в ленинской России работали графья ещё больше и почти даром , но при чём здесь ДОБРОВОЛЬНАЯ работа? souser писал(а) в ответ на :
>>А ТЫ ПРО ТО ЧТО БЕЛЫЕ ЗАРИЛИСЬ НА ЧУЖОЕ ... НА ЧТО ЖЕ? На народное достояние!
ИМЕННО КРАСНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПРИСВОИЛИ НАРОДНОЕ ДОБРО , А НЕ БЕЛЫЕ
всем НАРОДНЫМ добром РАСПОРЯЖАЛИСЬ САМОЗВАННЫЕ КРАСНЫЕ ЧИНОВНИКИ , А НЕ НАРОД souser писал(а) в ответ на :
>А с чего это ты территории, сданные немцам Центральной Радой Украинской Народной Республики (заключивших СВОЙ ДОГОВОР НА МЕСЯЦ РАНЬШЕ РОССИЙСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ) - считаешь именно "виною большевиков"? Претензии за "сданную немцам Украину" предъявляй Киеву - а не Москве!Кстати: аннулирован "Брест-Литовский Договор" ВЦИК РСФСР в ноябре того же (1918) года. А когда свой "Договор" с немцами аннулировала Центральная Рада - знаешь?Сначала наведи справки - а уже потом вякай про "не знающих историю двоешников"... орясина стоеросовая!
ВООБЩЕТО ДО ЛЕНИНА , ОККУПИРОВАННЫЕ ВИЛЬГЕЛЬМЛМ (ДО ДОНА) ТЕРРИТОРИИ БЫЛЫ РОССИЕЙ и только в 18г отторгнуты от России
вот и выходит , ЧТО ЛЕНИН РУСЬ СНАЧАЛО ЕЩЁ И РАЗДРОБИЛ , ЧТОБЫ УЖЕ НА НЕ НАШИ ТЕРРИТОРИИ ВОШОЛ ВРАГ
РАВНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО КРАСНЫХ ОТДАТЬ НАШИ ТЕРРИТОРИИ ХОТЬ САМОСТИЙЦАМ , ХОТЬ ВИЛЬГЕЛЬМУ
МОЖ ОПРОВЕРГНЕШЬ ? - , ЧТО ЛЕНИНЦИ ОТДАЛИ НАШИ ТЕРРИТОРИИ ДО ДОНА
souser писал(а) в ответ на :
>Слова Черчилля ПОДКРЕПЛЕНЫ:1) прямой агрессией против РСФСР
АГРЕССИЯ ЛИ БЫЛА ВЫСАДКА АНТАНТЫ В МУРМАНСКЕ (учитывая , что ТРОЦКИЙ ЭТО ПРИВЕТСТВОВАЛ ) ?
ленин принял армию в 17г в 6-12 млн чек , а Антанта высадилась в России по согласию с советами ВСЕГО около 20 тыс штыков = И что такое количество "приглашённых" интервентов решало ? ПРИ ЦАРЕ И под 7 млн врага не справлялись с Россией , а ленину 20 тыс интервентов помешали? souser писал(а) в ответ на :
>2) разделом России с Пилсудским3) оружием в разы больше того, что бы
поясни как 20 тыс интервентов могли разделить красную Россию? - которую даже 7 млн не могли отделить при царе? souser писал(а) в ответ на :
>3) оружием в разы больше того, что было возможно собрать в РСФСР
в 17г в России на ВОЙНУ РАБОТАЛО 75% промышленности = так что ты сказал про какое то оружие больше чем возможности России? souser писал(а) в ответ на :
>4) финансированием множества попыток переворотов в Советской России
обаснуй красный приход был противозаконен и самозванен (равное избрание в советы красными были отменены) souser писал(а) в ответ на :
>запрет пересекать границу с РСФСР своим порабощённым гражданам
это на западе что ли иностранци угоняли самолёты , чтобы приехать жить в СССР? это на западе стояли ГЛУШИЛКИ? souser писал(а) в ответ на :
>6) "без обуздания КАПИТАЛИСТОВ всего мира" - не пропускай важные слова в цитатах!
Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" (см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП).
ТАК ГДЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА НА ЗАПАДЕ? (лишение свободы перемещения и принуждение к труду)
ты хоть чуть стал , более аргументирован (но твои многие аргументы не выдерживают проверки
23:44 17.11.2011
Соусер
ЧТО ЖЕ РАЗДРОБЛЯЕМОГО РОССИЮ ЗАКЛЮЧИЛ ЗАПАД С Пилсудским ?
Рижский мир, отторгнувший в пользу Польши западные земли Украины и Белоруссии, частично реализовал мечты диктатора о Речи Посполитой "от моря до моря" (от Балтийского до Черного).
Не желая ни с кем делить лавры победы, он только погонял своих вконец измученных красноармейцев. Михаил Николаевич не стал дожидаться, пока армии наступавшего на Лемберг Егорова повернут на Любин, чтобы вместе довершить разгром «белопольских банд». Дело в том, что с Егоровым шел И. В. Сталин, а покровителю Тухачевского Троцкому (как казалось Михаилу Николаевичу) не хотелось делить «лавры победы» с «чудесным грузином», примыкавшим к «гвардии» Ленина
СКИНУТЬ КРАСНЫХ УГРОЖАЛЬЩИКОВ? , ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ УГРОЗЫ? 
, но встречал в нескольких источниках , что ленинскую Россию защитили амеры от япошки (одну из подобных ссылок привёл выше) 
