Эййййй Курбатов! Ты про топливо давай… Давай про топливо пиши… окоянный!
И вообще… Ефрейтор Курбатов…! Я сказал Курбаааааатов!... Не слышу мля...! ......... Выйти из строя! Ты какого х.. молчишь в строю, когда к тебе обращаются…!? Это неподъемный косяк воин… Упал-отжался… Ниже!!! Ниже к земле, мля!!!... Руки! Руки выпрямлять полностью…!....Девятнадцать… Двадцать! Встать!... Смирно! Команда- Газы!... Воин, мля, по команде- Газы, ты обязан…!.... Двадцать кругов по плацу… Бееегооооом… Арш! Остальным петь строевую песню… Длинную… занудную, «По диким степям Забайкалья…» (хотя может- «По долинам и по взгорьям», не помню) называется, пока ефрейтор Курбатов, «со слонами, на сопках развлекается» . Сегодня, в наказание воин, ты, всю ночь, будешь меня услаждать «дембельским поездом»… А вот когда я начну засыпать, под стук колес… Ты тихонечко…шепотом, именно шепотом, расскажешь мне про гигантские запасы топлива на западной границе, брехню Солонина, и доблестную Красную Армию, несущую свободу Европе на своих отточенных штыках… Похвалишь их, ну красноармейцев, и генералов и рядовых...!Только сильно не шуми, когда хвалить будешь, шоб меня не разбудить… Да и водки мне раздобудь где-нибудь, шоб мой сон слаще был… Кругом! К выполнению, поставленной, боевой задачи приступить!
> Специально для тебя - повторяю (раз уж с одного раза ты не понимаешь):аргументацией моего мнения - являются приведённые цитаты ИЗ ТВОИХ ЖЕ ПОСТОВ, Курбатов... просто ты (в большинстве случаев) даже не замечаешь, что ТВОИ цитаты - ПОДТВЕРЖДАЮТ МНЕНИЕ ТВОИХ ПРОТИВНИКОВ! > quoted1
так приведи что , чего подтверждает ( по принципу : вывод - подтверждение аргументом , ещё вывод и опять подтверждение аргументом)
>>конечно (полностью ПРАВИЛЬНО ВЫБРАВ ИЗ ДВУХ ЗОЛ МЕНЬШЕЕ , - ведь надеялись на перенаправление неприступной линией Мажино )И какое же второе "зло" угрожало Франции?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
первое зло это ОБЕЩАННАЯ угроза порабощения сталиным
второе зло (но меньшее в реальном жировании "окупированной" Гитлером Франции) , это оплата французами прихода к власти Гитлера (самооборона против КРАСНЫХ угроз)
когда смогёте опровергать МОИ МЫСЛИ такими же вырезками из ссылок как мои , ТОГДА ПРИХОДИТЕ
================== учитывая угрозы сталина обуздать мир ещё до 26г , как считаете против кого строили линию мажино с 26г Я СЧИТАЮ , ЧТО ИЛИ ОН НЕМЦЕВ ИЛИ КРАСНЫХ , А ЕСЛИ НЕМЦИ ТОГДА ПЛАТИЛИ КОНТРИБУЦИИ , А СТАЛИН УГРОЖАЛ МИРУ , ТО ЯВНО ОТ СТАЛИНА , А ОПЛАТИВ ПРИХОД ГИТЛЕРА , - УЖЕ ЯВНО ЧТОБЫ ЕГО ПЕРЕНАПРАВИТЬ НА СТАЛИНА = ТОЛЬКО ЭТИМ МОЖНО ПОЯСНИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ГИТЛЕРУ И ПОДДЕРЖКА ВОССТАНОВИТЬ ВЕРМАХТ - ЖЕРТВЫ БУФЕРНЫХ СТРАН и т.п. СОЗДАННЫЙ ИМИ ГИТЛЕР СПАС ВЕСЬ НОРМАЛЬНЫЙ МИР ОТ СТАЛИНСКОГО ОБУЗДАНИЯ (после ВОВ сталин и думать забыл о всемирном СССР = ИСКЛЮЧИВ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА В СССР (а значит исключив и коммунизм в СССР ) = читай труды своего вождя
>Ефрейтор Курбатов…! Я сказал Курбаааааатов!... Не слышу мля...! ......... Выйти из строя! Ты какого х.. молчишь в строю, когда к тебе обращаются…!? Это неподъемный косяк воин… Упал-отжался… Ниже!!! Ниже к земле, мля!!!... Руки! Руки выпрямлять полностью…!....Девятнадцать… Двадцать!Встать!... Смирно! Команда- Газы!... Воин, мля, по команде- Газы, ты обязан…!.... Двадцать кругов по плацу… Бееегооооом… Арш! Остальным петь строевую песню… Длинную… занудную, «По диким степям Забайкалья…» (хотя может- «По долинам и по взгорьям», не помню) называется, пока ефрейтор Курбатов, «со слонами, на сопках развлекается» .Сегодня, в наказание воин, ты, всю ночь, будешь меня услаждать «дембельским поездом»… А вот когда я начну засыпать, под стук колес… Ты тихонечко…шепотом, именно шепотом, расскажешь мне про гигантские запасы топлива на западной границе, брехню Солонина, и доблестную Красную Армию, несущую свободу Европе на своих отточенных штыках… Похвалишь их, ну красноармейцев, и генералов и рядовых...!Только сильно не шуми, когда хвалить будешь, шоб меня не разбудить… Да и водки мне раздобудь где-нибудь, шоб мой сон слаще был…Кругом! К выполнению, поставленной, боевой задачи приступить!
> первое зло это ОБЕЩАННАЯ угроза порабощения сталиным > > второе зло (но меньшее в реальном жировании "окупированной" Гитлером Франции) , это оплата французами прихода к власти Гитлера (самооборона против КРАСНЫХ угроз) quoted1
Мудреная нелепица.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за совет. Ответить Вам тем же пожеланием не могу.Начинайте просто хотя бы немного мыслить, а не сыпать ссылками. >> quoted2
>когда смогёте опровергать МОИ МЫСЛИ такими же вырезками из ссылок как мои , ТОГДА ПРИХОДИТЕ quoted1
Курбатов, а зачем твои ссылки опровергать? Большинство из них доказывают то, что тебе говорят твои же оппоненты! То, что ты этого не понимаешь, ничего не меняет. Мне лично не очень то и хочется больше разъяснять тебе твои же ссылки! Пойми, Курбатов, твои выводы о, к примеру, причинах начала 2ой мировой, ничего кроме смеха не вызывают! То, что 2ая мировая будет, некоторые предсказывали еще после подписания Версальского мира. И Сталин там совершенно не при чем! Точно так же не Сталин подсказал Гитлеру мысль о том, что, жизненно необходимые для германской нации территории,находятся на Востоке! Основные же причины начала 2ой мировой,кроятся в итогах 1ой. Именно они позволили прийти Гитлеру к власти,а уж остальное второстепенно!
> 70 лет назад началась советская блокада Ленинграда.Какими же подонками надо быть , что бы держать и подкреплять линию обороны города, в котором люди гибнут от голода ????Т.е. у этой мрази были средства, что бы кормить и снабжать солдат, которые удерживают линию блокады...Ну а на людей, которые при этом гибнут внутри города- просто напросто насрать....Получается, что советское командование специально поддерживало очередной механизм для физического и психического уничто жения жителей целого города ... quoted1
- Нет, Питер сдавать было абсолютно нельзя... Он имел символическое первостепенное значение (как позднее и Сталинград), которое в чём-то даже было выше, чем символическое значение Москвы; к тому же, из Ленинграда - в случае его взятия немцами - были бы вывезены и украдены огромные исторические реликвии, драгоценности и артефакты, составляющие национальное достояние СССР (а значит, и современной России)... По этому, Ленинград держали по последнего и даже после последнего, и выстояли, несмотря на колоссальные потери
>> По этому, Ленинград держали по последнего и даже после последнего, и выстояли, несмотря на колоссальные потери > А вот гитлеровцы - Кенигсберг НЕ УДЕРЖАЛИ... должно быть - Курбатова начитались? quoted1
- Во-первых, гитлеровцы были настолько слабы в то время, что даже не были в состоянии удержать свою столицу - Берлин, и с позором сдали её, что уж говорить в свете этого факта о какой-то небольшой провинциальной столице, вроде Кёнигсберга! Естественно, Кёнигсберг взяли "по ходу" движения массы советских войск "мимоходом-мимолётом". Немцы в обороне всё же не такой отчаянный народ, как русские, по этому быстро сдавали города и крепости. А Питер, как ни крути, был 200 лет столицей Российской империей, главным портом, открывающим выход Азии в Европу, "родиной социалистической революции" и культурной столицей СССР... Естественно, коммунисты его не могли вот так просто взять и сдать
>- Во-первых, гитлеровцы были настолько слабы в то время, что даже не были в состоянии удержать свою столицу - Берлин, и с позором сдали её, что уж говорить в свете этого факта о какой-то небольшой провинциальной столице, вроде Кёнигсберга!
Понятно: о штурме Кенигсберга (и о подготовке немцев к этому штурму) - ты ничего не знаешь... Впрочем - результат тот же: начитавшись Курбатова - немцы не смогли удержать свои крепости и капитулировали... просто - повезло фрицам (и Гансам), что "советские головорезы" оказались совсем непохожими на "культуртрегеров" (как в методах ведения боевых действий - так и в обращении с попавшими в плен солдатами и мирным населением)!
>> первое зло это ОБЕЩАННАЯ угроза порабощения сталиным >>второе зло (но меньшее в реальном жировании "окупированной" Гитлером Франции) , это оплата французами прихода к власти Гитлера (самооборона против КРАСНЫХ угроз)Мудреная нелепица quoted1
бывает как бывает , а не как те хочется (только вот где контр аргумент?) pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда смогёте опровергать МОИ МЫСЛИ такими же вырезками из ссылок как мои , ТОГДА ПРИХОДИТЕ А зачем мне СТОЛЬКО ссылок?МЫСЛЕЙ то нет. > quoted1
если мыслей хороших для вас , то конечно нет (а чё тогда бегаете за моими постами , я вас не звал ) ?
а увас вероятно море мыслей , только подтвердить их вам нечем
Не только я - а и все остальные (включая и тебя, кстати)... кто ж тебе виноват, что твои "выводы" - самые "за уши притянутые" к приводимым тобою цитатам?