> Зоя, например, жгла сараи для того чтобы немцы не имели жилья под Москвой. А Юра Смирнов попал в плен в бою при сильной контузии. Виноват тот, кто довел страну до войны, Сталин и его хевра. quoted1
Зою Космодемьянскую поймали крестьяне за то, что она жгла их дома...Подобными диверсиями, а именно злодеяниями против местных жителей, с целью, что бы им "жизнь с немцами не казалась малиной", занимались все партизанские отряды.
Что касается Смирнова, то его распяли на кресте. Сделать такое могли только раввины или НКВДшники... Фашисткая идеология была плотно сплетена с христианством (вспомните, сколько православных храмов было восстановлено немцами в период оккупации). И подобные вещи со стороны немцев были невозможны.
Просто кремль создавал героев, что бы люди охотней шли на бессмысленную смерть.
> В "большевистском концлагере" смертность в ГУЛАГах была вдвое ниже, чем теперь на воле, и это с учетом всех современных достижений в области медицины. Вот и думайте где был концлагерь, а где воля... quoted1
Я не спорю, что современные технологии убийства, построенные на алкоголе, наркотиках и внедрении общей апатии и эгоизма, намного коварней и более жертвены, чем репрессии 30х годов и массовых убийств военных лет...
В отношении власти к гражданам ни чуть не улучшилось с тех времен...
Да и в тюрьмах, в настоящее время, преступников нет. Только репрессированные, но более хитрыми способами, чем в 30х годах. Но это отдельная тема для разговора.
В 41м, к сожалению, у страны не было ни нового Кутузова, ни Александра Первого, как в 1812м. А руководившее (притом бездарно и свидетельство тому 30 млн потерь за период ВМв) на тот период командование действительно боялось исключительно за свои жизни. Все эти миллионы брошены ради спасения коммисаров, которые первыми же и драпали со всех направлений наступления нацистов. Сталина, Молотова, Берию, Маленкова, Жданова и др. нужно было в Нюрнберге рядом с Герингом, Гессом, Риббентропом, Кейтелем и т.д. сажать и судить за геноцид народов СССР, а также агрессию против ряда стран Северной и Восточной Европы. Увы, тогда Союзники не это не пошли. А жаль. Преступления остались без наказания.
> Есть сведения, что либералы, особенно с чёрного континента - сплошь лица, альтернативной ориентации, попросту говоря пeдepacты. Есть сведения, что ВСЕ члены "Единой России" - взяточники и воры. quoted1
Я работал в ЕР.. Ни взяточников , ни воров, там нет.. Единоросы- это исполнители, которые исполняют все то, что им говорят.. При этом они получают фиксированную зарплату.
Они так же выполняют роль "мальчиков для народного битья"... Т.е. держат на себе фокусировку народного гнева.
Если это Вам интересно- расскажу... Но в другой теме.
> http://reibert.info/ss/02/05/index.htm > В том же самом году Гиммлер разработал план "Культурного осмысления германского наследия", категорически отвергая все то, что было сказано им о христианстве до сих пор: " > Мы живем в век окончательного размежевания с христианством quoted1
В статье , представленной Вами , изложены события начала 30х годов. Рекомендую для прочтения историю Псковско-Печерской лавры, а так же сотни других храмов, которые были сохранены и восстановлены немцами во время ВОВ.
Так же обратите внимания на то, что благодаря немецкой оккупации , были остановлены гонения на православие, и красная сволочь уже не закрывала храмы, восстановленные немцами.
> Ну а по Зое Космодемьянской, вопрос сложный. С одной стороны, она собиралась сжечь жильё, служащее приютом немцам, с другой - это были избы крестьян и их хозяйство. Не все герои, не все готовы морозить детей. quoted1
Там вопрос простой... Избы, в которых квартировались немцы, а так же избы, имеющие стратегическое значение для немцев, были под усиленной охраной...
И не одна комсомолка не смогла бы подойти к такой избе, ближе чем на километр...
Так что устраивала она диверсии исключительно против мирных жителей.
> Что касается Смирнова, то его распяли на кресте. Сделать такое могли только раввины или НКВДшники... > Фашисткая идеология была плотно сплетена с христианством (вспомните, сколько православных храмов было восстановлено немцами в период оккупации). quoted1
Пипец, любезный прочитайте хоть что-нибудь про идеологию немецкого нацизма. а потом рассуждайте как он (нацизм ) с христианством соотносится. Да никак, нацизм немецкий это смесь оккультизма с неоязычеством германским, и к христианству нацисты не очень хорошо относились. как к иудейскому заблуждению. Ну и вообще-то фашисты - это итальянцы ли их вы в виду имеете ? А храмы. да кое-где открывали. с целью подорвать советскую идеологию и привлечь на свою сторону часть населения, и молились в них попы за сражающего Адольфа. в связи с чем РПЦ здорово подставилась. и до сих пор от этого не отмылась, не осудив эту хрень.
> в связи с чем РПЦ здорово подставилась. и до сих пор от этого не отмылась, не осудив эту хрень. quoted1
РПЦ здорово подставилась, когда с коммисами спелась и так и не раскаялась за это до сих пор. Да и вообще, указанная органищзация ВСЕГДА служила власти, господствовавшей в конкретный момент (за единичными исключениями, но это уже человеческий фактор) и никогда за народы российские не была.
>В 41м, к сожалению, у страны не было ни нового Кутузова, ни Александра Первого, как в 1812м.
Ну да, ну да... ни Ленинград не сдали - и Москву не сожгли. Действительно - не воюется как-то русским БЕЗ Александра Первого... интересно: а ОТКУДА Кутузова Александр I "извлёк" - ты помнишь?
>А руководившее (притом бездарно и свидетельство тому 30 млн потерь за период ВМв) на тот период командование действительно боялось исключительно за свои жизни.
Ух ты - уже 30 миллионов? А почему - не 60?
> Все эти миллионы брошены ради спасения коммисаров, которые первыми же и драпали со всех направлений наступления нацистов.
Странно как-то ты рассусоливаешь: любезные твоему воображению ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - выдаёшь за "истину"...
>Сталина, Молотова, Берию, Маленкова, Жданова и др. нужно было в Нюрнберге рядом с Герингом, Гессом, Риббентропом, Кейтелем и т.д. сажать и судить за геноцид народов СССР, а также агрессию против ряда стран Северной и Восточной Европы. Увы, тогда Союзники не это не пошли.
Посмотрел бы я - КАК это "союзникам" удалось бы ( )... и как на них ПОСЛЕ ЭТОГО - их же собственные "избиратели" посмотрели бы!
> А жаль. Преступления остались без наказания.
Какие именно? СПАСЕНИЕ ПОЛУМИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ - ты, потомок этого полумиллиарда, называешь "преступлением"? Ладно, уговорил - в следующий раз ТЕБЯ С ТВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ спасать не будем... Что - надеешься, что "следующего раза не будет"? Надейся, надейся... "следующий раз" - бывает ВСЕГДА!
> Так же обратите внимания на то, что благодаря немецкой оккупации , были остановлены гонения на православие, и красная сволочь уже не закрывала храмы, восстановленные немцами. quoted1
"Христианство, христианство!" - кричал Табаки... (вольный парафраз из "Маугли") Ещё немного - и ты начнёшь убеждать всех, что выиграли Великую Отечественную войну именно "христиане", а не "коммунисты"?
> Там вопрос простой... Избы, в которых квартировались немцы, а так же избы, имеющие стратегическое значение для немцев, были под усиленной охраной... > И не одна комсомолка не смогла бы подойти к такой избе, ближе чем на километр... > Так что устраивала она диверсии исключительно против мирных жителей. quoted1
Ещё один имбецил (медицинский диагноз) нашёлся... Ты ещё напиши, что РККА воевала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против мирных немцев - потому как военнослужащие Вермахта были вооружены и к ним не удавалось подойти "ближе, чем на километр"? Задача партизана - в том и состояла, чтобы ВРАГУ В ЕГО ЖЕ ТЫЛУ УРОН НАНЕСТИ... потому - и часовых снимали (не на фотоплёнку снимали - это я СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ИМБЕЦИЛА ПОЯСНЯЮ), и к занятыми немцами домам подбирались с огоньком и бензином (а вовсе даже не мирное население - представляющее собой как раз БАЗУ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ - "крошили")... Это ТЕБЕ сейчас - гораздо проще "пинать тех, кто ответить не может"!
> Получается, что советское командование специально поддерживало очередной механизм для физического и психического уничто жения жителей целого города ... quoted1
В этом году была годовщина отмены крепостного права. Так вот,никакой отмены крепостного права в 1861 не было,крестьяне как были рабами,так и остались.
>В этом году была годовщина отмены крепостного права. Так вот,никакой отмены крепостного права в 1861 не было,крестьяне как были рабами,так и остались.
Та-а-ак: похоже, LeeroyJenings - попросту не знает, ЧЕМ "крепостное право" отличалось от "рабства"? (Ответ "ничем" - сразу предупреждаю - НЕВЕРЕН!) И (заодно уж) - не знает, ЧТО ИМЕННО отменили в 1861 году? Возможно - НЕ ЗНАЕТ так же, в каком году ЕЩЁ СУЩЕСТВОВАЛО рабство (официальное название, между прочим!) в САСШ?
> Ну да, ну да... ни Ленинград не сдали - и Москву не сожгли. Действительно - не воюется как-то русским БЕЗ Александра Первого... интересно: а ОТКУДА Кутузова Александр I "извлёк" - ты помнишь? quoted1
Не важно, кто кого извлек, а важно, что потерь такого масштаба для народа не было.
> Ух ты - уже 30 миллионов? А почему - не 60? quoted1
Потому что их было 30.
>> Сталина, Молотова, Берию, Маленкова, Жданова и др. нужно было в Нюрнберге рядом с Герингом, Гессом, Риббентропом, Кейтелем и т.д. сажать и судить за геноцид народов СССР, а также агрессию против ряда стран Северной и Восточной Европы. Увы, тогда Союзники не это не пошли. > Посмотрел бы я - КАК это "союзникам" удалось бы ( )... и как на них ПОСЛЕ ЭТОГО - их же собственные "избиратели" посмотрели бы! quoted1
И посмотрели бы нормально, и удалось бы это без особых проблем. Те люди, которые дошли до Берлина, имели возможность "по пути" сравнить условия, в которых жили они дома, и в которых жили поляки, немцы, чехи, австрийцы и т.д. Нужно было всего лишь объяснить им, КТО виноват в этой огромной разнице и комиссаров на штыках бы вынесли "из насиженных мест" и принесли в Нюрнберг собственные солдаты.
> Какие именно? СПАСЕНИЕ ПОЛУМИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ - ты, потомок этого полумиллиарда, называешь "преступлением"? Ладно, уговорил - в следующий раз ТЕБЯ С ТВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ спасать не будем... > Что - надеешься, что "следующего раза не будет"? > Надейся, надейся... "следующий раз" - бывает ВСЕГДА! quoted1
Не спасли, а поработили. "Спаситель" из СССР вышел никудышный. В 45м может он таковым и воспринимался кем-то, но к 81му стало ясно, а сегодня уже для всех очевидно, что сталинская оккупация была ничуть не лучше гитлеровской. Спасали и освобождали Союзники в лице, США, Великобритании, Франции и ряда других государств. Они освободили народы от оккупации и предоставили этим народам выбор пути своего дальнейшего развития. В отличие от совка.
> "Христианство, христианство!" - кричал Табаки... (вольный парафраз из "Маугли") > Ещё немного - и ты начнёшь убеждать всех, что выиграли Великую Отечественную войну именно "христиане", а не "коммунисты"? quoted1
Коммуняки вообще никого не побеждали. Они драпали ПЕРВЫМИ, задрав штаны и прихватив имущество, бросив мирное население на произвол судьбы. А кадровая армия была разбита в пух и прах наступавшими нацистами. И только когда простые люди решили дать отпор, тогда и произошел перелом. Заслуги коммисов в этом никакой нет.
> Не важно, кто кого извлек, а важно, что потерь такого масштаба для народа не было. quoted1
то что призывной системы тогда не было европопе невдомек?
>> Ух ты - уже 30 миллионов? А почему - не 60? > > Потому что их было 30. quoted1
европопа готов возложить на комми и уничтоженное нацистами мирное население?
> И посмотрели бы нормально, и удалось бы это без особых проблем. Те люди, которые дошли до Берлина, имели возможность "по пути" сравнить условия, в которых жили они дома, и в которых жили поляки, немцы, чехи, австрийцы и т.д. Нужно было всего лишь объяснить им, КТО виноват в этой огромной разнице и комиссаров на штыках бы вынесли "из насиженных мест" и принесли в Нюрнберг собственные солдаты. quoted1
именно что смотрели и сравнивали. И видели не только условия, но и за счет чего это достигается. И оказались умнее потомков.
> Не спасли, а поработили. "Спаситель" из СССР вышел никудышный. В 45м может он таковым и воспринимался кем-то, но к 81му стало ясно, а сегодня уже для всех очевидно, что сталинская оккупация была ничуть не лучше гитлеровской. Спасали и освобождали Союзники в лице, США, Великобритании, Франции и ряда других государств. Они освободили народы от оккупации и предоставили этим народам выбор пути своего дальнейшего развития. В отличие от совка. quoted1
ржунимагу. Франция? Увидев что акт о капитуляции будет пописывать француз, Кейтель сильно удивился "мы что и франции проиграли?" (для справок - в "шарлеман" было гораздо больше французов чем у Голля.). Наглы по результатам войны лишились колоний - отошли к пендосам. А других государств просто не было.
> европопа готов возложить на комми и уничтоженное нацистами мирное население? quoted1
А Вы как полагаете, ответственна власть за то, что не эвакуировала и не спасла свой народ от надвигающейся угрозы? Тут многие так трясли этим пактом 39го года, мол, он нам столько времени дал. Ну так и чего? За столько времени не эвакуировать никого было? Не переселить народы подальше от возможной границы боевых действий, а также промышленность сразу не перенести? За все и отвечать им вместе: нацистам за уничтожение, а коммунистам за непринятие действий по спасению.
> именно что смотрели и сравнивали. И видели не только условия, но и за счет чего это достигается. И оказались умнее потомков. quoted1
Это достигается за счет эффективной и продолжительной работы, за счет модернизации производств и рыночных условий. Вот и все. И все это видели и понимали. Не надо тут тень наводить на очевидные вещи
> ржунимагу. Франция? Увидев что акт о капитуляции будет пописывать француз, Кейтель сильно удивился "мы что и франции проиграли?" (для справок - в "шарлеман" было гораздо больше французов чем у Голля.). Наглы по результатам войны лишились колоний - отошли к пендосам. А других государств просто не было. quoted1
Кейтель удивлялся на виселице. А французам они действительно проиграли. В том и мудрость французского командования, что оно сумело и жизни своих граждан спасти, да еще и многих других граждан, укрывшихся во Франции от нацистского господства в Германии, и в числе победителей быть. Такое не все дано. Коммунякам точно не понять этого