Беларусь

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Православная церквь Белоруси киевского патриархата

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
08:18 26.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
>>>>>> как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
>>>>> сикамбры ригу окрестили или венделы или анты???
>>>> тевтоны
>>> тевтоны каким боком к сикамбрам? или рига к вениту? выражайся яснее…
quoted3
>>причём тут сикамбры, я тебе о тех немцах которые прибалтику «изучали» Ригу строили и страну назвали названием народа, который там проживал как этнос-Ливония, так эта Ливония занимала всю прибалтику не только эстов, а аж до пруссов
quoted2
>тевтоны уже немцами (дойчами) стали? а я думал они германцы….каким образом ливония к теме разговора? ливонцы=литвины? скифы, германцы?
quoted1
тевтоны они и есть дойчи, ливония к теме разговора при том, что
ты заявил якобы, что эти самые дойчи прибалтику славянами считают, а я тебе возразил, что если бы они считали прибалтику славянами, то не называли бы её Ливонией, думай свободнее не тупи
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
08:24 26.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на post:
> По логике финн и саам тоже разные, но считаются финнами за пределами Финляндии. Но в ВКЛ различие для внутреннего употребления проходило по религии. Как у ижоры и ингерманландцев
quoted1
у тебя тоже логика саама? найди у своих московских писцов, где бы они выделяли литовцев в среде литвинов
Link Complain Quote  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Messages: 1638
11:17 26.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, для Украины пожалуй, суровая, развалит ведь страну.
quoted2
>Вас удалось российской пропаганде запугать? Да там только ленивый пропагандист ещё не грозил религиозной войной))
>
quoted1
===
=== Там ИДЁТ религиозная война и только слепой этого не видит.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, главное, каждый раз, когда воевала, Россия освобождала почему-то, СВОЮ землю. Вот ведь агрессорка, не хотела на своей земле недругов терпеть.
quoted2
>Вы в своём уме? Большинство войн в истории России — захватнические. Или Вы Чудинова перечитали, у которого вся Земля — это Россия?
>
quoted1
===
=== Ага, Россия так всех назахватывала, что прям одни русские на Земле остались, даже в России сплошь русские и православие единая религия.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, крестовый поход на Турцию.
quoted2
>Можно и так назвать…
>
quoted1
===
=== Ну и как там русское иго в Турции.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отожмут Лавру.
quoted2
>Лавра насколько помню в госсобственности, врядли отожмут))
>
quoted1
===
=== А вы не в курсе, как УКПЦ своего главного величает? Уж наверное ничего отжимать не будут. Хотя, вам не впервой их дебилизм оправдывать.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же сами писали о нашествии протестантов или вот сейчас модными становятся восточные религии.
quoted2
>Глянул бы я как Бразильцев кто-нибудь бы поглотил))
>
quoted1
===
=== Когда-то и христианство не было признано.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дальше --НИЧЕГО. Все БЫЛО, да прошло.
quoted2
>Был тогда, есть и сейчас и будет есть.
>
quoted1
===
=== Нет ничего вечного на Земле .А уж в современном, меняющемся с оглушительной скоростью МИРЕ, будущее вооще туманно.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, самоубиться им пороха как раз и хватит.
quoted2
>Посмотрим… Те шаги которые сделал Константинополь явно говорит о серьёзности намерений. Правда не стоит забывать, что это греки, а греки ещё те жуки)))
>
quoted1
===
=== Те шаги к расколу, которые сделал константинопольский патриархат г. Стамбула, говорит о том, что их хорошо проплатили. И ВЕРЕ там места нет. Или вы будете утверждать, что Порошенко, затеявший всю эту бодягу адепт веры?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пройдёт, к сожалению, и вы сами это прекрасно знаете.
quoted2
>Нет не знаю.
>
quoted1
===
=== Ага ," здесь читайте, здесь не читайте, а здесь селёдку заворачивали «© 
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы и тогда найдёте этому оправдание,
quoted2
>Даже сейчас найду, у МП есть прекрасная возможность решить проблему мирно. Но они за кровь.
>
quoted1
===
=== Мирно это как — уступить экстремистам и шантажистам? Почему же Украина не стремилась решить всё мирно, не говорила с МП, не убеждала их, а сразу в раскол подалась? Если где-то начинается раскол, значит это кому то нужно
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз, мне без разницы кто кого сжуёт, пусть победит сильнейший.
quoted2
>Китайцы одна из наименее религиозных наций.
quoted1
===
=== Ну, пусть будут китайцы
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5566
15:39 26.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое? 2.5 человека?
quoted2
>Я лично из России больше таких с 10-к встречал)) Но учитывая, что у вас эту же ересь стало гнать РЕН-ТВ, будет ещё больше))
quoted1
О да, Рен-Тв мощный канал Кстати, давно они эту дичь гонят, но вот больше 2.5 человек адептов я не встречал еще.
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только основной движущей силой были выходцы из «черты оседлости» Белорусцы не особо при делах.
quoted2
>Так, а нам какое дело?)) Нам главное результат.
quoted1
Тогда чего вы с Кунцем стонете о «кговавом НКВД» в 30-е и мутной теме о Куропатах? Это тоже один из результатов
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда «Кговавая гэбня'' и «Рука Кремля"везде мерещиться?
quoted2
>Это другое, попытка украинских властей переложить с себя ответственность. Долбанул кто-то по польскому посольству. Зачем разбираться с охреневшими ультрасами. Объявляешь «рука Москвы». И всё норм.
quoted1
Ну и чем эти позиции отличаются по сути?
Кстати, я не про укров, а про Штаты
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5566
16:16 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике финн и саам тоже разные, но считаются финнами за пределами Финляндии. Но в ВКЛ различие для внутреннего употребления проходило по религии. Как у ижоры и ингерманландцев
quoted2
>у тебя тоже логика саама? найди у своих московских писцов, где бы они выделяли литовцев в среде литвинов
quoted1
А зачем им? Для них все подданные ВКЛ-литвины.Но пример с «белорусцем» вроде я уже приводил.
Но в ВКЛ и Польше слово «русин» (Ruthen, рутен) обозначало православного жителя, говорящего на одном из восточнославянских диалектов, в противовес полякам и литовцам, которые в основном были католиками.
Так что ищи сам у литовских и польских писцов
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5566
16:32 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Московские писцы в середине XVII в.
>>> почему тогда твои московские писцы называли войско литовским, а не литвинским, ведь армия то государственная и состояла она на 90% из литвинов
quoted3
>>А потому, что разницы нет ВКЛ Литвой называли, а не Литвинией Да и насчет 90% литвинов в армии Польши ты перегнул
quoted2
>ээээ, чувак, фильтруй базар, не с тихомиром треплешься, или ты тупой всё-таки, в таком случае, по твоей логике, гражданство должно быть литовец, а не литвин
quoted1
А по твоей логике государство должно называться Литвиния
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5566
16:36 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> для начала поинтересуйся откуда сий список летописи в россию попал.
>>>>>>>>> оттуда откуда и все остальные
>>>>>>>> ????? слив…
>>>>>>> ну я вижу ты исторические казусы усвоил, давай, чтобы закрепить твои знания по фейкам российских псевдоисториков, проанализируем юридические ляпы фейкотворителей «документа», как никак, а договор правовая тема. можешь мне ответить на какой правовой базе составлялся данный договор?
>>>>>> римское право…. лев дьякон росийский псевдоисторик?
>>>>> а как в этом договоре представлялись стороны соглашения, как
>>>>> государства или как «коллективы творческих работников»
>>>> как император (август (кесарь)и цезари) с одной стороны и послы представляющие русь с верховным князем олегом великим и подчинёнными ему князьями и боярами…. дальше сам интерпритируй…
>>> ну послы понятно, а где же кесарь, в византии строго соблюдались положения римского права, особливо что касается формы договоров, такую хрень ни один кесарь не подписал бы
quoted3
>>???? да ладно? подписано августом львом 4 и цезарями александром и константином….кстати лев дьякон пишет что август самолично послам экскурсию устроил….
quoted2
>вам дьяконы напишут и ни такое, что там какая то летопись лаврентьевская или история византии, они вам, эти дьяконы велесову книгу состряпали с эпохой мамонтов, скоро, я так понял,
> историю гардарики с гипорбореей обсуждать будем
quoted1
А что,"Хроники Быховца" написанные жуликом лучше Лаврентьевской летописи?
Кстати «История Гардарики» и «История Древней Руси» это одно и то же.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
16:50 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> для начала поинтересуйся откуда сий список летописи в россию попал.
>>>>>>>>> оттуда откуда и все остальные
>>>>>>>> ????? слив…
>>>>>>> ну я вижу ты исторические казусы усвоил, давай, чтобы закрепить твои знания по фейкам российских псевдоисториков, проанализируем юридические ляпы фейкотворителей «документа», как никак, а договор правовая тема. можешь мне ответить на какой правовой базе составлялся данный договор?
>>>>>> римское право…. лев дьякон росийский псевдоисторик?
>>>>> а как в этом договоре представлялись стороны соглашения, как
>>>>> государства или как «коллективы творческих работников»
>>>> как император (август (кесарь)и цезари) с одной стороны и послы представляющие русь с верховным князем олегом великим и подчинёнными ему князьями и боярами…. дальше сам интерпритируй…
>>> ну послы понятно, а где же кесарь, в византии строго соблюдались положения римского права, особливо что касается формы договоров, такую хрень ни один кесарь не подписал бы
quoted3
>>???? да ладно? подписано августом львом 4 и цезарями александром и константином….кстати лев дьякон пишет что август самолично послам экскурсию устроил….
quoted2
>вам дьяконы напишут и ни такое, что там какая то летопись лаврентьевская или история византии, они вам, эти дьяконы велесову книгу состряпали с эпохой мамонтов, скоро, я так понял,
> историю гардарики с гипорбореей обсуждать будем
quoted1
что за бред? летопись факт #####авреньтьевская как и другие… или их кровавая гебня на машине времени подбросила???? ггардарика одно из названий руси скандинавами, гиперборея полумифическаястрана у понтийских греков….ты о чём бредиш?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
16:56 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
>>>>>>> как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
>>>>>> сикамбры ригу окрестили или венделы или анты???
>>>>> тевтоны
>>>> тевтоны каким боком к сикамбрам? или рига к вениту? выражайся яснее…
>>> причём тут сикамбры, я тебе о тех немцах которые прибалтику «изучали» Ригу строили и страну назвали названием народа, который там проживал как этнос-Ливония, так эта Ливония занимала всю прибалтику не только эстов, а аж до пруссов
quoted3
>>тевтоны уже немцами (дойчами) стали? а я думал они германцы….каким образом ливония к теме разговора? ливонцы=литвины? скифы, германцы?
quoted2
>тевтоны они и есть дойчи, ливония к теме разговора при том, что
> ты заявил якобы, что эти самые дойчи прибалтику славянами считают, а я тебе возразил, что если бы они считали прибалтику славянами, то не называли бы её Ливонией, думай свободнее не тупи
quoted1
тевтоны это германское племя воевавшее с древним римом и воевавшее погано рас римляне его разбили, обычные мародёры решившие пограбить, кстати в месности которую ты ливонией называеш они небыли и к дойчам отношения неимеют… тевтонский орден это не тевтонцы, шоп ты знал.
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
19:20 26.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на post:
> Но в ВКЛ и Польше слово «русин» (Ruthen, рутен) обозначало православного жителя,
quoted1
и здесь ты не в теме, русины в ВКЛ значились как жители земель Галиции, Волынии и Киевщины, но и там было много католиков, тем не менее они русинами оставались, а православные Подляшья и православные Смоленска для московитов, мало того, что литвинами были, так ещё и литовцами, прикинь какая "фигня"
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
19:30 26.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Московские писцы в середине XVII в.
>>>> почему тогда твои московские писцы называли войско литовским, а не литвинским, ведь армия то государственная и состояла она на 90% из литвинов
>>> А потому, что разницы нет ВКЛ Литвой называли, а не Литвинией Да и насчет 90% литвинов в армии Польши ты перегнул
quoted3
>>ээээ, чувак, фильтруй базар, не с тихомиром треплешься, или ты тупой всё-таки, в таком случае, по твоей логике, гражданство должно быть литовец, а не литвин
quoted2
>А по твоей логике государство должно называться Литвиния
quoted1
отчего же, Литва -литвин, это если литовец то Литовия, но даже на латыни она звучала как Литва-ния
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
19:40 26.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на post:
>> вам дьяконы напишут и ни такое, что там какая то летопись лаврентьевская или история византии, они вам, эти дьяконы велесову книгу состряпали с эпохой мамонтов, скоро, я так понял,
>> историю гардарики с гипорбореей обсуждать будем
quoted2
>А что,"Хроники Быховца" написанные жуликом лучше Лаврентьевской летописи?
quoted1
почти таким же, однозначно, но мне в хронике Быховца понравилось описание Грюнвальдской битвы, по сравнению с другими повествователями в ней как бы один момент оказался всё-таки больше приближённым к правде, особенно где говорится, что поле битвы выбрали таким маленьким, что когда на него вошли все войска с обеих сторон, то оказалось, что блин и развернуть коня было невозможно, участники битвы в последствии рассказывали, что те кто был в глубине рядов, то даже меч из ножен не доставали, так и победили
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
19:47 26.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>> вам дьяконы напишут и ни такое, что там какая то летопись лаврентьевская или история византии, они вам, эти дьяконы велесову книгу состряпали с эпохой мамонтов, скоро, я так понял,
>> историю гардарики с гипорбореей обсуждать будем
quoted2
>что за бред? летопись факт #####авреньтьевская как и другие… или их кровавая гебня на машине времени подбросила???? ггардарика одно из названий руси скандинавами, гиперборея полумифическаястрана у понтийских греков….ты о чём бредиш?
quoted1
ты такой историк, что даже не понимаешь о чём речь,
а вот Inkeroin78 понял
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18793
19:52 26.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
>>>>>>>> как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
>>>>>>> сикамбры ригу окрестили или венделы или анты???
>>>>>> тевтоны
>>>>> тевтоны каким боком к сикамбрам? или рига к вениту? выражайся яснее…
>>>> причём тут сикамбры, я тебе о тех немцах которые прибалтику «изучали» Ригу строили и страну назвали названием народа, который там проживал как этнос-Ливония, так эта Ливония занимала всю прибалтику не только эстов, а аж до пруссов
>>> тевтоны уже немцами (дойчами) стали? а я думал они германцы….каким образом ливония к теме разговора? ливонцы=литвины? скифы, германцы?
quoted3
>>тевтоны они и есть дойчи, ливония к теме разговора при том, что
>> ты заявил якобы, что эти самые дойчи прибалтику славянами считают, а я тебе возразил, что если бы они считали прибалтику славянами, то не называли бы её Ливонией, думай свободнее не тупи
quoted2
>тевтоны это германское племя воевавшее с древним римом и воевавшее погано рас римляне его разбили, обычные мародёры решившие пограбить, кстати в месности которую ты ливонией называеш они небыли и к дойчам отношения неимеют… тевтонский орден это не тевтонцы, шоп ты знал.
quoted1
какая разница, кто был тевтоном, если тебе не известно, то на всякий случай, немцы самоназвание дойч соотносят, как материнское, с тевтон
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5566
21:02 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в ВКЛ и Польше слово «русин» (Ruthen, рутен) обозначало православного жителя,
quoted2
>и здесь ты не в теме, русины в ВКЛ значились как жители земель Галиции, Волынии и Киевщины, но и там было много католиков, тем не менее они русинами оставались, а православные Подляшья и православные Смоленска для московитов, мало того, что литвинами были, так ещё и литовцами, прикинь какая «фигня»
quoted1
Естественно,"московиты" и есть русины
Cам прикинь, как описать литовскоподданного? Как он может быть русином для московских писцов кто-то вне Царства Русского?
Матвей Меховский писал в «Трактате о двух Сарматиях», что жители Московии «Rutheni sunt et Ruthenicum loquuntur» (то есть являются русинами и говорят по-русски).

И опять же: В 1506 году Скорина заканчивает Краковскую академию, факультет вольных искусств со степенью бакалавра, позже получает звание лиценциата медицины и степень доктора вольных искусств о чём свидетельствует четкая актовая запись: «Франциск из Полоцка, литвин

Но в Падуанском университете: вышеупомянутый доктор носит имя господина Франциска, сына покойного Луки Скорины из Полоцка, русин…

Кто вас там разберет. Но для русских, все подданные ВКЛ-литвины
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Православная церквь Белоруси киевского патриархата. тевтоны они и есть дойчи, ливония к теме разговора при том, что ты заявил якобы, что эти самые ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version