Беларусь

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Православная церквь Белоруси киевского патриархата

  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
14:11 21.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Автокефалия признана частью поместных церквей (5 вместе с МП).
> Большинство поместных церквей (включая все греческие и разумеется Константинополь) не признают автокефалии этой церкви.
> Ну и про какие «все церкви» и каноны ты здесь дичь порешь?
quoted1
канонических православных церквей 15 православная американская церквь?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
14:13 21.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки.
>>>>>>
>>>>> у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся
>>>> во владимир перенесли от униатов…
>>> вам эти униаты, мерещатся даже когда их не было
quoted3
>>незнал? константинополь унию уже подписывал… престол вселенского патриарха был тогда перенесён в антиохею, востновление в константинополе заслуга россии… униаты в украине ошмётки того события… варфоломей сторонник новой унии….
quoted2
>ты даты путаешь
quoted1
какие?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
14:18 21.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может для тея ещё и отдельную тему открыть персональную лентяй? ссылки в разделе религия приведены….
quoted2
>Раздел «религия» содержит множество тем.
> А общение ведётся в этой.
quoted1
касающихся конфликта с фанаром по пальцам пересщитать одной руки, тебе влом читать, а ктото для тебя шерстить должен? влезет очередной «богослов» и ему??? неслишком то жирно?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
14:23 21.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по канона варфоломей с филарета анафему снимать неимеет право…
quoted2
>Не соответтсвует действительности, читай выше уже разбирали.
> Старайся более пропаганду с российского зомбоящика сюда не нести, она исключительно для внутреннего пользования.
quoted1
да да, я вообщето воцерквлённый человек… это мнение фанара и остальных «реформаторов» каноны запрещают… только епископ наложивший накозание (анафему)….
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18559
14:28 21.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки.
>>>>>>>
>>>>>> у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся
>>>>> во владимир перенесли от униатов…
>>>> вам эти униаты, мерещатся даже когда их не было
>>> незнал? константинополь унию уже подписывал… престол вселенского патриарха был тогда перенесён в антиохею, востновление в константинополе заслуга россии… униаты в украине ошмётки того события… варфоломей сторонник новой унии….
quoted3
>>ты даты путаешь
quoted2
>какие?
quoted1
все
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
14:50 21.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки.
>>>>>>>>
>>>>>>> у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся
>>>>>> во владимир перенесли от униатов…
>>>>> вам эти униаты, мерещатся даже когда их не было
>>>> незнал? константинополь унию уже подписывал… престол вселенского патриарха был тогда перенесён в антиохею, востновление в константинополе заслуга россии… униаты в украине ошмётки того события… варфоломей сторонник новой унии….
>>> ты даты путаешь
quoted3
>>какие?
quoted2
>все
quoted1
????? я ни одной неупоминал….
Link Complain Quote  
  Moren
Paganec


Messages: 58902
17:21 21.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> канонических православных церквей 15
quoted1
С точки зрения московского патриархата.
С точки зрения Константинополя — их 14-ть.

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> православная американская церквь?
quoted1
Правильно называется «Православная церковь в Америке», в диптихе МП занимает 15-е место.

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> касающихся конфликта с фанаром по пальцам пересщитать одной руки, тебе влом читать, а ктото для тебя шерстить должен? влезет очередной «богослов» и ему??? неслишком то жирно?
quoted1
Я не являюсь «богословом», просто, в отличие от тебя я образованный и грамотный человек. Именно по этой причине я оперирую фактами, а не пропагандой.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
18:56 21.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> православная американская церквь?
quoted2
>Правильно называется «Православная церковь в Америке», в диптихе МП занимает 15-е место.
>
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> касающихся конфликта с фанаром по пальцам пересщитать одной руки, тебе влом читать, а ктото для тебя шерстить должен? влезет очередной «богослов» и ему??? неслишком то жирно?
quoted2
>Я не являюсь «богословом», просто, в отличие от тебя я образованный и грамотный человек. Именно по этой причине я оперирую фактами, а не пропагандой.
quoted1
судя по постам на форуме хамоватый и гуглозависимый человек с непомерным самомнением что и подтверждаеш своим постом, назвав даже номер американской церкви… поинтересовался этой церквью, понятно что я о ней неслышал, автокефалия дана, но неодобрена частью церквей, поэтому в данный момент не автокефалия, а часть московского патриархата… причём в данном вопросе мне на мнение фанара наплевать и по причине обьявления его раскольниками и про наглое мнение что все православные диаспоры должны находится в его юрисдикции и иза протекционизме сша в отношении фанара….зря рпц фанар востановили… были униаты, униатами и раскольниками и остались, зато хамства и наглости понабрались…
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
18:56 21.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> православная американская церквь?
quoted2
>Правильно называется «Православная церковь в Америке», в диптихе МП занимает 15-е место.
>
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> касающихся конфликта с фанаром по пальцам пересщитать одной руки, тебе влом читать, а ктото для тебя шерстить должен? влезет очередной «богослов» и ему??? неслишком то жирно?
quoted2
>Я не являюсь «богословом», просто, в отличие от тебя я образованный и грамотный человек. Именно по этой причине я оперирую фактами, а не пропагандой.
quoted1
судя по постам на форуме хамоватый и гуглозависимый человек с непомерным самомнением что и подтверждаеш своим постом, назвав даже номер американской церкви… поинтересовался этой церквью, понятно что я о ней неслышал, автокефалия дана, но неодобрена частью церквей, поэтому в данный момент не автокефалия, а часть московского патриархата… причём в данном вопросе мне на мнение фанара наплевать и по причине обьявления его раскольниками и про наглое мнение что все православные диаспоры должны находится в его юрисдикции и иза протекционизме сша в отношении фанара….зря рпц фанар востановили… были униаты, униатами и раскольниками и остались, зато хамства и наглости понабрались…
Link Complain Quote  
  Moren
Paganec


Messages: 58902
22:47 21.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> назвав даже номер американской церкви… поинтересовался этой церквью, понятно что я о ней неслышал,
quoted1
Ты мнишь здесь себя великим специалистом, назвал 15 канонических церквей, а что за церкви понятия не имеешь.))
Виноват - Морен.. ))
А на самом деле пример с американской церковью не единичен.. Почитай на досуге как давали автокефалию словацко-чешской церкви.. Чтобы больше не писать глупостей, что мол все церкви должны согласовать автокефалию..

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> поэтому в данный момент не автокефалия, а часть московского патриархата…
quoted1

А с точки зрения Московского патриархата (и не только) — автокефалия))

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> причём в данном вопросе мне на мнение фанара наплевать и по причине обьявления его раскольниками и про наглое мнение что все православные диаспоры должны находится в его юрисдикции
quoted1
Это знакомо, во имя Кремля — затоптать церковь-мать. Московиты они такие, ради царька-узурпатора, мать родную продадут.

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> иза протекционизме сша в отношении фанара
quoted1
Я угадал, когда писал, что Варфоломей — агент Госдепа.

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> зато хамства и наглости понабрались…
>
quoted1
Вообще-то из всех православных церквей именно хамство и наглость — были всегда визитной карточкой Московского патриархата. И нынешняя история не исключение.
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5313
17:40 22.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вопрос, верните Константинополь и Византию. А главное-Патриарха, не турецкоподданного и не униата
quoted2
>Зачем?
quoted1
Ты же против автокефалии РПЦ? Ну тогда надо начинать с начала и вернутся на исходную. А исходная-Константинополь византийский и отсутствие унии.
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так по этой логике '"украинские горда'' типа Одессы или Днепропетровска и Харькова тоже не украинские. Однако когда логика волновала укров
quoted2
>Логика никаким образом с Одессой не увязана.
quoted1
Так и с собором построенному по приказу Екатерины она тоже не увязана.
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подозреваю, что так спокойно отдал Филаретка церковь, поскольку не его. А какие еще он мог храмы передать, если Константинопольский период брать в расчет?
quoted2
>Все храмы построенные или заложенные в период Киевской Митрополии находящейся под Константинопольским Патриархатом.
quoted1
Не так много их в Киеве. Не думаю, что Софию или что-то подобное отдадут.
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Смысла нет
quoted2
>Тогда рот прикрываете и не истерите про раскол. Не он вас интересует, а потеря влияния.
quoted1
Ну так рот прикройте и не вопите о каноничности и правах Фанара, высосанных из пальца. Не раскол вас интересует и каноничность, а бабло и власть.
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и о «исключительных правах Фанара» тоже пропаганда и лапша
quoted2
>Это реальное положение вещей, на территории влияния Константинополя вопрос о предоставлении автокефалий решает лично Вселенский патриарх.
quoted1
А здесь не территория Фанара :56,о чем РПЦ и говорит
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Признанная Фанаром не значит каноническая
quoted2
>Оно и значит.
quoted1
Нет
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога, Афон или Антиохия тоже «отдел РПЦ»
quoted2
>А что вам там по зомбоящику поют про Афон…?
quoted1
А то, что Фанар оттуда посылают. И очень часто
>
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если все это лажа, то чего Фанар так упирается от созвания Собора? Ссыкотно?
quoted2
>А зачем он ему?
quoted1
Ссыкотно
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что разжевано? Ты свое мнение разжевал
quoted2
>Да реальное положение вещей разжевал.
quoted1
Реальное положение дел и каноничность с законностью-большая разница
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соответствует. Фанар Собор насчет Болгарской церкви зачем тогда созывал?
quoted2
>Рассказывал, изучай вопрос противостояние болгар и греков, греки не хотели давать болгарам автокефалию, а болгары буянили по данному поводу.
> Вот если Вселенский патриарх вдруг не захочет давать Украине автокефалию, он также может созвать Собор. И на основании нескольких голосов против разведёт руками и скажет, мол я бы рад, но пока есть голоса против — не готов. Ну скажем так с целью красиво выйти из положения… Мол это не его личное решение.
quoted1
Ты себе противоречишь-если Фанар самый основной, то нафига ему Собор по болгарам был нужен?.Ты хрень несешь, если захочет дать, то собор не нужен, если не захочет-то нужен Если не основной, то чего пыжится?
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примерно такое же, как отношение к маркантильным проискам фанарских попов и жажде власти Филарета
quoted2
>Угу)) Поговорим об этом, если Константинополь подомнёт под себя территорию Украины и не захочет предоставлять самостоятельность украинской церкви.))
quoted1
Пока так и есть. Но мне другое интересно-если он отменил томос о передаче Киевcкой митрополии Москве, то о каких границах речь идет? По тому договору митрополия киевская на всю Украину нынешнюю не распространялась вроде
>
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Требуется. Во всяком случае по мнению остальных Церквей.
>>
quoted2
>В 2016 году на Всеправославном Соборе впоследний раз подымался этот вопрос. Определённая часть поместных церквей предлагали изменить порядок предоставления автокефалий на согласовательный принцип. Но не получилось договориться. В итоге всё осталось как и ранее, автокефалию провозглашает Вселенский патриарх.
quoted1
Во первых, не изменить порядок, а выработать алгоритм подписания томоса. Но есть правило-Автокефальная церковь в современном понимании есть поместная Православная Церковь с признанной за нею территорией, на которой, согласно каноническому праву, не должны действовать другие поместные Церкви. Поэтому жулики из Фанара и объявили древний документ о передаче Киева недействительным.
Так что автокефалию Фанар кому захочет не может давать
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5313
17:54 22.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> Это знакомо, во имя Кремля — затоптать церковь-мать. Московиты они такие, ради царька-узурпатора, мать родную продадут
quoted1
Церковь мать кончилась с признанием Унии А церковь-мачеха появилась по хотелке султана
Но это нам знакомо-нагадить Москве ради памяти своих польских панов. Бульбингемцы с Всходних кресов они такие. Даже туркам отсосать готовы, лишь бы в Кремле их жопу видели
> Вообще-то из всех православных церквей именно хамство и наглость — были всегда визитной карточкой Московского патриархата. И нынешняя история не исключение.
quoted1
А из всех жополизов именно униатская самая передовая по вопросу лизания. А хамство и наглость-визитная карточка Фанара
>
Link Complain Quote  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Messages: 5313
17:56 22.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> филарет раскольник подвергнутый анафеме,
quoted2
>Это не более чем политика бесноватых московитских попов, Константинополь не признаёт никакой анафемы в отношении киевского Филарета.
quoted1
А еще год назад признавал Купили за долю малую?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
18:34 22.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иза протекционизме сша в отношении фанара
quoted2
>Я угадал, когда писал, что Варфоломей — агент Госдепа.
>
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато хамства и наглости понабрались…
>>
quoted2
>Вообще-то из всех православных церквей именно хамство и наглость — были всегда визитной карточкой Московского патриархата. И нынешняя история не исключение.
quoted1
да неимею, я же не священник и не богослов… вот только я уверен что даже священник небудет знать номераавтокефалий на память, следовательно вои знания гугольные… об американской автокефалии я никогда неслышал, даже в документальных фильмах, там говорят русская православная церковь или просто православная церковь, а поинтересовавшись в инете узнал что в подвешенном состоянии-в процессе признания, в чём проблема? любая автокефалия мгновенно недаётся, это заложенно в самой структуре православия….на украине дело в другом, там нарушены и дух и каноны. униаты не церковь матерь. отстаивание своей правоты и защита от раскольников и крючкотворов уже называется наглостью и хамством? активная поддержка фанара сша прямо упоминается в инете, они это и нескрывают, открыто говорят что варфоломей прав, причём человек отлучённый ватиканом…
Link Complain Quote  
  o.David
125784


Messages: 8959
18:58 22.10.2018
Для ленивых:

https://www.politforums.net/redir/religion/15380...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Православная церквь Белоруси киевского патриархата. канонических православных церквей 15 православная американская церквь?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version