Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Православная церквь Белоруси киевского патриархата

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
10:25 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>> это ты его олегом называешь, потому что тебя так научили, а он такого имени и не слышал и вообще существовал ли он в реалии не известно
> существует договор византийцев и северных скифоф (русов) с ольгом великим, князем русов по результатам того похода… учи историю….
quoted1
этот договор только у вас есть, больше ни у кого, суперархиваторы
блин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
10:33 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>> так византия тоже ромеи
>>> ромеи только византия, рим римляне… незнал?
>> все подданные рима -ромеи
quoted2
>самоназвание византии -империя ромеев (после гибели западной римской империи), ранее восточная римская империя… византия кличка от франков чтоб ромеев отделить от рима и претендовать на наследие рима самим, дана по более раннему названию константинополя, ромеи-огласовка римлян на ромейском (одном из диалектов гречесого) языке, так называли только византийцев,…учи историю
quoted1
ты не знаешь, что происходило на твоём хуторе 10 лет назад, а истекаешь пеной утверждая подлинность событий тысячелетней давности, «историк» хренов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
10:48 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> к сараю ни кто на четвереньках неползал
>>>> это точно, никто кроме московитов
>>> изучай историю…
quoted3
>>я её знаю, а вас укры научат
quoted2
>ты знаеш свидомо-лицвинскую интерпритацию, кроме лицвинов над ней усе хохочут, это из серии чудиновых-бебиков… кстати в немецкой историографии нет никаких балтов вообще, они славянами даже прибалтов считают….балты это понятие существующее только у российской исторической школы, наследником коей белорусы как и поляки являются….
quoted1
немцы относят прибалтов к финской группе, а балты у них -венды, они же, но более древние, считаются у немцев прородителями готов, а следовательно и тевтонов, что касается славян, то никто в мире не знает откуда взялось такое название и кого к ним соотносить, кроме кремлёвских псевдоисториков конечно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 56468
11:23 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> у католиков нетак, главенство папы именно на престоле петра держится… место правления, морен тут вякал подобное, типа апостолы проповедали значит и патриарха избирать можете, чисто по католически, с привязкой к месту….ещё одно за, по поводу что он пропольский, прокатолический…
quoted1
Вякаешь здесь только ты. А так это древний канон православной церкви. Который правда греками давно нарушен (причём изначально)), особенно когда они на право и на лево стали автокефалии раздавать. А ранее считалось, что патриарший пост может быть только там, где лично проповедовали апостолы.
Например то, что апостол Андрей был в Константинополе — это не есть исторический факт, а легенда. И уж тем более легендой является то, что Андрей был на Руси. Хотя и здесь, часть духовенства и богословов в это свято верят.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
11:45 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>> это ты его олегом называешь, потому что тебя так научили, а он такого имени и не слышал и вообще существовал ли он в реалии не известно
>> существует договор византийцев и северных скифоф (русов) с ольгом великим, князем русов по результатам того похода… учи историю….
quoted2
>этот договор только у вас есть, больше ни у кого, суперархиваторы
> блин
quoted1
ты думаеш что сей договор в 20 экземплярах писан был? а так он признан всеми историческими школами….а вот про прибитие шита к воротам это только в летописи и потому фиг знает, может и легенда, хотя прибивание шита к воротам, знак союзничества, типа защищать удем, ежеле что….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
11:47 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>>> так византия тоже ромеи
>>>> ромеи только византия, рим римляне… незнал?
>>> все подданные рима -ромеи
quoted3
>>самоназвание византии -империя ромеев (после гибели западной римской империи), ранее восточная римская империя… византия кличка от франков чтоб ромеев отделить от рима и претендовать на наследие рима самим, дана по более раннему названию константинополя, ромеи-огласовка римлян на ромейском (одном из диалектов гречесого) языке, так называли только византийцев,…учи историю
quoted2
>ты не знаешь, что происходило на твоём хуторе 10 лет назад, а истекаешь пеной утверждая подлинность событий тысячелетней давности, «историк» хренов
quoted1
я на хуторе не жил никогда , в россии хутора выселками называють…. я неисторик я инженер но историю знаю, историком брат деда был, причём извесным историком-славистом, фамилию помниш мою?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
11:58 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> к сараю ни кто на четвереньках неползал
>>>>> это точно, никто кроме московитов
>>>> изучай историю…
>>> я её знаю, а вас укры научат
quoted3
>>ты знаеш свидомо-лицвинскую интерпритацию, кроме лицвинов над ней усе хохочут, это из серии чудиновых-бебиков… кстати в немецкой историографии нет никаких балтов вообще, они славянами даже прибалтов считают….балты это понятие существующее только у российской исторической школы, наследником коей белорусы как и поляки являются….
quoted2
>немцы относят прибалтов к финской группе, а балты у них -венды, они же, но более древние, считаются у немцев прородителями готов, а следовательно и тевтонов, что касается славян, то никто в мире не знает откуда взялось такое название и кого к ним соотносить, кроме кремлёвских псевдоисториков конечно
quoted1
не всех прибалтов, а только эстов, эстов и в россии угрофинами считают… непутай венделов с южными венедами и темболее с восточными венетами кои предки антов, вендов, склавинов (если что это славяне)…венделы, как и сикамбры например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
12:05 25.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у католиков нетак, главенство папы именно на престоле петра держится… место правления, морен тут вякал подобное, типа апостолы проповедали значит и патриарха избирать можете, чисто по католически, с привязкой к месту….ещё одно за, по поводу что он пропольский, прокатолический…
quoted2
>Вякаешь здесь только ты. А так это древний канон православной церкви. Который правда греками давно нарушен (причём изначально)), особенно когда они на право и на лево стали автокефалии раздавать. А ранее считалось, что патриарший пост может быть только там, где лично проповедовали апостолы.
> Например то, что апостол Андрей был в Константинополе — это не есть исторический факт, а легенда. И уж тем более легендой является то, что Андрей был на Руси. Хотя и здесь, часть духовенства и богословов в это свято верят.))
quoted1
да, да рим главный уже и греки виноваты, вот только в византии негреки были, а ромеи и разговаривали на ромейском, а на на понтийском греческом, с нынешними греками мало общего как у антов с современными свидомитами… ты тут постулаты католков непроповедуй, униатам это втирай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
12:58 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>> это ты его олегом называешь, потому что тебя так научили, а он такого имени и не слышал и вообще существовал ли он в реалии не известно
>>> существует договор византийцев и северных скифоф (русов) с ольгом великим, князем русов по результатам того похода… учи историю….
quoted3
>>этот договор только у вас есть, больше ни у кого, суперархиваторы
>> блин
quoted2
>ты думаеш что сей договор в 20 экземплярах писан был? а так он признан всеми историческими школами….а вот про прибитие шита к воротам это только в летописи и потому фиг знает, может и легенда, хотя прибивание шита к воротам, знак союзничества, типа защищать удем, ежеле что….
quoted1
ты наивный пубертанец, все летописи, не исключение и про Фому
Уильяма Кентерберийского, бездоказательные фейки, и твоего договора с вероятностью 99,9999% никогда не существовало, а на счет того, что кто-то там щит прибил к вратам какого то Царьграда, тоже фейк, если смотреть историографию других стран, то их предки на заре своих "государственностей" все прибивали щиты на Византийских вратах, и получали дань от империи, а армяне так те вообще считают что византия фактически это их государство, как бы там не было, но всех вас, гореисториков, послушать дык империя всех кормила, а на своё войско, чтобы дать варварам под зад, ума не хватило деньги потратить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 56468
13:36 25.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не хожу в церковь .И считаю что религия и ВЕРА суть разные понятия.
quoted1
И это можно считать ответом на мой вопрос?)) Я тоже редко хожу в церковь и также считаю, что религия и вера — не есть одно и то же. И что дальше?))

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так и где на карте Мира такой город --Константинополь?
quoted1
Это что-то меняет?

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие угрозы Это реальность. Просто МПЦ так же как и все остальные ограничится только выражением глубокой обеспокоенности.
quoted1
В каком случае?
Так как Вы в истории дуб дубом, я Вам кратенько расскажу одну историю. Итак Первая мировая война. Вообще Турция не горела желанием вступать в войну, часть элиты поддерживала одну сторону, часть другую. Однако российский царёк со своей ылитой горел желанием вступить в войну с Турцией. Хотя Турция предлагала мирное решение вопроса с Россией. И пока Россия игнорировала эти предложения, подсуетились немцы.
Вообщем главная идея РИ в войне с Турцией — была давняя мечта по захвату Константинополя, этим грезила огромная часть высокопоставленных российских параноиков, как светских, так и духовных. Захват Константинополя, а не освобождение я написал не просто так. Дело в том, что в СМИ и на высоком уровне открыто обсуждались планы, что будем делать с Константинополем после захвата? Ну то, что в случае захвата эти земли оказались бы под российской короной — это и коню понятно, но важно другое. Активно обсуждалось как будут делить Константинопольский патриархат. Что заберём себе, что оставим им. Греки за этим очень активно следили… Греки всё это помнят по сей день.
Ну и следующий момент, предположим что-то случиться такое, что сделает невозможным находиться КП в Стамбуле. Да, святыни — это важно, но церковь — это всё-таки не стены, а люди. В этом случае КП не прекратит своё существование, а получит статус патриархата в изгнании. И где он осядет — это вопрос, одно дело представительство организуют греки на своих территориях, и совсем другое если представительство милостиво предоставят в какой-нибудь Украине. От чего явно московские попы окажутся не в восторге.

Учитывая всё это, прекратите распространять свои мрии и помните, что бы не задумали московиты, в конечном итоге это всё-равно оборачивается против них самих.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как обычно, с больной головы на здоровую перекладываете --- это не константинопольский патриархат решил себе под соусом автокефалии оттяпать себе часть имущества МПЦ, а МПЦ раскольники. Че вы под непонятливого косите то
quoted1
В отличие от Вас, я не жертва упоротой российской пропаганды, а человек, который хоть как-то стремится разобраться в реалиях. Начнём не с имущества. Не забывайте, что в прошлом и РПЦ в целом и Киевская митрополия в частности — это всё каноническая территория Вселенского Патриарха. Потом активным политическим лоббированием, подкупами, а кое-где шантажом и угрозами. Греков заставили признать Московский Патриархат, а ещё позже передать Киевскую Митрополию. Сколько раз я предупреждал московитов, что не стоит себя считать хитрожопее других и что даже на самую хитрую задницу найдётся свой острый шуруп. Вообщем так произошло и в этом случае.
Если внимательно читать грамоту по «передаче КМ в ведение МП» 1686 г., то там указывается, что при божественных литургиях первым упоминается Вселенский Патриарх. С точки зрения церковных догм это означает только одно — первым упоминается всегда глава церкви. А Московскому Патриархату всего-лишь была передана часть административных функций.
Но вообщем это уже не имеет значения, так как греки отменили это своё решение, на что имеют полное право. И не вижу радости в Вас, Церковь-мать возвращается на свои канонические территории.))
Следующий момент, РПЦ МП Константинополь из Украины на данный момент времени не выгонял и вряд ли будет это делать.
Ну, а имущество, делёжка храмов — это отдельная тема, есть масса способов для этого, как цивилизованных и по-христиански, так и рейдерские захваты и прочие непотребства.

Ну и раскольники, ату их!))) Не забывайте - и православная церковь и католическая - это дети раскола единой церкви Христа..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
13:48 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>>> это ты его олегом называешь, потому что тебя так научили, а он такого имени и не слышал и вообще существовал ли он в реалии не известно
>>>> существует договор византийцев и северных скифоф (русов) с ольгом великим, князем русов по результатам того похода… учи историю….
>>> этот договор только у вас есть, больше ни у кого, суперархиваторы
>>> блин
quoted3
>>ты думаеш что сей договор в 20 экземплярах писан был? а так он признан всеми историческими школами….а вот про прибитие шита к воротам это только в летописи и потому фиг знает, может и легенда, хотя прибивание шита к воротам, знак союзничества, типа защищать удем, ежеле что….
quoted2
>ты наивный пубертанец, все летописи, не исключение и про Фому
> Уильяма Кентерберийского, бездоказательные фейки, и твоего договора с вероятностью 99,9999% никогда не существовало, а на счет того, что кто-то там щит прибил к вратам какого то Царьграда, тоже фейк, если смотреть историографию других стран, то их предки на заре своих «государственностей» все прибивали щиты на Византийских вратах, и получали дань от империи, а армяне так те вообще считают что византия фактически это их государство, как бы там не было, но всех вас, гореисториков, послушать дык империя всех кормила, а на своё войско, чтобы дать варварам под зад, ума не хватило деньги потратить
quoted1
читай льва дьякона, он византиец договор там описан подробно, легенда про щит в повести временных лет….договор признан, так как упоминается в перекрёсных источниках… подлые московиты и византийцев с арабами подкупили? про армян я тебе так скажу, они были одним из основных этносов в византии, даже императорами византии армяне бывали нераз, так что византия и их тоже… именно поэтому граждане себя ромеями звали, а не греками… славяне нетолько с византией воевали, но и вместе с ней, наряду с норвежцами были в гвардии… кстати армяне как этнос намного старше чем свидомые всех мастей скопом и они индоевропейцы (убейся об стенку-родственники лицвинов)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
13:55 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на,
> фамилию помниш мою?
quoted1
помню. Чудиков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
13:59 25.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну, а имущество, делёжка храмов — это отдельная тема, есть масса способов для этого, как цивилизованных и по-христиански, так и рейдерские захваты и прочие непотребства.
>
> Ну и раскольники, ату их!))) Не забывайте — и православная церковь и католическая — это дети раскола единой церкви Христа.
quoted1
да да, захват кровавый грязными московитами стамбула у мирных и справедливых османов…. да, да кп впавшая в ересь униацтва нам матерь… тебе уже сказали что мп образовался как протест против унии… и с протестантами мы братья и с катарами, ты ещё сюда все ереси припиши….чегйто я неприпоминаю кп в изгнании пока униата неотловили ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17008
14:00 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>>>> это ты его олегом называешь, потому что тебя так научили, а он такого имени и не слышал и вообще существовал ли он в реалии не известно
>>>>> существует договор византийцев и северных скифоф (русов) с ольгом великим, князем русов по результатам того похода… учи историю….
>>>> этот договор только у вас есть, больше ни у кого, суперархиваторы
>>>> блин
>>> ты думаеш что сей договор в 20 экземплярах писан был? а так он признан всеми историческими школами….а вот про прибитие шита к воротам это только в летописи и потому фиг знает, может и легенда, хотя прибивание шита к воротам, знак союзничества, типа защищать удем, ежеле что….
quoted3
>>ты наивный пубертанец, все летописи, не исключение и про Фому
>> Уильяма Кентерберийского, бездоказательные фейки, и твоего договора с вероятностью 99,9999% никогда не существовало, а на счет того, что кто-то там щит прибил к вратам какого то Царьграда, тоже фейк, если смотреть историографию других стран, то их предки на заре своих «государственностей» все прибивали щиты на Византийских вратах, и получали дань от империи, а армяне так те вообще считают что византия фактически это их государство, как бы там не было, но всех вас, гореисториков, послушать дык империя всех кормила, а на своё войско, чтобы дать варварам под зад, ума не хватило деньги потратить
quoted2
>читай льва дьякона, он византиец договор там описан подробно, легенда про щит в повести временных лет….договор признан, так как упоминается в перекрёсных источниках… подлые московиты и византийцев с арабами подкупили? про армян я тебе так скажу, они были одним из основных этносов в византии, даже императорами византии армяне бывали нераз, так что византия и их тоже… именно поэтому граждане себя ромеями звали, а не греками… славяне нетолько с византией воевали, но и вместе с ней, наряду с норвежцами были в гвардии… кстати армяне как этнос намного старше чем свидомые всех мастей скопом и они индоевропейцы (убейся об стенку-родственники лицвинов)
quoted1
вершков псевдоистории нахватался, осталось корешков нарыть, похоже, что ты уже об эту стену долбился упорно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8545
14:05 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на,
>> фамилию помниш мою?
quoted2
>помню. Чудиков?
quoted1
перичитай свою тему где ты тюркско -сапожное имя за словянское выдавал, а мою откравенно славянскую и понятную всем славянам фамилию за новодел выдавал помниш глагол-синоним слова успокоил? тот самый который к отморозкам русские употребляют….
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • vofvan
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Православная церквь Белоруси киевского патриархата. aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на этот договор только у вас есть, больше ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия