Православная церквь Белоруси киевского патриархата
13:23 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же реалии-невозможность суверенитета у Белоруссии по факту
>на каком основании?
На основании реалий
13:23 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Так и в ВКЛ и Польше они были не по своей воле
Я, что-то не совсем понимаю этих кремлеботов, либо они конченные дебилы либо прикидываются ими в угоду какой то своей болезненной гиперозабоченности. Как можно утверждать, что созданное на территории народа государство, было не в жилу этому народу, и который разве что с дуру, мог бы ждать какую-нибудь татарву с мокшами или святослвов с ярославами, как спасителей этноса. Это, что касается ВКЛ. А к Польше литвины, в последствии беларусы, никогда себя не причисляли, даже с 20 годов 20 столетия, люди говорили что жили «при Польше», или «за польским часом», но никак не в Польше. Нашу же территорию, ВКЛ, польской называли исключительно такие же гиперозабоченные кремлеботы только в 16−19 столетиях, в угоду своему гиперимперскому бреду.
13:24 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так же реалии-невозможность суверенитета у Белоруссии по факту
>>на каком основании?
>На основании реалий
каких реалий?
13:40 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и в ВКЛ и Польше они были не по своей воле
>Я, что-то не совсем понимаю этих кремлеботов, либо они конченные дебилы либо прикидываются ими в угоду какой то своей болезненной гиперозабоченности. Как можно утверждать, что созданное на территории народа государство, было не в жилу этому народу, и который разве что с дуру, мог бы ждать какую-нибудь татарву с мокшами или святослвов с ярославами, как спасителей этноса.
Что ты пургу несешь? Или ты мне втирать будешь, что ВКЛ сразу образовалось в границах на момент Унии с Польшей? Или походы на Киев, Волынь и захват Смоленска отсутствовали? О каком этносе ты лепишь, рассуждая о феодальном Cредневековье? И почему тогда РИ или СССР были не в жилу этносу на этих землях? Они тоже были созданы и на территориях Белоруссии.
Это, что касается ВКЛ. А к Польше литвины, в последствии беларусы, никогда себя не причисляли, даже с 20 годов 20 столетия, люди говорили что жили «при Польше», или «за польским часом», но никак не в Польше. Нашу же территорию, ВКЛ, польской называли исключительно такие же гиперозабоченные кремлеботы только в 16−19 столетиях, в угоду своему гиперимперскому бреду.
Да что ты? Принадлежность к Короне Польской, полная полонизация и католизация шляхты это не Польша? И это не считая земель сразу переданных Польше после Унии На момент Муравьева вы ничем от поляков не отличались.
13:42 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так же реалии-невозможность суверенитета у Белоруссии по факту >>> на каком основании?
>>На основании реалий
>каких реалий?
Реалии в том, что у Белоруссии нет ни сил, ни средств поддерживать суверенитет. Хотя бы потому, что находится между нами и ЕС
13:45 24.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В формулировках. >> Но то, что Филарет исключительно ради своей власти все это затеял несомненно. И последние шахер-махеры Фанара тоже чистая политика и жульничество
>Не хочу расстраивать твоё детское сознание, но основная часть действий высшего церковного руководства, причём не обязательно православие. это чистая политика. Всё что выше уровня настоятеля храма — сплошная политика…
Не хочу твое детское ЧСВ огорчать, но я в курсе Поэтому и хохочу, когда ты втираешь о исключительных правах Фанара
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И последние шахер-махеры Фанара тоже чистая политика и жульничество
>Да, несомненно это политика, ответ на политику и жульничество МП. Ибо достали ваши уже практически всех.
Да ты шо? Ответ запоздалый на 500 лет Вот уж кто достал всех, так это Фанар. Со своим зашкаливающим самомнением ничтожества
14:06 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и в ВКЛ и Польше они были не по своей воле
>>Я, что-то не совсем понимаю этих кремлеботов, либо они конченные дебилы либо прикидываются ими в угоду какой то своей болезненной гиперозабоченности. Как можно утверждать, что созданное на территории народа государство, было не в жилу этому народу, и который разве что с дуру, мог бы ждать какую-нибудь татарву с мокшами или святослвов с ярославами, как спасителей этноса.
>Что ты пургу несешь? Или ты мне втирать будешь, что ВКЛ сразу образовалось в границах на момент Унии с Польшей?
ты о какой Унии?
>>> Или походы на Киев, Волынь и захват Смоленска отсутствовали?
это походы не на Киев и Смоленск, а на татарву в целях освобождения от мурз, в том числе московских
> О каком этносе ты лепишь, рассуждая о феодальном Cредневековье?
этнос это народ, связанный менталитетом, внешностью и мовой, у нас к тому времени уже был этнос, у вас нет, как может смесь «бульдога с носорогом» быть этносом
> И почему тогда РИ или СССР были не в жилу этносу на этих землях? Они тоже были созданы и на территориях Белоруссии.
РИ СССР у нас? ты где сказок начитался
> Да что ты? Принадлежность к Короне Польской, полная полонизация и католизация шляхты это не Польша?
полонизация заключалась в том, что в ВКЛ танцевали, мазурку, краковяк и польку, так эти танцы во всём мире танцевали, называй и их полонизированными, и заметь, католицизм и польша это не синонимы, к тому же церковная уния это далеко не католицизм
> И это не считая земель сразу переданных Польше после Унии
Польше передали, потому что не жлобы, к тому же требования были такие у польской стороны, не нравилось им что ВКЛ больше Короны, а нам нужна была помощь отбиться от диких людей с востока, к тому же там, на волынщине и киевщине уже назревали свои амбициозные планы, нафиг нашим было их упаковывать, вот полякам и отдали, раз они так хотели, а что из этого вышло тебе надеюсь известно.
> На момент Муравьева вы ничем от поляков не отличались.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так же реалии-невозможность суверенитета у Белоруссии по факту >>>> на каком основании? >>> На основании реалий
>>каких реалий?
>Реалии в том, что у Белоруссии нет ни сил, ни средств поддерживать суверенитет. Хотя бы потому, что находится между нами и ЕС
хватить загибать, кремлебот, суверенитет поддерживается не средствами и силой, а умом
14:20 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
>> Да, несомненно это политика, ответ на политику и жульничество МП. Ибо достали ваши уже практически всех. > Да ты шо? Ответ запоздалый на 500 лет Вот уж кто достал всех, так это Фанар. Со своим зашкаливающим самомнением ничтожества
как же вы быстро меняете взгляды, если ничтожен Фанар, то МП тоже ничтожно, вы же их детище, хоть и байстрюки
14:45 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ога, а передача польской короне после Унии Волыни, например, это не сожрала Польша? И конечно, западные регионы были довольны и поэтому присоединились к Хмельницкому > Вот уж не знаю насчет «быть сожранным Москвой» что означает, но до такого вряд ли бы в Кремле додумались бы: в 1653 году, в обмен на измену крымского хана Хмельницкому в битве под Жванцем, король Ян II Казимир предоставил татарам 40-дневное право грабить и добывать ясырь на Волыни.
А кто сказал, что всё было гладко? Факт заключается в том, что с поляками было соглашение, с вами — никакого.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Дофига выиграли от Унии?
Да прилично. Благодаря ей существует Беларусь. Если бы Москва сожрала наши земли ещё тогда, были бы это западные регионы России и о праве национального государства врядли бы кто вспоминал, приблизительно как в Смоленске.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А уж как Филарет то был нацелен на карьеру в РПЦ
Не просто на карьеру, а на главу РПЦ МП… Видишь как выходит, какие бы козни московиты не чинили, всё оборачивается в итоге против них самих. Был бы донецкий хлопец патриархом МП, кто знает, не было бы в Украине сейчас столь харизматичного духовника выступающего за автокефалию. А если Филарет дело до конца доведёт? Совсем нехорошо. Правда украинцы тоже хороши. Они по сей день не договорились об объединении церквей. Впрочем для этих целей Константинополь и прислал двух экзархов… Кремлеботы не совсем в курсах, но два этих духовника уже приезжали в Украину, по тому самому делу, тогда всё весело закончилось. Сейчас они приехали несколько в ином качестве и ином статусе))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Как же не торопиться, если Филарет на ладан дышит, как и Варфоломей? Их же жажда власти привела к этой ситуации
Ну да Филарет уже более 25 лет на ладан дышит, а сейчас вообще ужас автокефалия грозит.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Анафеме-за раскольничество, это да. А из сана выкинут-в том числе и за клятвоотступничество
Политика.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ты тоже не спец, мягко скажем
Это не мешает мне вас спецов с лёгкостью уделывать))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А Филарету и Варфоломею американские и укрские службы позолотили? Уже приходы передавать начали >
А почему нет? Московиты постоянно этим занимались, почему украм нельзя?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Кроме Серафима есть еще Ириней, Иероним и Феофил.
Частные мнения нам очень интересны)) Тут один кремлебот на другой ветке даже мнение Турецкой православной церкви привёл. Очень забавно))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Я лично считаю, что давно РПЦ должна действовать без оглядки на остальных. Если «координационный центр», каким преподносился Константинопольский патриархат, считает себя Ватиканом в Православии-то пусть идет лесом. И пусть идут лесом поддержавшие его.
Лесом придётся пойти МП.
Киевская митрополия должна была в божественных литургиях первым делом воспевать имя Вселенского Патриарха и только потом Московского Патриарха. Знаешь, что это означает?
> Ты же позиционировал себя как начитанного человека > турки-османы изгнали из Константинополя сторонников унии и признали Константинопольским патриархатом только православный патриархат во главе с патриархом Геннадием Схоларием. Патриархия стала также единственным легально существующим в Османской империи институтом православных подданных султана (православного миллета) > > >
> > Султан Мехмет 2 вручает фирман. > Кстати, правительство Турецкой Республики не признаёт за Константинопольским патриархом титула «Вселенский» и признаёт только его статус как главы православной общины Турции
И? Это типа ответ?)) У тебя турки уже стали главными ревнителями православия))) Турецко-греческий конфликт это отдельная тема. И да, турки против уний. Им ещё не хватало заступничества за греков Ватикана и иных связанных политических последствий.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Всегда боялись вашего бреда. Приходилось лечить
Истина в ваших глазах всегда бредом смотрелась. Вам отказаться от сладкой лжи, к которой вы привыкли — смерти подобно.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Политкорректность и толерантность возведенные почти в ранг религии у «развитого» общества
Именно по этой причине вы истерите на деяния Запада, который чинит в мире козни)) Я не про то. А про то, что Беларусь обычно фигурирует в 10-ке наименее религиозных стран мира. И да есть определённая взаимосвязь между религиозностью страны и уровнем жизни населения. Например наиболее религиозные страны — это Нигер, Сомали, Йемен. и т. д.
14:47 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Реалии в том, что у Белоруссии нет ни сил, ни средств поддерживать суверенитет. Хотя бы потому, что находится между нами и ЕС
Так и у вас нет. Сейчас нет ни одной страны, способной поддерживать абсолютный суверенитет. Глобальная экономика, все друг от друга зависимы.
14:56 24.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не хочу твое детское ЧСВ огорчать, но я в курсе Поэтому и хохочу, когда ты втираешь о исключительных правах Фанара
Так всё-таки, а что означает, что Киевская митрополия в божественных литургиях первым делом должна была воспевать имя Вселенского патриарха?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да ты шо? Ответ запоздалый на 500 лет Вот уж кто достал всех, так это Фанар. Со своим зашкаливающим самомнением ничтожества
Чё правда? А с каких это пор «всеми» стали московитские попы?)) И разве современная Украина имеет суверенитет 500 лет? Или ты никаких взаимосвязей не улавливаешь? Клоуны, одним словом))
17:14 24.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узнаю Морена. На вопрос ответите — Где проживает большинство православного мира ?- или так и будете пургу гнать.
>А это что-то должно означать? > Меня прикалывает, как кремлеботы педалируют «правом большинства», только когда им это выгодно)) > А следующий вопрос будет где больше всего католиков?))
=== === Ну как всегда, что бы не отвечать, лишь бы не отвечать, простачком прикинуться.
17:28 24.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Ну как всегда, что бы не отвечать, лишь бы не отвечать, простачком прикинуться.
Не ну хорошо, более всего православных в разрезе стран в России и не будем говорить о кол-ве приходов и качестве этих православных (про воцерковленных людей). Что Вы этим хотели сказать? Что Московский патриархат должен стать церковью № 1 только на фоне этого?))
17:47 24.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как всегда, что бы не отвечать, лишь бы не отвечать, простачком прикинуться.
>Не ну хорошо, более всего православных в разрезе стран в России и не будем говорить о кол-ве приходов и качестве этих православных (про воцерковленных людей).
=== === Хотите сказать что за границей России и вера ярая, за границей же. В голову не приходило, а почему там не католики сплошные?
> Что Вы этим хотели сказать? Что Московский патриархат должен стать церковью № 1 только на фоне этого?))
=== === Я хочу сказать, что Константинопольский приход в исламском Стамбуле существует благодаря Московскому патриархату, за которым стоит могущество России. И не стоит раскольникам-униатам плевать в длань защищающую, а то миф и вправду мифом станет, только великую озабоченность и останется выразить, тем же западным православным приходам.
