>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на, >>>>>>>> фамилию помниш мою? >>>>>>> помню. Чудиков? >>>>>> перичитай свою тему где ты тюркско -сапожное имя за словянское выдавал, а мою откравенно славянскую и понятную всем славянам фамилию за новодел выдавал помниш глагол-синоним слова успокоил? тот самый который к отморозкам русские употребляют….
>>>>> я же тебе говорил, фамилии типа твоей в деддомах давали брошенным детям, лежал твой предок в люльке смирненько, вот и записали тихомирный, а русские фамилии звучали так: Феофан Косой, Федька Кривой и т. д. >>>> А белорусские-Пукувер Будивид и Войшелк?
>>> ну дык, нам оне нравятся, а ещё Корибут, Корият, Вигонд, Витовт, Гедимин, Олгерд, да что уж там их много и не перечислить
>>Кому-вам?
>
>> В 2016 году в Минске, в масштабе города в 2016 году самыми популярными для новорожденных стали такие женские имена: София (730), Мария (622), Анна (568), затем идут Дарья, Ксения и Алиса. А среди мужских имён: Артем (665), Максим (646), Михаил (633), Иван (556), Алексей (480), Даниил (472). >> >> И таки где Витовты с Пукуверами?
>там где ваши Путяты
А разве я писал что нам Путяты сейчас нравятся? Ты сам писал «ну дык, нам оне нравятся, а ещё Корибут, Корият, Вигонд, Витовт, Гедимин, Олгерд».Вот я и спрашиваю-где и кому нравятся?
21:53 25.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Московские писцы в середине XVII в.
почему тогда твои московские писцы называли войско литовским, а не литвинским, ведь армия то государственная и состояла она на 90% из литвинов
22:11 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы ты знал, как у нас в России ржут над белорусской интерпретацией истории, где белорусы это литовцы Особенно в связи претензией белнацистов на «наследие» ВКЛ >>> так поведай нам кто такие литвины, русины, литовцы, согласно Статута ВКЛ как никак это юридический документ, оригинал, а не хухры-мухры, один из которых ваш типа договор Олафа с Византией, хотя какой он ваш
>>Московские писцы в середине XVII в. фиксировали происхождение пленных и беженцев из ВКЛ: «литвин белорусец Мстиславского повету» >> Так что-литвин это госпринадлежность
>а беларусец вероисповедание, а где же национальность
Католик это белорусец?
>> Тадеуш Костюшко: «кто же я есть, как не литвин, земляк ваш, вами избранный?». При этом Костюшко идентифицировал себя как поляка-выходца из Литвы > а где написано как он себя индофицировал
Костюшко в письме к Адаму Чарторыйскому от 13 июня 1815 года комментируя обращение к нему российского царя, говорит следующее"Несмотря на наши ожидания, не вижу никакого движения в направлении обещания, данного мне и многим другим сородичам что границы Польши протянутся до Двины и Днепра"
Что-то ни про ВКЛ, ни даже про Речь Посполитую разговора нет
22:14 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московские писцы в середине XVII в.
>почему тогда твои московские писцы называли войско литовским, а не литвинским, ведь армия то государственная и состояла она на 90% из литвинов
А потому, что разницы нет ВКЛ Литвой называли, а не Литвинией Да и насчет 90% литвинов в армии Польши ты перегнул
22:24 25.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Забавно, и таки чем русофобия отличается от американофобии или украинофобии? И почему русофобия вдруг норма, а американофобия нет? >
Критика США поощряется, благо есть что критиковать. Но когда агент госдепа мерещится в каждом, кто не согласен с политикой Кремля — это клиника. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вообще, родноверы всякие и им подобные на Виманах
Вайтманы.
ВАЙТМАНЫ использовались в прошлом для перемещения на планеты, на которых не было Врат Междумирья. Вспомним, что для использования Врат Междумирья
Виманы — это у индусов.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> здесь вроде толкиенистов считаются. Как и литвинутые.
Именно по этой причине их такое кол-во? У нас тем более разницы между родноверами и вами ымперскими шовинистами особо нет. Просто клоуны из двух разных отделений представления. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> "Наследница" ВКЛ сначала Польша, де-юре и де-факто прихлопнувшая ВКЛ, затем РИ, затем СССР
ВКЛ прекратило существовать при разделе РП, а законодательство его действовало ещё почти до середины 19 века. Про СССР верно подметил. Ибо после этого РИ не особо то и долго протянула. Выходцы из захваченных земель стали активной движущей силой Революции, которая стёрла с лица Земли российскую ылиту. Короч, прикольную свинью вам немка подсунула. Не справились с управлением.
22:27 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> для начала поинтересуйся откуда сий список летописи в россию попал. >>> оттуда откуда и все остальные
>>????? слив…
>ну я вижу ты исторические казусы усвоил, давай, чтобы закрепить твои знания по фейкам российских псевдоисториков, проанализируем юридические ляпы фейкотворителей «документа», как никак, а договор правовая тема. можешь мне ответить на какой правовой базе составлялся данный договор?
римское право…. лев дьякон росийский псевдоисторик?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на, >>>>>>>>> фамилию помниш мою? >>>>>>>> помню. Чудиков? >>>>>>> перичитай свою тему где ты тюркско -сапожное имя за словянское выдавал, а мою откравенно славянскую и понятную всем славянам фамилию за новодел выдавал помниш глагол-синоним слова успокоил? тот самый который к отморозкам русские употребляют…. >>>>>> я же тебе говорил, фамилии типа твоей в деддомах давали брошенным детям, лежал твой предок в люльке смирненько, вот и записали тихомирный, а русские фамилии звучали так: Феофан Косой, Федька Кривой <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>> А белорусские-Пукувер Будивид и Войшелк? >>>> ну дык, нам оне нравятся, а ещё Корибут, Корият, Вигонд, Витовт, Гедимин, Олгерд, да что уж там их много и не перечислить
>>> Кому-вам?
>>
>>> В 2016 году в Минске, в масштабе города в 2016 году самыми популярными для новорожденных стали такие женские имена: София (730), Мария (622), Анна (568), затем идут Дарья, Ксения и Алиса. А среди мужских имён: Артем (665), Максим (646), Михаил (633), Иван (556), Алексей (480), Даниил (472).
>>> >>> И таки где Витовты с Пукуверами?
>>там где ваши Путяты
>А разве я писал что нам Путяты сейчас нравятся? > Ты сам писал «ну дык, нам оне нравятся, а ещё Корибут, Корият, Вигонд, Витовт, Гедимин, Олгерд».Вот я и спрашиваю-где и кому нравятся?
МП отучил от своих имён, грэчэския внедрил по Константинопальски, но всему своё время
22:32 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> к сараю ни кто на четвереньках неползал >>>>>>> это точно, никто кроме московитов >>>>>> изучай историю…
>>>>> я её знаю, а вас укры научат >>>> ты знаеш свидомо-лицвинскую интерпритацию, кроме лицвинов над ней усе хохочут, это из серии чудиновых-бебиков… кстати в немецкой историографии нет никаких балтов вообще, они славянами даже прибалтов считают….балты это понятие существующее только у российской исторической школы, наследником коей белорусы как и поляки являются…. >>> немцы относят прибалтов к финской группе, а балты у них -венды, они же, но более древние, считаются у немцев прородителями готов, а следовательно и тевтонов, что касается славян, то никто в мире не знает откуда взялось такое название и кого к ним соотносить, кроме кремлёвских псевдоисториков конечно
>>не всех прибалтов, а только эстов, эстов и в россии угрофинами считают… непутай венделов с южными венедами и темболее с восточными венетами кои предки антов, вендов, склавинов (если что это славяне)…венделы, как и сикамбры например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
>как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
сикамбры ригу и окресности ливонией назвали? или венделы или анты???
22:34 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> к сараю ни кто на четвереньках неползал >>>>>>>> это точно, никто кроме московитов >>>>>>> изучай историю… >>>>>> я её знаю, а вас укры научат
>>>>> ты знаеш свидомо-лицвинскую интерпритацию, кроме лицвинов над ней усе хохочут, это из серии чудиновых-бебиков… кстати в немецкой историографии нет никаких балтов вообще, они славянами даже прибалтов считают….балты это понятие существующее только у российской исторической школы, наследником коей белорусы как и поляки являются…. >>>> немцы относят прибалтов к финской группе, а балты у них -венды, они же, но более древние, считаются у немцев прородителями готов, а следовательно и тевтонов, что касается славян, то никто в мире не знает откуда взялось такое название и кого к ним соотносить, кроме кремлёвских псевдоисториков конечно >>> не всех прибалтов, а только эстов, эстов и в россии угрофинами считают… непутай венделов с южными венедами и темболее с восточными венетами кои предки антов, вендов, склавинов (если что это славяне)…венделы, как и сикамбры например предки германских племён….готы для тебя только извесны?
>>как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
>сикамбры ригу окрестили или венделы или анты???
тевтоны
22:36 25.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Так что-литвин это госпринадлежность
Если литвин — это подданство, то почему в статуте упоминает литвин и русин отдельно, ведь по этой же логике: русин — это также литвин.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> литвин белорусец Мстиславского повету"
Верно, а в других случаях называли: литвин католик. Беларусец в данном случае — вероисповедание. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Тадеуш Костюшко: «кто же я есть, как не литвин, земляк ваш, вами избранный?». При этом Костюшко идентифицировал себя как поляка-выходца из Литвы >
Это один из самых забавных приёмов московских пропагандистов. Например я русскоязычный и крещён в РПЦ МП, во многом вырос на русской культуре — значит я московит))) Приблизительно таким же поляком был и Костюшка)) Тогда после раздела РП как оккупационные власти народ делили? Униат (позже православный) — значит — русский. Католик — это поляк.
22:37 25.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Древние русы бороздящие просторы Вселенной на межгалактических Вайтманах. Славянские веды. Всякие родноверы (уже даже до Беларуси добрались)
>Вообще, родноверы всякие и им подобные на Виманах, здесь вроде толкиенистов считаются. Как и литвинутые. > Разница между вами мала.
22:37 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> для начала поинтересуйся откуда сий список летописи в россию попал. >>>> оттуда откуда и все остальные >>> ????? слив…
>>ну я вижу ты исторические казусы усвоил, давай, чтобы закрепить твои знания по фейкам российских псевдоисториков, проанализируем юридические ляпы фейкотворителей «документа», как никак, а договор правовая тема. можешь мне ответить на какой правовой базе составлялся данный договор?
> римское право…. лев дьякон росийский псевдоисторик?
а как в этом договоре представлялись стороны соглашения, как государства или как «коллективы творческих работников»
22:46 25.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> касапы! >>
>Я в этой азбуке не разбираюсь, знаю, что к добру не приведёт
касап прозвище русских у турок и крымских татар -топорник (изза бердышей-помеси копья и большого топора, использовалось и как опора для стрельбы) отсюда укрский кацaп…
22:47 25.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> касап прозвище русских у турок и крымских татар -топорник (изза бердышей-помеси копья и большого топора, использовалось и как опора для стрельбы) отсюда укрский кацaп… >
буду знать, интересны мы как всем
22:51 25.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> к сараю ни кто на четвереньках неползал >>>>>>>>> это точно, никто кроме московитов >>>>>>>> изучай историю… >>>>>>> я её знаю, а вас укры научат >>>>>> ты знаеш свидомо-лицвинскую интерпритацию, кроме лицвинов над ней усе хохочут, это из серии чудиновых-бебиков… кстати в немецкой историографии нет никаких балтов вообще, они славянами даже прибалтов считают….балты это понятие существующее только у российской исторической школы, наследником коей белорусы как и поляки являются….
>>>>> немцы относят прибалтов к финской группе, а балты у них -венды, они же, но более древние, считаются у немцев прородителями готов, а следовательно и тевтонов, что касается славян, то никто в мире не знает откуда взялось такое название и кого к ним соотносить, кроме кремлёвских псевдоисториков конечно >>>> не всех прибалтов, а только эстов, эстов и в россии угрофинами считают… непутай венделов с южными венедами и темболее с восточными венетами кои предки антов, вендов, склавинов (если что это славяне)…венделы, как и сикамбры например предки германских племён….готы для тебя только извесны? >>> как не всех если они Ригу и окрестности миль на 300 Ливонией назвали,
>>сикамбры ригу окрестили или венделы или анты???
>тевтоны
тевтоны каким боком к сикамбрам? или рига к вениту? выражайся яснее…
