aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> да неимею, я же не священник и не богослов… вот только я уверен что даже священник небудет знать номераавтокефалий на память, следовательно вои знания гугольные… quoted1
Священники разные бывают. Я встречал таких, которые ещё вчера бандитами были…)) Но знать 15 поместных церквей, если для тебя это сложно. Я например знаю не только список, но и ориентировочные годы признания автокефалий каждой… а также историю возникновения древнейших церквей (хотя там у некоторых более на легенды завязано). И да не вижу ничего зазорного, чтобы залезть в гугл и освежить память. Это гораздо лучше, нежели в твоём случае даже не знать, что искать и мнить себя экспертом))
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> в подвешенном состоянии-в процессе признания, в чём проблема? quoted1
Проблема в том, что с точки зрения МП это каноническая церковь с признанной автокефалией. Ты начинаешь задом вилять и подыгрываешь грекам, это в основном они не признали самостоятельность этой церкви.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> на украине дело в другом, там нарушены и дух и каноны. униаты не церковь матерь. quoted1
Дух и каноны там нарушены очень давно, особенно когда чисто политической мотивацией подкупами и подговорами Московский патриархат прибрал к рукам Киевскую Митрополию. Про униатов никто и не говорит здесь.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> отстаивание своей правоты и защита от раскольников и крючкотворов уже называется наглостью и хамством? quoted1
Хех, а отстаивание собственных интересов и защита от московских узурпаторов, которые хотят в православном мире объявить себя пупом Земли — это с говорит о наглости и хамстве Константинополя?))
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> активная поддержка фанара сша прямо упоминается в инете, они это и нескрывают quoted1
А почему они должны это скрывать, если считают, что Варфоломей прав? Вот я бы тоже хотел бы получить ответ на вопрос, а почему украинский народ не достоин иметь свою национальную независимую православную церковь?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да неимею, я же не священник и не богослов… вот только я уверен что даже священник небудет знать номераавтокефалий на память, следовательно вои знания гугольные… quoted2
>Священники разные бывают. Я встречал таких, которые ещё вчера бандитами были…)) > Но знать 15 поместных церквей, если для тебя это сложно. > Я например знаю не только список, но и ориентировочные годы признания автокефалий каждой… а также историю возникновения древнейших церквей (хотя там у некоторых более на легенды завязано). > И да не вижу ничего зазорного, чтобы залезть в гугл и освежить память. Это гораздо лучше, нежели в твоём случае даже не знать, что искать и мнить себя экспертом)) > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в подвешенном состоянии-в процессе признания, в чём проблема? quoted2
>Проблема в том, что с точки зрения МП это каноническая церковь с признанной автокефалией. Ты начинаешь задом вилять и подыгрываешь грекам, это в основном они не признали самостоятельность этой церкви. > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на украине дело в другом, там нарушены и дух и каноны. униаты не церковь матерь. quoted2
>Дух и каноны там нарушены очень давно, особенно когда чисто политической мотивацией подкупами и подговорами Московский патриархат прибрал к рукам Киевскую Митрополию. > Про униатов никто и не говорит здесь. > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отстаивание своей правоты и защита от раскольников и крючкотворов уже называется наглостью и хамством? quoted2
>Хех, а отстаивание собственных интересов и защита от московских узурпаторов, которые хотят в православном мире объявить себя пупом Земли — это с говорит о наглости и хамстве Константинополя?))
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> активная поддержка фанара сша прямо упоминается в инете, они это и нескрывают quoted2
>А почему они должны это скрывать, если считают, что Варфоломей прав? > Вот я бы тоже хотел бы получить ответ на вопрос, а почему украинский народ не достоин иметь свою национальную независимую православную церковь? quoted1
потому что любая власть неимеет морального права поддерживать ту или другую сторону в религиозных вопросах, думаеш россия неможет попросить турцию надавить на зависимого от неё варфоломея? тем более сейчас? может, только без нарушения канонов, америка и порошенко целенаправленно нагнетают раскол… когда это московский патриархат обьявлял себя пупом земли вы свечку держали или присутствовали при «подкупах»???а при «подговорах»?или это откровения варфоломея? с точки зрения мп да и чё? процес перехода растянут, остальные воздерживаются или раздумывают… косово, южную осетию тоже на данный момент не все признают, я так понимаюты сторонник восточного папизма и варфоломей должен признать итода всё о кей, на других насрать? любезный константинополь уже нарушил каноны подписав унию, нет того константинополя уже… новый опять к унии открыто стремится сейчас в провославии его мнение последнее изза современных поступков варфоломея. экспертом я себя несчитаю, но разницу между знанием и цитатами из гугла вижу сразу, в курсе что кое кто из апостолов бандитом тоже до был? есть богословы, а есть священники, у всех работа разная… вы знаете все автономные церкви? старообрядческие? давай проверим? кто такие кержаки и откуда это название? в гугле кое чего нет, ая знаю и могу доказать…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по канона варфоломей с филарета анафему снимать неимеет право… quoted2
>Не соответтсвует действительности, читай выше уже разбирали. > Старайся более пропаганду с российского зомбоящика сюда не нести, она исключительно для внутреннего пользования. quoted1
Соответствует.Иначе не стал бы мухлевать с договором 17 века. Пропаганду с укро-тв сюда не тащи, она для внутреннего пользования
> Дух и каноны там нарушены очень давно, особенно когда чисто политической мотивацией подкупами и подговорами Московский патриархат прибрал к рукам Киевскую Митрополию. > Про униатов никто и не говорит здесь. > quoted1
Конечно нарушены. Ольгердом Гидеминовичем например Кстати, Князем Литовским Казимиром IV (1451), санкционировавшим подчинение литовско-русских епархий митрополиту Ионе. А кто такой Иона напомнить? Насчет подкупа и подговора-сам видел? Или пропаганду читаем? Интересно, вроде насчет подкупа и в Фанаре пыхтят. Но денежки взяли и говном облить взявшего сейчас там не спешат. Насчет чисто политической мотивации-а сейчас религиозная мотивация у Филаретки? Или у Фанара?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .тем боле что констиатинополь сам насрал на каноны. quoted3
>>Какие? >>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .кто тепреь даст гарантию что они не ввергнет твою страну в расприи … quoted3
>>Так в смысле отказаться от православия? Что ты предлагаешь? >> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз УПЦ КП под фларетом десятилетиями была в не канонов .и развилась вон как. quoted3
>>И мечтала о признании автокефалии. >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> констатинополь всяко признает или остнется ни с чем quoted3
>>Ещё пол года назад я был уверен, что это невозможно. Во всяком случае так быстро. Теперь вот не знаю. quoted2
>Я высказал лишь свое мнение… для вас архи важно быть под Констатинополем так ради бога .я же не осуждаю вас quoted1
=== === А где такой город Константинополь на карте Мира? И что он решать то может, если его НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это МИФ уже давным давно и держится он именно на Московском Православии.
> Хех, а отстаивание собственных интересов и защита от московских узурпаторов, которые хотят в православном мире объявить себя пупом Земли — это с говорит о наглости и хамстве Константинополя? quoted1
Пупом земли себя Фанар объявляет Насчет узурпаторов-договор о передаче был , теперь Фанар сделку отменил на ровном месте. Мошенничество
> А почему они должны это скрывать, если считают, что Варфоломей прав? quoted1
А потому, что нефиг тогда орать возмущенно, что РПЦ в союзе с Кремлем идет. Если дела религии у них вне государства, по их же заверениям, то незачем официальные заявления подобного рода выдавать.
> Вот я бы тоже хотел бы получить ответ на вопрос, а почему украинский народ не достоин иметь свою национальную независимую православную церковь? quoted1
Сначала ответь, почему с твоей точки зрения народ Крыма не имел права на отделение?
>> Минску уже пора послать Констатинополь, Киев, Москву и объявлять свою БПЦ quoted2
>=== > === То есть секту создать отгородившись от православного мира? Так вон даже украинцы так жить не захотели, а сменили Москву на Стамбул. quoted1
белорусия может заявить о своём желании автокефалии (от лица белоруской церкви мп), незаявляют, значит нет резона… вукрии об автокефалии вой не часть канонической церкви подняла….
>>>> .кто тепреь даст гарантию что они не ввергнет твою страну в расприи …
>>> Так в смысле отказаться от православия? Что ты предлагаешь? >>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки. >>> quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз УПЦ КП под фларетом десятилетиями была в не канонов .и развилась вон как. >>> И мечтала о признании автокефалии. >>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> констатинополь всяко признает или остнется ни с чем >>> Ещё пол года назад я был уверен, что это невозможно. Во всяком случае так быстро. Теперь вот не знаю. quoted3
>>Я высказал лишь свое мнение… для вас архи важно быть под Констатинополем так ради бога .я же не осуждаю вас quoted2
>=== > === А где такой город Константинополь на карте Мира? И что он решать то может, если его НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это МИФ уже давным давно и держится он именно на Московском Православии. quoted1
ненадо говорит о московском православии, есть православие, в россии (как и в белоруси) есть русская православная церквь мп… кстати я считаю белорусь частью россии и россию частью белоруси (чтоб небыло криков поповоду старшинства итд, хотя морен наверняка вопить будет) а что московский патриархат так сложилось… а так да, фанар счас существует только благодаря мп…. и уш больно хочет это забыть, даже фишку о церкви-матери запускает
> Опять же, предупреждения московитов — в православном мире мало кому интересны quoted1
=== === А где проживает абсолютное большинство православного мира? Может это московитам мало интересно мнение еретического меньшинства, не придерживающегося православных канонов?