Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Православная церквь Белоруси киевского патриархата

  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 5268
08:40 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Первый зафиксированный письменно прецедент употребления термина «белорус» (Leucorussus) как самоназвания выходцев с современной этнической территории Белоруссии относится к 1586 году: поэт-латинист Соломон Рысинский подписался как Solomo Pantherus Leucorussus («белорус»), впоследствии он применял и подпись Solomo Rysinius Sarmata («сармат»).
>>>>
>>>> К концу XIX века термин «белорус» (либо «белорусс») закрепился за населением всей территории Белоруссии. До XIX века в качестве самоназвания употреблялись этноним «русины» или политоним «литвины».
>>> Видишь ли Вася, может Соломон был евреем, наполовину, по матери, ну, а евреев в ВКЛ называли литвяками, ну не нравилось чуваку быть литвяком, вот он решил по гречески назваться.
>>> Вася, а почему ты как «русины», так этнонимом называешь, а как «литвины» так политоним, почему такая вопиющая несправедливость, ведь держава то Литовская и Руская и заметьте господа историки, тоже ведь не Русинская
quoted3
>>
>> Потому что литвины это как советский народ….политоним…
>> В Литве жили и литвинами назывались…
quoted2
>не понятно, потому что в Литве жили, потому и политоним, больше подходит «потому и этноним»
> а почему русины не политоним, на Руси же жили однако
quoted1
исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа — русин (др.-рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди) Форма множественного числа русины возникла в XVI веке.

Кстати «русские» от русьскыи (люди) образовалось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лирик
Лирик


Сообщений: 10790
09:18 28.10.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное мы таки увидим много интересного
quoted1
А что, Крыма и Донбасса вам мало? Хотите ещё территорий отдать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104602
09:32 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Естествено Литвы названий разных полно в Беларуси нынешней — веками Литва доминировала на территории…
quoted2
>И заметь, доминировала не как пришлая, а как своя настоящая Литва, настоящих литвинов, и ещё где-то рядом находилась Русь, скорее это Волынь, Киев, может Новгород, но с ним немного сложнее, и если Русь появилась с приходом Рюрика, то Литва существовала намного раньше, и населял эту территорию народ одного этноса, один в один с современными беларусами, не современными литовцами, а беларусами, кстати русины руси были практически того же этноса, язык по крайней мере был схож.
quoted1

Именно, как пришлая.
Раньше были независимые русские княжества на территории нынешней Беларуси.
Потом Литва их захватила….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104602
09:35 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вася не надо наших, давай с вашими разберёмся, достаньте свои оригиналы, которые возможно существуют и которых ни кому не показывают и сравним с вашими выставленными на показ фальш- списками, думаю вы все разочаруетесь и в своём государстве и в самих себе.
quoted1

Вот в этом и есть ваш бред свидомый.
Несете какую-то идиотскую ахинею про фальш-списки.
А они и есть настоящие.
У вас же вообще ничего нет — одно вранье…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
10:41 28.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ИДЁТ религиозная война и только слепой этого не видит.
quoted2
>Что Вы понимаете под идёт религиозная война? Если Вы про войну на Донбассе, то нет это противостояние украинского национализма против российского империал-национализма. Это идиологическая война.
>
quoted1
===
=== Я о религиозной войне, при чем тут Донбасс. И если раньше она ограничивалась Западной Украиной. то сейчас до Киева добралась, то есть идёт по нарастающей. Особенно в последний год активизация наступила. С огнём играют.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, Россия так всех назахватывала, что прям одни русские на Земле остались
quoted2
>Ну силёнки то ограничены.
>
quoted1
===
=== Да вы чё, Запад с вами не согласен в корне, вы че вашим кумирам не верите
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже в России сплошь русские и православие единая религия.
quoted2
>Как любят заявлять русские националисты — их там более 80%.
> В то время как в ВКЛ к примеру были католики, православные, протестанты, иудеи, мусульмане и все при приходах, Московское государство могло ли похвастаться тем же? А сейчас да, увы 21 век, иные реалии.
>
quoted1
===
=== А в Московском Государстве откуда появились все религии и. главное, почему не исчезли под игом православия?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы не в курсе, как УКПЦ своего главного величает? Уж наверное ничего отжимать не будут. Хотя, вам не впервой их дебилизм оправдывать.
quoted2
>УКПЦ — это что? УПЦ КП? Филаретом величают.
> Ну вы же оправдываете московский дебилизм, почему я не имею права адекватно смотреть на вещи? Что не будут отжимать?
>
quoted1
===
=== Ну прочитайте как они Филарета величают и узнает что отжимать будут, че прикидываетесь непонимайкой, раз адекватно смотрите на вещи.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ничего вечного на Земле .А уж в современном, меняющемся с оглушительной скоростью МИРЕ, будущее вооще туманно.
quoted2
>Для Вас туманно? Вы же писали, что зрите в будущее))
>
quoted1
===
=== Для меня нет, но это МОЁ будущее. А чтобы понять что произойдёт в МИРЕ нужна только разносторонняя информация и ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те шаги к расколу, которые сделал константинопольский патриархат г. Стамбула, говорит о том, что их хорошо проплатили.
quoted2
>Вообще это ещё Византийская традиция. И московиты когда передачу киевской митрополии Москве выбивали, не сомневайтесь, тоже проплачивали. Или платить и покупать в свою пользу можно только московитам?
>
>
quoted1
===
=== Да пусть платят, НО перед БОГОМ ответят за ПОСЛЕДСТВИЯ. .
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ВЕРЕ там места нет.
quoted2
>Опять это детский сад. Запомните, церковники высшего ранга — это политики, крупные бизнесмены… Патриарха Кирилла вообще считайте руководителем ещё одного министерства при правительстве РФ, т. е. госчиновником. Причём всё это, не запрещает веровать в Бога.
>
quoted1
===
=== А ниче так, что церковь в России ОТДЕЛЕНА от Государства или вы не в курсе. А о ВЕРЕ и религии я уже говорила.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или вы будете утверждать, что Порошенко, затеявший всю эту бодягу адепт веры?
quoted2
>Порошенко — политик и пытается заработать политические очки, тем более выборы скоро. Или Вас смущает, что политик лезет в религиозные дела? Я Вас умоляю, если Вас это смущает, то Вы попросту не знаете историю церкви. Во все века политики лезли и будут лезть в религиозные дела… Опять же, в качестве примера, кто по Вашему в своё время ехал в Константинополь выпрашивать Киевскую митрополию в состав Москвы? Духовники? Ага, аж десять. Князья.
> Или мы тут снова сталкиваемся с Вшей объективностью? Всё что можно московитам, то нельзя украм?
>
quoted1
===
=== Когда князья ездили договариваться церковь была отделена от государства и это было прописано в Конституции? Так что вы о вашей объективности побеспокойтесь лучше, а то в попытках оправдать дебилизм опускаетесь до их уровня.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага ," здесь читайте, здесь не читайте, а здесь селёдку заворачивали «© В отличие от Вас я не ясновидящий и понимаю, что расклад будет зависеть от множества факторов.
quoted2
>
quoted1
===
=== Расклад будет один — гражданская война по ВСЕЙ Украине, чего и добиваются Порошенко и его кураторы. Не удалось в 14 втянуть Россию, надеются что сейчас удастся. Это только слепому не видно.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мирно это как — уступить экстремистам и шантажистам?
quoted2
>Экстремисты — это кто? Филарет?)) Или молодчики?
> Слышали когда-нибудь про такое объединение «сорок сороков»? Это штурмовики и молодчики РПЦ, крепкие ребята не обезображенные интеллектом с ультранационалистическими взглядами. Погуглите, видео гляньте. Или снова — московитам можно, украм нельзя?
quoted1
===
=== И у кого эти молодчики РПЦ храмы отжимали? А вот на Украине только биты свистят у филоретовцев, да и сам Филарет не отстаёт, одна его просьба на поставки оружия для уничтожения инакомыслящих чего стоит.
> Вообще я считаю нельзя ни тем, ни другим.
>
quoted1
===
=== Вот тут согласна, НО церковь отделена от государства и поэтому себя защищать должна сама.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же Украина не стремилась решить всё мирно, не говорила с МП, не убеждала их, а сразу в раскол подалась?
quoted2
>Ну что значит сразу? Вы историю вообще знаете? В 90-е ещё просила, пытались договориться, кончилось анафемой))
quoted1
===
=== Ага, они ВДРУГ изъявили желание и все тут же обязаны были согласиться, это же украинцы возжелали. А уж когда в 90-е храмы отжимать стали, то вооще за это их на руках носить должны были.
> Так это ещё в те далёкие годы. А сейчас Вы думаете после зомбирования страны имперско-националистическим дурманом у Москвы можно попросить автокефалию?))
> Ещё не всё исчерпано, РПЦ может принять участие в диалоге по украинскому вопросу. Но вместо этого Москва упёрлась рогом.
>
quoted1
===
=== Как тогда, так и сейчас можно разговаривать и договориться, НО с Филаретом никто разговаривать не будет, так как он раскольник. Для начала диалога его нужно сменить.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если где-то начинается раскол, значит это кому то нужно
quoted2
>Если просят афтокефалию, значит это кому-то нужно, Вы правы. И если ранее это можно было воспринимать как игру в незалежность, то после 2014 года вопрос украинской автокефалии стал понятен, обоснован и требующий включения в повестку дня. Московиты теперь истерят и как обычно «А нас за что?». Ну их же предупреждали, что «Крым Наш!», «Донбасс наш!», не останутся без негативных последствий.
> Помните В. Путин троллил украинскую сторону, когда от себя просил западные страны подписать евроассоциацию с Украиной? Ну пусть теперь этот умник потроллит РПЦ МП и Константинополь с просьбой дать Украине автокефалию. Что уже не так весело? А чего?
quoted1
===
=== Откройте глаза, вам русофобия их застит Я вам уже говорила, что МП ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ и даже выиграет. А уж про истерику у россиян даже смешно читать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
10:51 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798
quoted1
===
=== А вот ответьте на такой вопрос -куда вдруг подевались полотчане, если княжество называлось Полоцкое и почему вдруг Великое Княжество Литовское, а не Полоцкое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aria
aria


Сообщений: 1162
12:52 28.10.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может потому
quoted3
>>Судя по тексту с грамматическими ошибками в простейших словах. Вы ДУБ-ДЕРЕВО, СУДАРЬ.
quoted2
>
Развернуть начало сообщения

>> Сомневаюсь, славянин ли ты, мозглячок свидомый.
>> Иди учи уроки.
>>
quoted2
>
> Ну во первых я вообще разговариваю с тобой на иностраном для меня языке
quoted1
Ты украинец живёшь в Украине живи не лезь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
13:32 28.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> и очень редко «война с Советами».Для них Советский=русский.
>
quoted1
что устраивало вас, и больше никого в СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
14:07 28.10.2018
там же и русь впервые упомянута
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Потому что литвины это как советский народ….политоним…
>>>>>>> В Литве жили и литвинами назывались…
>>>>>> не понятно, потому что в Литве жили, потому и политоним, больше подходит «потому и этноним»
>>>>>> а почему русины не политоним, на Руси же жили однако
>>>>>
>>>>> Наоборот…
>>>>> Это Литва от литовцев…
>>>>> Русь от русов…
>>>>>
>>>>> А литвины пришлые так сказать. присоединенные…
>>>>> Не литвины назвали Литву Литвой…
>>>>> А Литва русов литвинами назвала…
>>>>> Литвины это русы, оказавшиеся в Литве…
>>>>>
>>>>> И когда литвин вытащили из Литвы, снова назвали их русами…
>>>>> Но уже белорусами…
>>>>> Потому что эти русы отличались уже от других русов на западе и юге…
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>>> Белорусы — потому что из Белой Руси…
>>>>> Великоросы — от слова много… много русских…
>>>>> Малоросы — от слова Малая родина…. ядро Руси…
>>>>
>>>>>
>>>>> И правильно в принципе….
>>>>> А то литвины и украинцы это потеря корней русов даже в самоназвании….
>>>> Литва топоним и он распространён по Беларуси не только в названиях населённых пунктов, но и в водоемах лесных массивах и пр., с термином русь подобное не наблюдается, кроме речки Рось, но это можно рассматривать двояко, термин русь скорее тотем чем что-то другое, поэтому не могло столь обширное географическое название возникнуть в тотемном, в отношении жителей конечно.
>>>
>>> Естествено Литвы названий разных полно в Беларуси нынешней — веками Литва доминировала на территории…
quoted3
>>И заметь, доминировала не как пришлая, а как своя настоящая Литва, настоящих литвинов, и ещё где-то рядом находилась Русь, скорее это Волынь, Киев, может Новгород, но с ним немного сложнее, и если Русь появилась с приходом Рюрика, то Литва существовала намного раньше, и населял эту территорию народ одного этноса, один в один с современными беларусами, не современными литовцами, а беларусами, кстати русины руси были практически того же этноса, язык по крайней мере был схож.
quoted2
>Литва существовала ровно с момента первого упоминания, а это 12 век
quoted1
где это упоминание?
> . Основной территорией расселения племени был бассейн Вилии (Нярис) с её правыми притоками Швентойей, Жейменой. В нижнем течении Няриса (Вилии) и на правобережье Швянтойи литва соседствовала с аукштайтами. Северо-западными соседями литвы были жемайты и земгалы, на севере — латгалы, их рубеж примерно соответствовал современной границе между Литвой и Латвией.
quoted1
какой нафиг Нярис, всегда река была Вилией, балтское название, а Нярис финское, Швянтойя вседа была Святой
> Так что насчет «своя настоящая''-не торопись Не зря же Полоцк относился к Древней Руси, а воевал перманентно с литвой веками Да и в Гродно литвой не воняло с 10 до середины 13 века
quoted1
Гродно был всегда Литвой и Полоцк тоже, никогда Полоцк не воевал сам с собой, только когда временно был оккупирован новгородско-киевской бандой скандинавских бродяг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
14:17 28.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Потому что литвины это как советский народ….политоним…
>>> В Литве жили и литвинами назывались…
quoted3
>>не понятно, потому что в Литве жили, потому и политоним, больше подходит «потому и этноним»
>> а почему русины не политоним, на Руси же жили однако
quoted2
>исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа — русин (др.-рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди) Форма множественного числа русины возникла в XVI веке.
>
> Кстати «русские» от русьскыи (люди) образовалось
quoted1
то что ты тут пишешь, это байки подтасовщиков под русскую (московскую) фальш-историографию, вся эта писанина не подтверждена ни одним протографом их попросту у вас нет, найдёте хоть что-нибудь, тогда пожалуйста, можно будет и поговорить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
14:23 28.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Именно, как пришлая.
> Раньше были независимые русские княжества на территории нынешней Беларуси.
> Потом Литва их захватила….
quoted1
откуда тут взяться руси было? её вообще нигде и никогда не было,
пока из- за моря не прибыл дядя и не принёс вам это название, наша земля исконная Литва, и об этом знали все жители Литвы до
того как сюда пришли московиты и не стали впаривать свою лжеисторию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
14:31 28.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798
quoted2
>===
> === А вот ответьте на такой вопрос -куда вдруг подевались полотчане, если княжество называлось Полоцкое и почему вдруг Великое Княжество Литовское, а не Полоцкое?
quoted1
Прошло время называться государству по названию полиса, пришло определяться по этносам и национальностям, вот и стало оно литовским по этносу, и кстати без всяких проблем народы проживающие на землях современной Беларуси приняли это название, потому как земля эта исконная Литва, русь же никогда не была для нашего народа своим, это чужое от захватчиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
18:04 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798
quoted3
>>===
>> === А вот ответьте на такой вопрос -куда вдруг подевались полотчане, если княжество называлось Полоцкое и почему вдруг Великое Княжество Литовское, а не Полоцкое?
quoted2
>Прошло время называться государству по названию полиса, пришло определяться по этносам и национальностям, вот и стало оно литовским по этносу, и кстати без всяких проблем народы проживающие на землях современной Беларуси приняли это название, потому как земля эта исконная Литва, русь же никогда не была для нашего народа своим, это чужое от захватчиков.
quoted1
===
=== А разве в Полоцке литовцы жили? Литва -это БелаРусь? А ЛИТВА ЭТО ЧТО ТОГДА? И ПОЧЕМУ белорусский язык в корне отличается от литовского? ПОЧЕМУ мы лучше понимает русских, чем литовцев, если у нас с ними один этнос?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17106
19:22 28.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798
>>> ===
>>> === А вот ответьте на такой вопрос -куда вдруг подевались полотчане, если княжество называлось Полоцкое и почему вдруг Великое Княжество Литовское, а не Полоцкое?
quoted3
>>Прошло время называться государству по названию полиса, пришло определяться по этносам и национальностям, вот и стало оно литовским по этносу, и кстати без всяких проблем народы проживающие на землях современной Беларуси приняли это название, потому как земля эта исконная Литва, русь же никогда не была для нашего народа своим, это чужое от захватчиков.
quoted2
>===
> === А разве в Полоцке литовцы жили?
quoted1
жил народ идентичен в один с современными беларусами, кем они себя считали неизвестно, летописи полоцкие как и все остальные документы того периода спёрли маскали и до сих пор не отдают, в сохранённых преданиях и балладах назывались литвой, новгород и псков также называл полочан литвой, хотя полоцком уже правила династия Рюриковичей, но сами они себя считали по материнской линии Рогволодовичи
> Литва -это БелаРусь?
quoted1
она родимая
> А ЛИТВА ЭТО ЧТО ТОГДА?
quoted1
ты имеешь ввиду Летува, так забери у них беларускую Вильну и они перестанут быть «литвой», а так это Самогития
> И ПОЧЕМУ белорусский язык в корне отличается от литовского?
quoted1
ну как раз в корне у нас много одинаковых слов,
> ПОЧЕМУ мы лучше понимает русских, чем литовцев, если у нас с ними один этнос?
quoted1
может ты их понимаешь, но они тебя нет, а так называемых уважаемых «литовцев» поймешь, если будешь учить так как русский
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
19:52 28.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798
>>>> ===
>>>> === А вот ответьте на такой вопрос -куда вдруг подевались полотчане, если княжество называлось Полоцкое и почему вдруг Великое Княжество Литовское, а не Полоцкое?
>>> Прошло время называться государству по названию полиса, пришло определяться по этносам и национальностям, вот и стало оно литовским по этносу, и кстати без всяких проблем народы проживающие на землях современной Беларуси приняли это название, потому как земля эта исконная Литва, русь же никогда не была для нашего народа своим, это чужое от захватчиков.
quoted3
>>===
>> === А разве в Полоцке литовцы жили?
quoted2
>жил народ идентичен в один с современными беларусами, кем они себя считали неизвестно, летописи полоцкие как и все остальные документы того периода спёрли маскали и до сих пор не отдают, в сохранённых преданиях и балладах назывались литвой, новгород и псков также называл полочан литвой, хотя полоцком уже правила династия Рюриковичей, но сами они себя считали по материнской линии Рогволодовичи
quoted1
===
=== В ПОЛОЦКОМ КНЯЖЕСТВЕ жили литовцы, а не полочане - это, конечно новое слово в науке и вы его светоч. И в полоцких летописях они себя конечно литовцами называли, ага.
Рогволод Полоцкий — Wikimedia Foundation
dic.academic.ru›dic.nsf/ruwiki/56508
Рогволод Полоцкий — Рогволод (Рогъволодъ, Роговолодъ), (ум. ок. 978) — князь Полоцкий, варяг, отец Рогнеды, основатель династии полоцких князей, участник событий междоусобной борьбы в 975−980 гг
===
=== Где здесь литва?
>> Литва -это БелаРусь?
> она родимая
quoted1
===
=== А ПОЧЕМУ белорусы против? Ну не хотят они литовцами быть и всё. Хотя Литва считает Беларусь своими землями.
>> А ЛИТВА ЭТО ЧТО ТОГДА?
> ты имеешь ввиду Летува, так забери у них беларускую Вильну и они перестанут быть «литвой», а так это Самогития
quoted1
===
=== Вот вот, ПОЧЕМУ столицу ВКЛ перенесли из Полоцка как только к власти пришёл литовец Миндовг, что хотели стереть из памяти полочан ?
> > И ПОЧЕМУ белорусский язык в корне отличается от литовского?
> ну как раз в корне у нас много одинаковых слов,
quoted1
===
=== Да неужели? Особенно в основе, где у них латиница, а у нас кириллица.
>> ПОЧЕМУ мы лучше понимает русских, чем литовцев, если у нас с ними один этнос?
> может ты их понимаешь, но они тебя нет, а так называемых уважаемых «литовцев» поймешь, если будешь учить так как русский
quoted1
===
=== А что литовцы меня понимают? Русский я ЗНАЮ с младенчества, он ЗВУЧИТ в ПОВСЕДНЕВНОЙ речи , так же как и БЕЛОРУССКИЙ, а литовский нужно УЧИТЬ СПЕЦИАЛЬНО. Вот что за бред вы здесь несёте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 8
  • Walter
  • ZZTop
  • vofvan
  • Блуждающий
  • Енот
  • Крысолов(Рин)
  • Наблюдатель
  • Сивилла
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Православная церквь Белоруси киевского патриархата. исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия