Беларусь

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Православная церквь Белоруси киевского патриархата

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
22:51 26.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> думаю во всём виновата эпоха просвящения, она дала толчок для
>> этой гонки фальсификаций, изощрялись кто на что горазд, только бы свою государственность сделать не хуже других
quoted2
>
> А до этого не врали что ли?
quoted1
в том то и дело что не было нужды, ведь все источники в виде списков, вдруг начали всплывать как рыба после динамита, именно в эту эпоху
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110946
22:52 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
>
>> Но вы же называете московитами по городу вообще…
>> Вот вы и белорусы… по Белой Руси…
quoted2
>возможно, мы не отрицаем, но вопрос повис не решённым, кто в чем возник- Литва в Белой Руси, или Белая Русь в Литве или они одновременно, если не считать конечно, что термин связан с рюриком
quoted1

А что вообще в мире решено?
Доступны лишь крупицы источников исторических дошедших до нас.
Вот историки и крутят и так и эдак разные теории…
Link Complain Quote  
  Moren
Paganec


Messages: 58873
22:52 26.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Там ИДЁТ религиозная война и только слепой этого не видит.
quoted1
Что Вы понимаете под идёт религиозная война? Если Вы про войну на Донбассе, то нет это противостояние украинского национализма против российского империал-национализма. Это идиологическая война.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Ага, Россия так всех назахватывала, что прям одни русские на Земле остались
quoted1
Ну силёнки то ограничены.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> даже в России сплошь русские и православие единая религия.
quoted1
Как любят заявлять русские националисты — их там более 80%.
В то время как в ВКЛ к примеру были католики, православные, протестанты, иудеи, мусульмане и все при приходах, Московское государство могло ли похвастаться тем же? А сейчас да, увы 21 век, иные реалии.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Ну и как там русское иго в Турции.
quoted1
Никак, силёнок не хватило))

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> А вы не в курсе, как УКПЦ своего главного величает? Уж наверное ничего отжимать не будут. Хотя, вам не впервой их дебилизм оправдывать.
quoted1
УКПЦ — это что? УПЦ КП? Филаретом величают.
Ну вы же оправдываете московский дебилизм, почему я не имею права адекватно смотреть на вещи? Что не будут отжимать?

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Нет ничего вечного на Земле .А уж в современном, меняющемся с оглушительной скоростью МИРЕ, будущее вооще туманно.
quoted1
Для Вас туманно? Вы же писали, что зрите в будущее))

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Те шаги к расколу, которые сделал константинопольский патриархат г. Стамбула, говорит о том, что их хорошо проплатили.
quoted1
Вообще это ещё Византийская традиция. И московиты когда передачу киевской митрополии Москве выбивали, не сомневайтесь, тоже проплачивали. Или платить и покупать в свою пользу можно только московитам?


kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> И ВЕРЕ там места нет.
quoted1
Опять это детский сад. Запомните, церковники высшего ранга — это политики, крупные бизнесмены… Патриарха Кирилла вообще считайте руководителем ещё одного министерства при правительстве РФ,, т. е. госчиновником. Причём всё это, не запрещает веровать в Бога.


kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Или вы будете утверждать, что Порошенко, затеявший всю эту бодягу адепт веры?
quoted1
Порошенко — политик и пытается заработать политические очки, тем более выборы скоро. Или Вас смущает, что политик лезет в религиозные дела? Я Вас умоляю, если Вас это смущает, то Вы попросту не знаете историю церкви. Во все века политики лезли и будут лезть в религиозные дела… Опять же, в качестве примера, кто по Вашему в своё время ехал в Константинополь выпрашивать Киевскую митрополию в состав Москвы? Духовники? Ага, аж десять. Князья.
Или мы тут снова сталкиваемся с Вшей объективностью? Всё что можно московитам, то нельзя украм?

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Ага ," здесь читайте, здесь не читайте, а здесь селёдку заворачивали «© В отличие от Вас я не ясновидящий и понимаю, что расклад будет зависеть от множества факторов.
quoted1

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Мирно это как — уступить экстремистам и шантажистам?
quoted1
Экстремисты — это кто? Филарет?)) Или молодчики?
Слышали когда-нибудь про такое объединение «сорок сороков»? Это штурмовики и молодчики РПЦ, крепкие ребята не обезображенные интеллектом с ультранационалистическими взглядами. Погуглите, видео гляньте. Или снова — московитам можно, украм нельзя?
Вообще я считаю нельзя ни тем, ни другим.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Почему же Украина не стремилась решить всё мирно, не говорила с МП, не убеждала их, а сразу в раскол подалась?
quoted1
Ну что значит сразу? Вы историю вообще знаете? В 90-е ещё просила, пытались договориться, кончилось анафемой))
Так это ещё в те далёкие годы. А сейчас Вы думаете после зомбирования страны имперско-националистическим дурманом у Москвы можно попросить автокефалию?))
Ещё не всё исчерпано, РПЦ может принять участие в диалоге по украинскому вопросу. Но вместо этого Москва упёрлась рогом.

kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на post:
> Если где-то начинается раскол, значит это кому то нужно
quoted1
Если просят афтокефалию, значит это кому-то нужно, Вы правы. И если ранее это можно было воспринимать как игру в незалежность, то после 2014 года вопрос украинской автокефалии стал понятен, обоснован и требующий включения в повестку дня. Московиты теперь истерят и как обычно «А нас за что?». Ну их же предупреждали, что «Крым Наш!», «Донбасс наш!», не останутся без негативных последствий.
Помните В. Путин троллил украинскую сторону, когда от себя просил западные страны подписать евроассоциацию с Украиной? Ну пусть теперь этот умник потроллит РПЦ МП и Константинополь с просьбой дать Украине автокефалию. Что уже не так весело? А чего?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110946
22:54 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
>
>> А до этого не врали что ли?
quoted2
>в том то и дело что не было нужды, ведь все источники в виде списков, вдруг начали всплывать как рыба после динамита, именно в эту эпоху
quoted1

Потому что это более близкое время к нам…
А источники более далекие либо утрачены, либо вообще писать не могли люди…
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:06 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> И опять же: В 1506 году Скорина заканчивает Краковскую академию, факультет вольных искусств со степенью бакалавра, позже получает звание лиценциата медицины и степень доктора вольных искусств о чём свидетельствует четкая актовая запись: «Франциск из Полоцка, литвин
>>
quoted2
>
>> Но в Падуанском университете: вышеупомянутый доктор носит имя господина Франциска, сына покойного Луки Скорины из Полоцка, русин…
>>
>> Кто вас там разберет.
quoted2
>а вас, — вы и скифы, и сарматы, и гардарики, и гиперборейцы и даже русины, не много ли
>> Но для русских, все подданные ВКЛ-литвины
quoted2
>так мы уже и не были поддаными ВКЛ, а РИ, но всё равно литвинами остались, и для вас в том числе, и как вы выражаетесь были Польшей, и по польски разговаривали и писали, а всё равно литвинами остались, значит не в подданстве дело, ведь советские люди перестали быть советскими, как только советы накрылись медным тазом
quoted1
гардарика-страна городов и больше ничего, скандинавы в хуторах жили, для них поселение в 500 чел в одном месте чудо чудное было… сарматы и скифы всегда предками славян считались и пока слыли «дикарями» всех устраивало, когда начали раскапывать произведения искуства и изучать греко-римское наследие немцам это сильно непонравилось, вот и начали историю переписывать…
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
23:07 26.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> думаю во всём виновата эпоха просвящения, она дала толчок для
>> этой гонки фальсификаций, изощрялись кто на что горазд, только бы свою государственность сделать не хуже других
quoted2
>
> А до этого не врали что ли?
quoted1
в том то и дело что не было нужды, ведь все источники в виде списков, вдруг начали всплывать как рыба после динамита, именно в эту эпоху
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Первый зафиксированный письменно прецедент употребления термина «белорус» (Leucorussus) как самоназвания выходцев с современной этнической территории Белоруссии относится к 1586 году: поэт-латинист Соломон Рысинский подписался как Solomo Pantherus Leucorussus («белорус»), впоследствии он применял и подпись Solomo Rysinius Sarmata («сармат»).
>
> К концу XIX века термин «белорус» (либо «белорусс») закрепился за населением всей территории Белоруссии. До XIX века в качестве самоназвания употреблялись этноним «русины» или политоним «литвины».
quoted1
Видишь ли Вася, может Соломон был евреем, наполовину, по матери, ну, а евреев в ВКЛ называли литвяками, ну не нравилось чуваку быть литвяком, вот он решил по гречески назваться.
Вася, а почему ты как «русины», так этнонимом называешь, а как «литвины» так политоним, почему такая вопиющая несправедливость, ведь держава то Литовская и Руская и заметьте господа историки, тоже ведь не Русинская
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:08 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вам дьяконы напишут и ни такое, что там какая то летопись лаврентьевская или история византии, они вам, эти дьяконы велесову книгу состряпали с эпохой мамонтов, скоро, я так понял,
>>>>> историю гардарики с гипорбореей обсуждать будем
>>>> что за бред? летопись факт #####авреньтьевская как и другие… или их кровавая гебня на машине времени подбросила???? ггардарика одно из названий руси скандинавами, гиперборея полумифическаястрана у понтийских греков….ты о чём бредиш?
>>> ты такой историк, что даже не понимаешь о чём речь,
>>> а вот Inkeroin78 понял
quoted3
>>да, да ты у нас вяликий истопник, ты пишеш как бредиш сваливая в кучу всё что можеш, разобрать искру мысли из бреда крайне проблемотично…
quoted2
>это для тебя бред, потому, что ты в шаблонном мире живёшь и по шаблону мыслишь
quoted1
ну да, бебики, чудиновы и другие не мой профиль… с этим к шурави…
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
23:10 26.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А что вообще в мире решено?
> Доступны лишь крупицы источников исторических дошедших до нас.
> Вот историки и крутят и так и эдак разные теории…
quoted1
а это никто не отрицает, историки тоже не утверждают если нет 100% доказательств, а предлагают варианты, а там уж официоз либо принимает либо нет
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
23:16 26.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А до этого не врали что ли?
quoted3
>>в том то и дело что не было нужды, ведь все источники в виде списков, вдруг начали всплывать как рыба после динамита, именно в эту эпоху
quoted2
>
> Потому что это более близкое время к нам…
> А источники более далекие либо утрачены, либо вообще писать не могли люди…
quoted1
беда в том, что ненаписанные «источники» и всплывали в эпоху просвящения, тогда это было во благо, тем за кого эти источники вступались, а нам теперь голову ломай в разгадках правды и фальши
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:16 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Белая Русь на иностранных картах была…
>>>> Отсюда и белорусы….
>>> а ты я вижу уверен, что эти надписи обозначали, этнос или может быть всё-таки географию, на картах обозначали и Подляшье, но почему-то народ не называли подляхи, или Подол не был населён подляками, Вася так что брешешь ты, куме
quoted3
>>
>> Но вы же называете московитами по городу вообще…
>> Вот вы и белорусы… по Белой Руси…
quoted2
>возможно, мы не отрицаем, но вопрос повис не решённым, кто в чем возник- Литва в Белой Руси, или Белая Русь в Литве или они одновременно, если не считать конечно, что термин связан с рюриком
quoted1
белая русь по современному свободная русь, вам бы гордится надо этим названием, а не лицвинов вяких измышлять… белый-свободный, красный-красивый, вор-враг, тать-вор….не все слова что и ныне ходят раньше тоже значение имели…
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
23:21 26.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
литвинами остались, и для вас в том числе, и как вы выражаетесь были Польшей, и по польски разговаривали и писали, а всё равно литвинами остались, значит не в подданстве дело, ведь советские люди перестали быть советскими, как только советы накрылись медным тазом
> гардарика-страна городов и больше ничего, скандинавы в хуторах жили, для них поселение в 500 чел в одном месте чудо чудное было… сарматы и скифы всегда предками славян считались и пока слыли «дикарями» всех устраивало, когда начали раскапывать произведения искуства и изучать греко-римское наследие немцам это сильно непонравилось, вот и начали историю переписывать…
quoted1
ты фолк- историк любитель? скифами греки назвали сброд разных народов за морем, ты хочешь сказать за то, что славяне от сброда произошли, ну давай рули далее
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110946
23:24 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
>
>> Первый зафиксированный письменно прецедент употребления термина «белорус» (Leucorussus) как самоназвания выходцев с современной этнической территории Белоруссии относится к 1586 году: поэт-латинист Соломон Рысинский подписался как Solomo Pantherus Leucorussus («белорус»), впоследствии он применял и подпись Solomo Rysinius Sarmata («сармат»).
>>
>> К концу XIX века термин «белорус» (либо «белорусс») закрепился за населением всей территории Белоруссии. До XIX века в качестве самоназвания употреблялись этноним «русины» или политоним «литвины».
quoted2
>Видишь ли Вася, может Соломон был евреем, наполовину, по матери, ну, а евреев в ВКЛ называли литвяками, ну не нравилось чуваку быть литвяком, вот он решил по гречески назваться.
> Вася, а почему ты как «русины», так этнонимом называешь, а как «литвины» так политоним, почему такая вопиющая несправедливость, ведь держава то Литовская и Руская и заметьте господа историки, тоже ведь не Русинская
quoted1

Потому что литвины это как советский народ….политоним…
В Литве жили и литвинами назывались…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110946
23:30 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
>
> беда в том, что ненаписанные «источники» и всплывали в эпоху просвящения, тогда это было во благо, тем за кого эти источники вступались, а нам теперь голову ломай в разгадках правды и фальши
quoted1

Источники не за кого не вписывались.
Они написаны как написаны.
Просто в Просвещение люди стали искать и систематизировать найденнок и записывать что нашли…

Вам это не нравится что там написано в этих источниках и вы начинаете бредить, что все подделано…
Петр подделал, Екатерина… итд.
А подделок просто нет.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
23:56 26.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> литвинами остались, и для вас в том числе, и как вы выражаетесь были Польшей, и по польски разговаривали и писали, а всё равно литвинами остались, значит не в подданстве дело, ведь советские люди перестали быть советскими, как только советы накрылись медным тазом
>> гардарика-страна городов и больше ничего, скандинавы в хуторах жили, для них поселение в 500 чел в одном месте чудо чудное было… сарматы и скифы всегда предками славян считались и пока слыли «дикарями» всех устраивало, когда начали раскапывать произведения искуства и изучать греко-римское наследие немцам это сильно непонравилось, вот и начали историю переписывать…
quoted2
>ты фолк- историк любитель? скифами греки назвали сброд разных народов за морем, ты хочешь сказать за то, что славяне от сброда произошли, ну давай рули далее
quoted1
за каким морем? греки со скифами зачастую по соседству жили, в крыму например… скифы союз племён… например большим по численности были сколоты, гелоны, саки например такой скиф(точнее сак) анахарсис был знаменит как филосов и неоднакратно выигрывал споры с солоном(надеюсь хоть о нём слышал) ,скифы извесны как изобретатели стремян, брюк,даже начало выплавки железа приписывают скифам(это недоказуемо)... ты даже этого незнаеш ох кунча кунча когда анахарсис жил германцы ещё на деревьях висели,вот это им и обидно....
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
00:14 27.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> литвинами остались, и для вас в том числе, и как вы выражаетесь были Польшей, и по польски разговаривали и писали, а всё равно литвинами остались, значит не в подданстве дело, ведь советские люди перестали быть советскими, как только советы накрылись медным тазом
>>> гардарика-страна городов и больше ничего, скандинавы в хуторах жили, для них поселение в 500 чел в одном месте чудо чудное было… сарматы и скифы всегда предками славян считались и пока слыли «дикарями» всех устраивало, когда начали раскапывать произведения искуства и изучать греко-римское наследие немцам это сильно непонравилось, вот и начали историю переписывать…
quoted3
>>ты фолк- историк любитель? скифами греки назвали сброд разных народов за морем, ты хочешь сказать за то, что славяне от сброда произошли, ну давай рули далее
quoted2
>за каким морем? греки со скифами зачастую по соседству жили, в крыму например… скифы союз племён… например большим по численности были сколоты, гелоны, саки
quoted1
азиаты однозначно, не тюрки, но чурки
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Православная церквь Белоруси киевского патриархата. в том то и дело что не было нужды, ведь все источники в виде списков, вдруг начали всплывать ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version