> Константинопольский патриархат — это материнская церковь. Первая среди равных. quoted1
Вам знакома притча о чечевичной похлебке? Так вот Константинополь, с принятием унии, потерял свое первородство ! Иными словами, продал свое первородство за миску с чечевичной полхлебкой в виде унии !
Да и теперь Православным Константинопольского Варфоломея называть можно сильно условно. Особенно после Баламандского соглашения (1993 г.) Если есть желание, могу объчсгить — почему !
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас журналисты напишут о нелегитимности решений Фанара по этому вопросу Уже пишут. quoted2
>Это уже элемент пропаганды. А лапшу принято снимать с ушей. quoted1
Ну так и о «исключительных правах Фанара» тоже пропаганда и лапша
> Тут такой момент, то что Киевский патриархат никем не признанная церковь — факт. И его никак не оспорить. > А вот в случае дарования автокефалии Константинополем, это уже признанная церковь. > И тут сколь угодно можно лить помои на Константинополь, Варфоломея называть нехорошим человеком и агентом Госдепа. Всё это уже будет вторично. quoted1
Признанная Фанаром не значит каноническая
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И о том, что другие Церкви осудили Фанар. quoted2
>Да я видел этот репортаж по российскому телевидению.)) Рисовалось, что весь православный мир против)) При этом показали заявления сербского патриарха, а остальную массовость продемонстрировали за счёт отделов РПЦ МП, выдав их за отдельные церкви)) quoted1
Ога, Афон или Антиохия тоже «отдел РПЦ» А если все это лажа, то чего Фанар так упирается от созвания Собора? Ссыкотно?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> автокефалию предоставляют части помесной канонической церкви по её запросу и по решению всех патриархов помесных церквей… часть какой канонической церкви подала запрос на автокефалию? каким патриархам был подан запрос? сколько патриархов даже и неподумают автокефалию одобрить? рпц может ОДОБРИТЬ и дать с одобрения других помесных церквей только авокефалию упц московского патриархата притив автокефалии московского патриархата может выступать только еретик или неверующий, ни тех, ни других это некасается…. >> quoted2
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Северо-Западный край Российской Империи quoted2
>Забавно! > Дай угадаю, в этом Северо-Западном крае quoted1
В состав края входила почти вся территории Белоруссии, ок. 80% территории современной Литвы, латвийская Латгалия, ряд приграничных территорий России (Велиж, Монастырщина, Невель, Рудня, Себеж, Шумячи), Польши (Белосток, Бельск-Подляски, Сокулка, Хайнувка) и Украины (Заречное, Любешов) Историю своей страны нужно знать. Думаю знаешь, только под дурачка косишь. Или в самом деле, дурак?
> ты снімаешь шапку-ушанку і пытаешься сойті за местного quoted1
Эхе-хе. Зависть тебя поди до сих пор душит? Канешна, это ведь три твои зарплаты сторожа на коровнике.
> > Прыщавый, а ты все о своем — наболевшем… > quoted1
Какая уважающая себя девушка захочет видеть себя рядом с прищавым сторожем, не могущим позволить купить ей даже букет? Вот и приходится ему, <дуньку-кулакову> мочалить.
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мопед себе купил, горе лувовое ?! Мечту, что ветер в голове, и Европа под колесами, осуществил? Или все в постели мокрой просыпаешься? Ты сейчас чего сторожуешь? quoted2
>Ну я не знаю, можа ты на мопеде сворованным quoted1
Что, неужели так и не смог осуществить свою мечту? Эх ты, горемыка. Езжай в Солигорск, там сможешь заработать.
в нейкую Белоруссию и приезжаешь иногда, твоё право! Я родился в БССР, в свидетельстве о рождении у меня записано: отец — белорус.
> Чем бы дитятко не тешилось…. > Уверен, в палате № 6 ты много мест посетил! quoted1
Тебя так редко оттуда выпускают. И совсем не надолго.
> Главное…. Строгое белоруское законодательство, дитяток там содержат. Я бы тебя всё-таки там содержал пожизненно. Толку от тебя для страны никакой. > Шапку свою не потеряй летом! quoted1
Ты пороси, я тебе ещё раз сфоткаю, будешь на неё молиться.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки. >>> quoted3
>>у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся quoted2
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки. >>>> >>> у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся quoted3
>вам эти униаты, мерещатся даже когда их не было quoted1
незнал? константинополь унию уже подписывал… престол вселенского патриарха был тогда перенесён в антиохею, востновление в константинополе заслуга россии… униаты в украине ошмётки того события… варфоломей сторонник новой унии….
Не требуется от слова «совсем». Более того, не требуется даже согласование Синода Константинопольского Патриархата, они как правило согласовывают задним числом.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> упц московского патриархата имеет автономию, в том числе и финансовую… причём тут какойто меркантилизм? quoted1
Смешный ты.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> спор просвещённого (и это не ты) и профана мало имеющего знаний о православии… quoted1
Так, а кто тебя заставляет лезть в споры со знающими людьми?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> с точки любого воцерквлённого человека или хотябы знающего символ веры и каноны вы очень глупо проиграли упомянутому оппоненту… quoted1
С точки зрения безграмотного религиозного фанатика может быть проиграл, с точки зрения истины и реального положения вещей, я полностью прав.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> примерно также как мне утверждая что пили настоящее грузинское вино изготовленное в бочках quoted1
А так ты этот клоун с кедровыми орешками))) Да уровень познаний нулевой. И из бочек деревянных пил и из глиняных сосудов.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> открою секрет грузинское вино в бочках НЕДЕЛАЮТ И НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ, от слова вообще… quoted1
Также открою секрет, выдерживают. Не скажу, что часто, но я несколько раз встречал.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> технология кавказких вин кординально отличается от европейских технологий… quoted1
А вот это вообще перл. Открою секрет, то бутылочное грузинское вино, что идёт на экспорт, оно как правило изготавливается на оборудовании закупленном в Европе… Кардинально отличается)))