> Приветствую, почтеннейшие! > Сподобился сегодня получить от господина Аланта приглашение в группу. Почитал манифест (или конституцию?), в целом неплохо. Могу лишь предложить версию пункта 5 типа "Люди разных национальностей, разных политических взглядов, но объединенных следующими целями и соображениями ....", в указанной редакции.
> > С совершеннейшим почтением, > Дедушка Тангут. quoted1
Приветствую Вас, достопочтенный Тангут! Полагаю, предложенные вами поправки носят стилистический характер и не меняют суть объединяющей нас политической платформы. Манифест группы все-же не Конституция некоего абстрактного Свазиленда, чтобы его менять каждый день. Впрочем, это дело вкуса, и ИМХО, можно внести эти стилистические поправки, если Сэйлвар примет такое решение.
>> Приветствую, почтеннейшие! >> Сподобился сегодня получить от господина Аланта приглашение в группу. Почитал манифест (или конституцию?), в целом неплохо. Могу лишь предложить версию пункта 5 типа "Люди разных национальностей, разных политических взглядов, но объединенных следующими целями и соображениями ....", в указанной редакции.
>> >> С совершеннейшим почтением, >> Дедушка Тангут. quoted2
> > Приветствую Вас, достопочтенный Тангут! > Полагаю, предложенные вами поправки носят стилистический характер и не меняют суть объединяющей нас политической платформы.
> Манифест группы все-же не Конституция некоего абстрактного Свазиленда, чтобы его менять каждый день. > Впрочем, это дело вкуса, и ИМХО, можно внести эти стилистические поправки, если Сэйлвар примет такое решение. > quoted1
Настоящим уведомляю Вас о том, что "то, о чем так долго говорили большевики" свершилось: Во всемирной сети Интернет таки появился сайт http://antimaydan.today/. Сдается мне, тот, кто создал данный продукт интеллектуальной собственности, нам не чужд. Есть предположение, что он (сайт) имеет некое отношение к "большому антимайдану".
> Уважаемые господа! > > Настоящим уведомляю Вас о том, что "то, о чем так долго говорили большевики" свершилось: > Во всемирной сети Интернет таки появился сайт http://antimaydan.today/. Сдается мне, тот, кто создал данный продукт интеллектуальной собственности, нам не чужд. > Есть предположение, что он (сайт) имеет некое отношение к "большому антимайдану".
> Впрочем, это дело вкуса, и ИМХО, можно внести эти стилистические поправки, если Сэйлвар примет такое решение. quoted1
Приветствую Валерий. Не вижу особого повода для редактирования манифеста. Объединяющем группу является сам манифест. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всемирной сети Интернет таки появился сайт http://antimaydan.today/. Сдается мне, тот, кто создал данный продукт интеллектуальной собственности, нам не чужд. > Есть предположение, что он (сайт) имеет некое отношение к "большому антимайдану". quoted1
Я тоже так думаю, иначе трудно получать в срок необходимую информацию, по этому он напрямую должен быть связан с антимайданом. Внёс в закладочки, иногда можно что то постить с их сайта. Спасибо за полезную ссылку.
> Я тоже так думаю, иначе трудно получать в срок необходимую информацию, по этому он напрямую должен быть связан с антимайданом. > Внёс в закладочки, иногда можно что то постить с их сайта. > Спасибо за полезную ссылку. quoted1
Приветствую! Почитав кое-что с сайта, склоняюсь к тому, что он все-таки Донецкий или Луганский. Много об Украине, мало о России. Но, надеюсь, все равно будет небезынтересно.
> Приветствую! > Почитав кое-что с сайта, склоняюсь к тому, что он все-таки Донецкий или Луганский. Много об Украине, мало о России. Но, надеюсь, все равно будет небезынтересно. quoted1
Да, раздел "Новороссия" стоит первым, тут ты прав.
Уважаемые одногруппники! Обращаю ваше внимание на вчерашнее решение Совета форума.
1. Совет из этических соображений не считает разумным вывешивать на всеобщее обозрение огромный список "запрещенных слов", ибо окажется, что он на 95% состоит из мата и интересующие всех слова вроде "вaтника" и "путиноида" занимают в нем 5% и менее. 2. Совет считает, что если пользователь, увидев, что в его посте использовано "запрещенное слово", закрытое решетками и не воспользовался функцией редактирования, то это является еще более грубым неуважением к самому себе и другим пользователям, чем просто грубое слово и нарушение безусловно наказывается "черепом". 3. Варианты "не перечитывал свой пост" не обсуждаются, поскольку если пользователю нет дело, чего он написал, то ему тем более не важно, забанен он или нет. 4. Касаемо административных разделов, в которых запрещено редактирование (если таковые имеются или появятся) - то в них использование "запрещенных слов" тем более не допустимо. 5. Касаемо пожеланий к модераторам - использование слов, закрытых решетками, а также матерных слов и слов, образованных из матерных путем замены части букв на близкие по написанию, звучанию или смыслу символы должно наказываться черепов. Грубые слова, не образованные из матерных, но примененные в качестве матозаменителя ("на хрен надо", "пилоткой накрылся", разные "блин" и "тля") наказываются замечанием "!". https://www.politforums.net/redir/otziv/14282441...
Так что рекомендую пользоваться "предварительным просмотром сообщений" и редактировать свой текст, дабы избежать ненужных "черепов".
> Уважаемые одногруппники! > Обращаю ваше внимание на вчерашнее решение Совета форума. quoted1
Зря ты сюда это скопировал. Совет всё время новые решения принимает, и если каждое доводить до одногруппников и модераторов, весь совет придётся скопировать.
>> Уважаемые одногруппники! >> Обращаю ваше внимание на вчерашнее решение Совета форума. quoted2
>Зря ты сюда это скопировал. > Совет всё время новые решения принимает, и если каждое доводить до одногруппников и модераторов, весь совет придётся скопировать. > > > Обращаю внимание! > > Это правило не работает в случае само иронии и сарказма! > https://www.politforums.net/redir/otziv/14285289... > > > Я вот раньше всем лепил, а оказывается это не правильно!
Нет, Валер, тут иначе получается ошибка в самой системе "нарушение - наказание". Участники группы должны сначала знать, за что и какое следует наказание, а не наоборот, пользователи нарушают ( часто от незнания ), а мы потом в личке или в модераторской доводим до них тонкости толкования правил. Ты прав, большинство решений Админа и Совета касаются в основном модераторов, которые, на мой взгляд, и должны доводить эти решения до своих одногруппников, иначе теряется смысл всей этой "воспитательной" работы. Должна быть обратная связь обязательно. Разумеется, не стоит доводить до участников группы ВСЕ решения Админа и Совета ,но в данном случае речь идет о пресловутом списке "запрещенных слов", в которых порой сами модераторы "плавают", так как тут с участников группы то спрашивать, если нет конкретики по данному вопросу. Прочитав на "домашке" данное решение Совета, наши одногруппники смогут избежать никому не нужных нарушений, которые могли бы возникнуть исключительно из-за незнания тонкостей толкования тех или иных правил. В приведенном тобой случае действительно самоирония.
> В приведенном тобой случае действительно самоирония. quoted1
Угу, только до этого случая запрещённые слова были запрещены, А теперь вот не совсем. Я вот #####к как это смешно...ха-ха-ха. Вот сейчас в моём посту нарушения нет, а раньше было. Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
> Участники группы должны сначала знать, за что и какое следует наказание, а не наоборот, пользователи нарушают ( часто от незнания ), а мы потом в личке или в модераторской доводим до них тонкости толкования правил. quoted1
Это работает только в одном случае, если не менять постоянно правил модерирования. А они всё время меняются, я уже сам не всегда понимаю где наказывать , а где нет. Мне выговор влепили за тупые картинки с юмором, а за запрещённые слова в виде иронии, никого не наказывают. Не понятно как в таких условиях можно дать совет одногруппнику.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.