Стараюсь быть объективным. Николаевич ответил аргументированно. Возразить сложно и не зачем. Значит я ошибался. Впрочем, предлагаю не торопится с принятием решения. Я понимаю, что Вы уже в "азарте" и не очень желаете слушать нас, но может оно того стоит?
> Есть какие то ограничения по длительности прибывания на форуме? Если есть, то какие? quoted1
По временному нахождению на форуме или по количеству постов ограничений нет. Есть только одно ограничение: 2.2.1 При выборе модераторов групп (либо при их переизбрании в последующем) запрещается выдвижение кандидатур на пост модераторов пользователей, которые на момент выдвижения дважды понесли наказание в виде бана за последние полгода.
> Стараюсь быть объективным. Николаевич ответил аргументированно. Возразить сложно и не зачем. Значит я ошибался. > Впрочем, предлагаю не торопится с принятием решения. Я понимаю, что Вы уже в "азарте" и не очень желаете слушать нас, но может оно того стоит? quoted1
> Очевидно , что один из пользователей , гоняет одну и ту же тему по кругу, номинально меняя названия - ну т.е. смысл и цели поняты - тупо использовать информационную площадку , что в принципе противоречит самому понятию и форме такого формата как форум . > Формально правила не нарушаются , что тоже понятно.
> > Администрацией это не возбраняется ? > Это в принципе не отслеживается каким либо образом ? Или первична сугубо наполняемость контента ? quoted1
> Очевидно , что один из пользователей , гоняет одну и ту же тему по кругу, номинально меняя названия quoted1
Приветствую Вас. Это запрещено Марта! На основании вот этого пункта правил. 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской. В случае если вы видите подобное, вы должны нажать кнопку нарушение и выбрать соответствующий пункт правил. Но модераторы не всегда видят что тема дублируется. В таком случае лучше обратиться к Администратору форума, в разделе модераторская.
> Второй вопрос не касался меня , с мутной дамой все понятно . > Очевидно , что один из пользователей , гоняет одну и ту же тему по кругу, номинально меняя названия - ну т.е. смысл и цели поняты - тупо использовать информационную площадку , что в принципе противоречит самому понятию и форме такого формата как форум . > Формально правила не нарушаются , что тоже понятно.
> > Администрацией это не возбраняется ? > Это в принципе не отслеживается каким либо образом ? Или первична сугубо наполняемость контента ? quoted1
Марта, рекомендую Вам при ответе использовать Цитирование, в этом случае ваш собеседник получает уведомление в ЛС о вашем ответе. Я сейчас совершенно случайно наткнулся на Ваш ответ, привычка просматривать домашнюю страницу помогла. Вы правы, формально правила не нарушаются, и в этом случае это на усмотрение Администрации. "Усмотрения" бывают разные. Чаще наказывают.
>> Это что, Совет с доставкой на дом антимайдану? - мне нравится. quoted2
>Это служебная командировка в рамках п.4.3 правил)))
> Где тут у вас отдел кадров, кто печать на командировочном удостоверении проставляет? > Поскольку у вашей группы рейтинг модерации высокий, могу отпущенное время посвятить не разбору модерации, а вопросам, если таковые имеются. > quoted1
Отдел ещё каких Кадров слушает Вас, Мадам. Печати проставил. Может коньячку?
> Марта, рекомендую Вам при ответе использовать Цитирование, в этом случае ваш собеседник получает уведомление в ЛС о вашем ответе. Я сейчас совершенно случайно наткнулся на Ваш ответ, привычка просматривать домашнюю страницу помогла. > Вы правы, формально правила не нарушаются, и в этом случае это на усмотрение Администрации. "Усмотрения" бывают разные. Чаще наказывают. > quoted1
А куда писать , кому жаловаться ? В гаагу ? Всмысле я изучила внимательно правила , на этот счет ничего не сказано У меня конкретный вопрос к конкретному пользователю . Речь не о британской даме .
Вообще правила у вас довольно лояльные , особенно в части прав пользователей . Первый раз встречаю чтобы пользователь самостоятельно имел возможность тереть чужие посты , и закрывать свои темы . Все же обычно это прерогатива администрации.
> А куда писать , кому жаловаться ? В гаагу ? > Всмысле я изучила внимательно правила , на этот счет ничего не сказано > У меня конкретный вопрос к конкретному пользователю . Речь не о британской даме .
> > > Вообще правила у вас довольно лояльные , особенно в части прав пользователей . Первый раз встречаю чтобы пользователь самостоятельно имел возможность тереть чужие посты , и закрывать свои темы . Все же обычно это прерогатива администрации. quoted1
Не нужно в Гаагу.....сразу в Спортлото. О ком речь? Можно в личку. Давайте я сначала оценю судебную перспективу Вашей жалобы.
>> Очевидно , что один из пользователей , гоняет одну и ту же тему по кругу, номинально меняя названия quoted2
>Приветствую Вас. > Это запрещено Марта! > На основании вот этого пункта правил. > 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской. > В случае если вы видите подобное, вы должны нажать кнопку нарушение и выбрать соответствующий пункт правил.
> Но модераторы не всегда видят что тема дублируется. > В таком случае лучше обратиться к Администратору форума, в разделе модераторская. > quoted1
Спасибо огромное , прошу прощения не сразу увидела ответ, поэтому продолжила пытать модераторов.