> Ок. С чего вы взяли, что там вода и как определили , что ровно половина?
...по поводу воды - предположил... ...а по поводу половины - ты так вопрос задала... напомню: "Ок. Вы как считаете стакан на половину пустой или полный?"
> Хм..пофигизм не виден. Иначе вы бы не стали говорить о полстакана воды. Сказали бы мне все равно.
...ну это твоё мнение - чево бы я должен был сказать...
> Да и реализм где? > Если это не вода и не ровно половина?
...это не реализм - а идиотизм... ...если бы я на твой вопрос ответил вопросом "почему вода и ровно ли половина" - я бы себя посчитал идиотом, а не реалистом...
...не надо меня детсадовской логикой ловить...
11:37 08.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вообще то он полон и на картинке так.
Ну полон он, если полон, то тогда это будет определяться именно в реале. А на картинке именно что наполовину. Во всяком случае именно так это выглядит. Хотя может у кого и зрение несколько иначе построено, то может он и через край полон, типа то что налито-выпирает из стакана ровно опять же наполовину
11:43 08.10.2015
⍟ Андрей Волков 24866 (24866), Прввильно. Я задала вопрос на который вы отреагировали. Им о половине и полности. Вы поймались на удочку.
А как отвечают на вопрос люди которым все равно?
Так и говорят мне все равно. А я разве про воду что ниб говорила, чтоб спрашивать про почему вода у меня? А вот вопрос почему ровно половина был бы резонным.
11:44 08.10.2015
⍟ Serg58 (Serg58), он и на картинке полон. Только в разные оттенки цвета раскрашен, не так ли? Да и в реале полон.
Я вот утверждаю, что он полон.
11:57 08.10.2015
Вот так же любопытно сколько человек сейчас полезли бы в инет искать подтверждения своей точки зрения? Т.е. искать третью сторону?
>> Ок. С чего вы взяли, что там вода и как определили , что ровно половина? > ...по поводу воды - предположил...
> ...а по поводу половины - ты так вопрос задала... напомню: > "Ок. Вы как считаете стакан на половину пустой или полный?" > Прввильно. Я задала вопрос на который вы отреагировали. Им о половине и полности. Вы поймались на удочку.
...ты задала вопрос - я ответил... А вот следующим вопросом ты пытаешься удочку сделать... ...но не получилось - никуда и ни на что я не ловился...
> А как отвечают на вопрос люди которым все равно?
...не отвечают
> А я разве про воду что ниб говорила, чтоб спрашивать про почему вода у меня?
...а я не спрашивал - я предположил... (специально пост процитировал)
> А вот вопрос почему ровно половина был бы резонным.
...был бы идиотским...
12:01 08.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот так же любопытно сколько человек сейчас полезли бы в инет искать подтверждения своей точки зрения? > Т.е. искать третью сторону?
...вопрос риторический
12:07 08.10.2015
Да как же не ловится, если стакан полон. Вы утверждаете что наполовину заполнен водой. ладно с водой этой. Но вопрос то был про стакан!
Вы как считаете стакан на половину пустой или полный? Я в вопросе уже дала несколько вариантов ответа. Зная ответ, т.е к чему я вас хочу подвести.
Вы пытаетесь уйти от сути вопроса. Уводя его в сторону. Вот тут и ловится волна сомнения и не уверенности и дается верное решение.
Еще раз утверждаю-он-полон.
12:14 08.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>> А вот вопрос почему ровно половина был бы резонным. > ...был бы идиотским...
Теперь вы так же уверены про вопрос?
12:24 08.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Еще раз утверждаю-он-полон.
Когда стакан полон пустотой, то автоматически он пуст от предмета! Так где же правда, Брат?
12:33 08.10.2015
⍟ Serg58 (Serg58), В невесомости возможно. Опять же. Эту самую пустоту еще не до конца изучили..что ниб найдут и в ней. Вот тут мне придется искать третью сторону и изучать вопросы пустоты. Или просто сказать. Он полон пустоты. Что тож будет правильно. Ибо он полный, а не на половину.
12:37 08.10.2015
Вот так и в идеях. Всегда можно зацепиться и показать выгодную для себя сторону , набрать 10% и меньшинство станет большинством. Чем безуспешно пытаются заняться наши "либералы". Но ведь они попыток то своих не прекращают, не так ли?
12:42 08.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Да как же не ловится, если стакан полон. Вы утверждаете что наполовину заполнен водой. > ладно с водой этой. Но вопрос то был про стакан!
...кому отвечаешь? это во-первых...
...во-вторых... ты где этой мути наковыряла?
...я ответил на вопрос так, как я понял вопрос... А все остальные инсинуации - плод твоего воображения...
> Вот тут и ловится волна...
...ну и лови...
>>> А вот вопрос почему ровно половина был бы резонным.
>> ...был бы идиотским...
>Теперь вы так же уверены про вопрос?
...так же уверен
12:45 08.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот так и в идеях. Всегда можно зацепиться и показать выгодную для себя сторону , набрать 10% и меньшинство станет большинством.
...канешна можно ...но не надолго... ...так как там описанная ситуация про 10% и 20%? Чьи убеждения будут быстрей распространяться и станут большинством?
напомню:
А вот следующим вопросом ты пытаешься удочку сделать... 
это во-первых... 