Приветствую всех. Заявку отправил после приглашения Аланта. Меня зовут Андрей я из С-Пб. Мне 28 и я системный администратор - сервисный инженер. Буду рад вступить в группу.
> > Приветствую всех. Заявку отправил после приглашения Атланта. Меня зовут Андрей я из С-Пб. Мне 28 и я системный администратор - сервисный инженер. Буду рад вступить в группу. > quoted1
Приветствую, Андрей. Добро Пожаловать в группу "Антимайдан" ! Располагайтесь, знакомьтесь с однополчанами. Модераторы группы: Свояк, Алант, Вера, servismen. Будут вопросы - обращайтесь.
> Приветствую всех. Заявку отправил после приглашения Атланта. Меня зовут Андрей я из С-Пб. Мне 28 и я системный администратор - сервисный инженер. Буду рад вступить в группу. quoted1
Рад приветствовать в группе! Сдержанность и аргументированность приветствуется!
>> Приветствую всех. Заявку отправил после приглашения Атланта. Меня зовут Андрей я из С-Пб. Мне 28 и я системный администратор - сервисный инженер. Буду рад вступить в группу. quoted2
>Рад приветствовать в группе! > Сдержанность и аргументированность приветствуется! > quoted1
Я не в курсе. Дело было решено кулуарно. Чтобы рассуждать - нужно знать фактуру. Модераторы ее знают лучше. Насчет исключения без обсуждения - это спорный вопрос. Мое мнение - это не правильно. Чтобы не делать публичный скандал - стоило запросить в личке мнение "однополчан". Но дело уже сделано. Я доверяю нашим модераторам, но исключение без учета мнения своих людей - ошибка.
> Я не в курсе. Дело было решено кулуарно. Чтобы рассуждать - нужно знать фактуру. Модераторы ее знают лучше. Насчет исключения без обсуждения - это спорный вопрос. Мое мнение - это не правильно. Чтобы не делать публичный скандал - стоило запросить в личке мнение "однополчан". Но дело уже сделано. Я доверяю нашим модераторам, но исключение без учета мнения своих людей - ошибка. quoted1
Приветствую Валер. Обсуждения с группой таких вопросов не происходит по одной простой причине, на вихре патриотизма и прочих чувств, пользователи могут поддержать и будут всячески поощрять пользователей, выходящих за рамки правил, приличия и разумности действий. Но исключение не происходит каким либо модератором единолично, модераторский состав обсуждает и решает вопрос всем составом, так на мой взгляд правильней. Когда создавалась группа, мы неоднократно обсуждали что качество стоит превыше количества, от этого по ныне и отталкиваемся. Постоянные нарушители и откровенное хамло в группе долго не задерживается, в основном покидает группу самостоятельно, некоторым приходится помогать.
> Обсуждения с группой таких вопросов не происходит по одной простой причине, на вихре патриотизма и прочих чувств, пользователи могут поддержать и будут всячески поощрять пользователей, выходящих за рамки правил, приличия и разумности действий. Но исключение не происходит каким либо модератором единолично, модераторский состав обсуждает и решает вопрос всем составом, так на мой взгляд правильней. Когда создавалась группа, мы неоднократно обсуждали что качество стоит превыше количества, от этого по ныне и отталкиваемся. Постоянные нарушители и откровенное хамло в группе долго не задерживается, в основном покидает группу самостоятельно, некоторым приходится помогать. > > Комментарии излишни. quoted1
Приветствую! Я не ставлю под сомнение принятое решение. Чтобы его принять - нужно знать суть проблемы. С ростом числа членов группы - ситуация меняется, это ясно. Опросить 10 человек - или 70 - разные вещи. Возможно, опрос не стоило проводить именно по этой причине. Здесь - разумное изменение подхода к управлению. Так-что, может я немного радикально высказался. Т. е. был не прав. Значит, вопрос нужно ставить по-другому. При "изгнании" из группы нужно это мотивировать нарушением нашей Декларации. Известить всех, в чем причина исключения. Заодно и напомнить людям, к чему мы стремимся и зачем объединились.
> Приветствую! > Я не ставлю под сомнение принятое решение. Чтобы его принять - нужно знать суть проблемы. > С ростом числа членов группы - ситуация меняется, это ясно. Опросить 10 человек - или 70 - разные вещи. > Возможно, опрос не стоило проводить именно по этой причине. Здесь - разумное изменение подхода к управлению. > Так-что, может я немного радикально высказался. Т. е. был не прав.
> Значит, вопрос нужно ставить по-другому. При "изгнании" из группы нужно это мотивировать нарушением нашей Декларации. > Известить всех, в чем причина исключения. > Заодно и напомнить людям, к чему мы стремимся и зачем объединились. quoted1
Пояснение по этому поводу я давал в этой теме, правда далеко не все за ней следят, отсюда и вопросы. Это нормально, всем кому интересно я поясню в отдельности. И да, в декларации у нас нет пунктов о поведении на форуме, по сему на неё сослаться не получится. А вносить такие изменения считаю лишним, нам достаточно имеющийся конституции форума, устного предупреждения вполне достаточно.
> Пояснение по этому поводу я давал в этой теме, правда далеко не все за ней следят, отсюда и вопросы. Это нормально, всем кому интересно я поясню в отдельности. И да, в декларации у нас нет пунктов о поведении на форуме, по сему на неё сослаться не получится. А вносить такие изменения считаю лишним, нам достаточно имеющийся конституции форума, устного предупреждения вполне достаточно. quoted1
Я - захожу регулярно. ) Уже исправил свои прошлые "недочеты". Это было пожелание, не более того. Мое мнение - при "изгнании" из группы стоит это дело мотивировать. Я думаю, ты согласен со мной в этом. Исключен - такой-то - за такие-то нарушения. Знаю, что у тебя жесткий характер, и ты можешь это воспринять как упрек. Но ты, зная меня, понимаешь, что это не так. Короткая аннотация о причинах "изгнания" - должна быть однозначно. Как я понял, речь идет о неоднократных нарушениях общих правил форума, дискредитирующих группу. При этом предупреждения в личке от модератора - игнорировались. На будущее должно делаться именно так, чтобы группа оставалась лучшей на форуме.
ПС. Никитину стоит перестать брюзжать! Посему - поздравляю тебя и всех одногруппников с Днем России!