>> Да, есть недовольные и больные на голову, это нормально, рабочий момент.
>Щустрый ты малый Свояк --уже затер. И еще ниже плинтуса упал в моих глазах
А с чего ты взял что твои глаза авторитетны, кому они нужны? Мне вот совершенно на твоё мнение плевать.
23:01 08.11.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Так я в курсе что у тебя в авторитете ВВП---который угробил все образование и медицину. машиностроение и которому очки втирают все кому не лень.
Сегодня Имми о тебе писала, читал? Вот этот пост про тебя.
23:07 08.11.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Вернулся. И с хорошим настроением. > "Плыть по течению" и не ввязываться в бой без особых на то причин и не будучи уверенным в положительном результате, это далеко не одно и тоже. У тебя какая то нездоровая постоянная нацеленность на конфликт с Администрацией форума, не находишь? Причем по любому поводу. От чего такая патология возникает? Уж не от службы ли в Совете? Что то я за Никитина волноваться начал.
Привет! В целом оказалось, что по этому вопросу существует некоторая мифология. Желание гиперболизировать негативные или позитивные моменты во вполне себе технической работе. Еще больше убедился в том, что форум делают форумчане. А любая администрация может или помогать, или мешать им общаться. И да. В конечном счете все ключевые решения принимаются собственником форума. Мы здесь - пользователи. Он нас может слушать или нет. Может привлекать для принятия каких-то тактических или даже оперативных решений, а может не привлекать. Всякие буквы этого не могут поменять по большому счету.
23:08 08.11.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> А где там мое имя. Может она тебя там имела в виду... Ты то у нас троль знатный
