> понятно... понятно, что нихрена не понятно... > > какие же загадочные вы все здесь, от слова гадость- пожалуй пора мне огонька добавить...
не нуди... нудятина)))
10:15 11.05.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Стукачество здесь на форуме приведено в ранг правильных действий и из этого сделана целая система
В том виде в котором "стукачество" применяется сейчас, наверное да, так оно и есть. Но, если бы все лица которые добровольно приняли на себя обязанность модератора применяли правила по назначению, этого не было. И каждая "козявка" знала, что за нарушением следует наказание, а не старание отмазать своих прикрываясь казуистикой правил. Хотя мне кажется, было бы не лишнем вернуть право модераторам самим выставлять нарушения одногруппникам без жалобы на сообщение. Увидел-наказал. Ну и сохранить "изюминку форума"-кнопку нарушение. Вот тогда была бы видна картина кто есть кто из модераторов.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Я очень хорошо отношусь к ТТЗ
Ну так вступитесь,присоединитесь в просящим об освобождении даже не будучи уверенным, что ТТЗ вернется.
10:46 11.05.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Лишены, т.к. им запросы от компетентных органов не приходят.
А как же гражданский долг? Он не приветствуется? Порядок в ЕС и США во многом обеспечен за счет бдительности граждан...., или нет? )
11:04 11.05.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Это не первая история стукачества при том Босса уже подтягивали в органы, смысл находится на форуме, при этом пытаясь прикрыть сей форум.. > Вот где психопотология..
На открытой площадке трудно скрыть какое-либо беззаконие. Не лучше бы строго следовать правилам, чем грозить пользователям? Любой с улицы аноним может заняться сбором информации на форуме и как вы тогда сможете его наказать? Избирательность наказания больше похожа на сведение счетов, чем на исполнение законов. Как-то так.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, ну да, вернется..,уж сколько было на памяти рассвирепевших людей с котомками на плече..Всё будет хорошо, ладно, откланиваюсь, прошу прощения что залез.
>Я, как ЕБН, на рельсы не лягу (слова, это всего лишь слова), но мне думается - не вернется ... > (задумчиво) может на себя "примеряю кольчужку" ... - я бы не вернулся ... > (еще более задумчиво) но я бы и не ... ...
Думаю что Татьяна не обидится на меня, если я выложу то, что она говорила ещё в начале апреля:
зачем мы сюда ходим и делаем деньги этим Боссу и Набу ? А они хорошо за каждый клик наживаются!! При этом не создают условий пророссийским пользователям? Что за радость Аланту и другим россиянам,сидеть на форуме где его за его же деньги дерьмом поливают.А ему это еще нравится и он за это радует? Пусть хозяева условия создадут.А мазохистов в России малое количество и они видимо все на этом форуме сидят. А мне не хочется делать деньги своим врагам. ......... НА РОССИЯНАХ СЕБЕ ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ,и их же еще и дерьмом забрасываются. И пророссийским пользователям-еще это самим же и нравится! Я ни копейки этим жидам боле не сделаю.
Права она или нет-пусть решает каждый сам. Но заткнуть голос человека даже здесь в инете не получится, ибо инет-это на сегодняшний день преимущественно информационная помойка, поддерживаяемая из-за океана. Но уже виден просвет и последние поправки, которые скоро уже примут в РФ, и в этом вопросе тоже являются свидетельством того, что и здесь скоро нельзя будет вот так огульно по-ничтожному как это делают и те кто в СУ и те кто в Конвенте, да и ещё кое где, обливать грязью и законную власть в России и сам российский народ.
11:58 11.05.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Хотя мне кажется, было бы не лишнем вернуть право модераторам самим выставлять нарушения одногруппникам без жалобы на сообщение. Увидел-наказал. Ну и сохранить "изюминку форума"-кнопку нарушение. > Вот тогда была бы видна картина кто есть кто из модераторов.
Согласен. Но почему только своим одногрупникам??? Модератор должен модерить всех хулиганов. И поэтому группа здесь уже ни при чём. Именно так и везде работает модерация. Здесь же сделано именно на унижение как достоинства самого пользователя, так и самого модератора. Ну а некоторые стукачки к этому очень хорошо пристроились и мало того-даже из-за этого считаются на хорошем счету за эти свои выкрутасы с такой системой. Всё это и привело и к склокам и перевиранию правил и к предвзятости.
12:00 11.05.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. администрация может передать наши данные правоохранительным органам, а пользователи такого права лишены?
> > Лишены, т.к. им запросы от компетентных органов не приходят.
С чего вы взяли, что "им запросы из компетентных органов не приходят" ? С другой стороны, недонесение о готовящихся терактах карается по законодательству многих стран.
> > Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя мне кажется, было бы не лишнем вернуть право модераторам самим выставлять нарушения одногруппникам без жалобы на сообщение. Увидел-наказал. Ну и сохранить "изюминку форума"-кнопку нарушение.
>> Вот тогда была бы видна картина кто есть кто из модераторов.
>Согласен. Но почему только своим одногрупникам??? > Модератор должен модерить всех хулиганов. и поэтому группа здесь уже ни при чём. Именно так и везде работает модерация. Здесь же сделано именно на унижение как достоинства самого пользователя, так и самого модератора. Ну а некоторые стукачки к этиму очень хорошо пристроились и мало того-даже из-за этого считаются на хлрошем счету за эти свои выкрутасы с такой системой. > Всё это и привело и к склокам и перевиранию правил и к превзятости.
Ничто так не губит общество - любое общество, инетное или реальное, как избирательное исполнение законов.
12:17 11.05.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Модератор должен модерить всех хулиганов
Ну давай из реалий происходящего исходить. Босс с этим не согласен, Значит нужно предложить альтернативу. Я вот так предлагаю.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> С другой стороны, недонесение о готовящихся терактах карается по законодательству многих стран.
Это все верно. Но тут это все эмоции сделали дело... Глупо конечно.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не первая история стукачества
>Стукачество здесь на форуме приведено в ранг правильных действий и из этого сделана целая система, которая призвана принизить человеческую сущность и всё это под видом демократии. Видимо демократия здесь имеет именно такой яркий окрас. > О каком виде вы лично говорите мне неведомо, ибо стукач -он и есть везде стукач. Другое дело, когда это касается правопорядка. Если убийце дать волю, то он с удовольствием и почикает и тех кто ему неугоден и тех кто ему вообще ничего. "Лес рубят-щепки летят" (с) типа > Кровь возбуждает и мажет красным цветом. Не замечали?
У вас болька на всю голову.... Идея Стукачества , пропагандируемая здесь на форуме противоположножна идее Гражданского Общества. Ясное дело, что БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ её в голове у россиян культивируют взамен идеи Правового государства,
Но до какой степени нужно быть СЛЕПЫМ , чтобы не видеть что это делается Умышленно, Здесь и Сейчас.
12:22 11.05.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модератор должен модерить всех хулиганов
>Ну давай из реалий происходящего исходить. Босс с этим не согласен, Значит нужно предложить альтернативу. Я вот так предлагаю.
Дак я согласен с тобой. Другое дело ломать всю систему! Конечно это и трудно и неизвестность страшит по своему, но Босса поэтому и можно понять. Но дело в том что не нужно городить огород из демократии-всё уже длавно придумано и работает нормально везде в инете. Тут надо просто ему лично для себя и решить-устраивает его лично (если за ним кто-то не стоит) эта существующая система модерации (а по моему мнению её в общем-то и нет) или не устраивает. Если не устраивает-надо переходить на модерацию, например по разделам.
Да тут придётся всех модераторов перевернуть с ног на голову и менять исходя из несколько других принципов уже. И таких, как например как та же Ангел и близко не должно быть к этому. Вот такая моя ИМХОвина.
12:27 11.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> У вас болька на всю голову....
Когда разговариваешь с членом Конвента и иже с ними-появляется и болька и кое что ещё. С другими естественно можно было бы поговорить несколько иначе-всё зависит, кто перед тобой.
А так с Вами по всему ниже сказанному про здесь и сейчас - согласен.
23:34 11.05.2016
Меня ВАРТОВЫЙ в игнор поставил
23:41 11.05.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > Меня ВАРТОВЫЙ в игнор поставил
И какая в этом беда? Теперь он не сможет тебе оппонировать, не сможет отписываться в твоих темах, а главное !!!....стучать на тебя не сможет.
