>> Обсуждения с группой таких вопросов не происходит по одной простой причине, на вихре патриотизма и прочих чувств, пользователи могут поддержать и будут всячески поощрять пользователей, выходящих за рамки правил, приличия и разумности действий. Но исключение не происходит каким либо модератором единолично, модераторский состав обсуждает и решает вопрос всем составом, так на мой взгляд правильней. Когда создавалась группа, мы неоднократно обсуждали что качество стоит превыше количества, от этого по ныне и отталкиваемся. Постоянные нарушители и откровенное хамло в группе долго не задерживается, в основном покидает группу самостоятельно, некоторым приходится помогать. >> >> Комментарии излишни.
> > Приветствую! > Я не ставлю под сомнение принятое решение. Чтобы его принять - нужно знать суть проблемы. > С ростом числа членов группы - ситуация меняется, это ясно. Опросить 10 человек - или 70 - разные вещи. > Возможно, опрос не стоило проводить именно по этой причине. Здесь - разумное изменение подхода к управлению. > Так-что, может я немного радикально высказался. Т. е. был не прав. > Значит, вопрос нужно ставить по-другому. При "изгнании" из группы нужно это мотивировать нарушением нашей Декларации.
> Известить всех, в чем причина исключения. > Заодно и напомнить людям, к чему мы стремимся и зачем объединились. >
Соглашусь с Никитиным, рассматривая не данный случай, а так сказать на будущее. В данном случае все очевидно, пользователь грубо нарушил конституцию форума. Но, рассмотрим другую ситуацию. Допустим, товарисчь, был не трезв и позволил себе высказать лишка, но, в остальном он более чем адекватен и миролюбив, его тоже надо выгнать из группы без обсуждения?
12:26 12.06.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Но, рассмотрим другую ситуацию. Допустим, товарисчь, был не трезв и позволил себе высказать лишка, но, в остальном он более чем адекватен и миролюбив, его тоже надо выгнать из группы без обсуждения?
Нет конечно Наталья. Вот выходка Торульфа, но такое поведение ему не свойственно, пьян был наверно.
Модераторы - пользователей группы и их поведение, видят куда лучше любых участников группы.
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, рассмотрим другую ситуацию. Допустим, товарисчь, был не трезв и позволил себе высказать лишка, но, в остальном он более чем адекватен и миролюбив, его тоже надо выгнать из группы без обсуждения?
>Нет конечно Наталья. > Вот выходка Торульфа, но такое поведение ему не свойственно, пьян был наверно.
> > Модераторы - пользователей группы и их поведение, видят куда лучше любых участников группы. >
Разумеется, ни кто не спорит, что модераторам виднее, они прочитывают гораздо больше тем и высказываний, чем рядовой пользователь. Но, вопрос в другом, было ли высказывания пользователя Доктор Шиз регулярным? Для меня как для рядового пользователя группы, это не понятно. Что видно, по факту, человека выгнали из группы, без объяснения причин и следствий. У нас действительно уже очень большая группа, по количеству, и за всеми участниками не уследишь, поэтому хотелось бы понимать мотивы модераторов на исключение из группы. Вопросы рождаются от незнания и не понимания. Вот, я, наткнулась на тему Доктора и задала вопрос, хотя, конечно мое упущение что я не так часто захожу на нашу страницу...
13:21 12.06.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Но, вопрос в другом, было ли высказывания пользователя Доктор Шиз регулярным?
Да было, Он находился на карандаше, ещё за долго до прихода Веры в модераторы. Все вопросы по пользователю, не очень хочется выкладывать на всеобщее обозрение. Какое мнение после этого может сложится у изгнанного пользователя? Мне вот одного умощённого уже с головой достаточно, я надеюсь понятно о ком я виду речь? Что касается доктораШИЗ, то началось всё с непонимания и нежелания прислушаться к одному из модераторов, это было в ЛС, предоставить ничего не могу и делать этого я не стал бы. Темы перенесённые или закрытые только мной.
А вот такую борьбу с форумом он затеял.
Потом пошли создание клонов, я знаю как минимум о двух, первого забанил я. Вот чем занимаются клоны.
А позже подал прошение в Старика-разбойники, и это дело дошло до совета.
Вот это и стало последней каплей.
Причём замечу, тут далеко не всё.
Думаете что то изменилось после нашего прощания? Нет, совсем нет, всё продолжается.
Вот если бы не такие моменты, вопросов у нас вообще не было. У него есть интересные темы и их не мало, он в доску свой человек. Но такое поведение не приемлемо для группы, если бы не постоянные заносы, вопросов бы не было.
Наталья, я надеюсь теперь вы удовлетворены?
13:27 12.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Наталья, я надеюсь теперь вы удовлетворены? >
Более чем) Спасибо за развернутый ответ)
22:14 12.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Что касается доктораШИЗ, то началось всё с непонимания и нежелания прислушаться к одному из модераторов, это было в ЛС, предоставить ничего не могу и делать этого я не стал бы. > Темы перенесённые или закрытые только мной.
Все четко. Коротко и ясно. Констатация фактов. Указания на нарушения и их неоднократность. Прочитавшие поймут, чего не стоит делать. Спасибо за разъяснения!
21:12 13.06.2015
скиф33, С Днем Рождения !!! Всяческих Благ !!! А это вам из модераторских запасников.
21:26 13.06.2015
zhelezka, Добро Пожаловать в группу "Антимайдан" !
03:00 14.06.2015
Присоединяюсь к поздравлениям. скиф33 всего вам самого желаемого!
12:14 15.06.2015
Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии.
Бандеровцы:надо ли понимать что эти люди должны жить в здравии и мы должны желать им счастья и процветания? А фашистам тоже надо желать счастья и процветания на этом свете? И как далеко отстоит бандеровец от фашиста? По моим понятиям -бандеровцы уже начинают перепрыгивать фашизм...или не? Типа они тоже люди и могут ошибаться?
> Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии.
> Бандеровцы:надо ли понимать что эти люди должны жить в здравии и мы должны желать им счастья и процветания? А фашистам тоже надо желать счастья и процветания на этом свете? И как далеко отстоит бандеровец от фашиста? > По моим понятиям -бандеровцы уже начинают перепрыгивать фашизм...или не? Типа они тоже люди и могут ошибаться? >
Serg58, Что это. Вы отправили свое сообщение, в тему "Открытая группа "Антимайдан"" .
12:48 15.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Serg58, Что это. > Вы отправили свое сообщение, в тему "Открытая группа "Антимайдан"" .
Да именно так. Просто хотел бы получить пояснения по этому вопросу. А что разве это закрытый вопрос для группы? Вродь как, думаю, что тут нет ничего такого, чего бы нужно было бы прятать. Разъяснение от кого-нибудь из именно нашей группы, важно для меня лично, в связи с возникшими некоторыми обстоятельствами.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Serg58, Что это. >> Вы отправили свое сообщение, в тему "Открытая группа "Антимайдан"" .
>Да именно так.
> Просто хотел бы получить пояснения по этому вопросу. А что разве это закрытый вопрос для группы? Вродь как, думаю, что тут нет ничего такого, чего бы нужно было бы прятать. > Разъяснение от кого-нибудь из именно нашей группы, важно для меня лично, в связи с возникшими некоторыми обстоятельствами. >
Я правильно вас поняла, этот вопрос касается модерации. Тогда вам лучше, задать его здесь.
13:03 15.06.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Да именно так.
Не вижу нарушения правила, в этом сообщении, тем более, по этому пункту
13:06 15.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я правильно вас поняла, этот вопрос касается модерации. > Тогда вам лучше, задать его здесь. >
ОК! Пусть будет и там мой вопрос. Но... Пусть будет и здесь, т.к. здесь хотелось бы услышать ответ на поставленные вопроосы от кого-нибудь просто из группы. Ну вот мне интересно узнать их мнение по этим вопросам или тоже есть отдельная ветка, где можно поговорить со своими, так скажем, одногрупниками ?
Что касается доктораШИЗ, то началось всё с непонимания и нежелания прислушаться к одному из модераторов, это было в ЛС, предоставить ничего не могу и делать этого я не стал бы. 
?