> Подожди, не горячись. Объясни мне в личке ситуацию чуть подробнее. Валер, когда основатель группы покидает пост, группу и форум - это как то противоестественно. Да и не забывай тот факт, что абсолютное большинство наших однополчан проголосовали за тебя на выборах. Нельзя вот так вот "лапки к верху и на выход".
Действительно, давай в лс пообщаемся.
16:39 12.07.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> ....если только ненадолго, а то у меня уже формируется аллергия на пропадающих за последнее время модераторов нашей группы.
Приветствую! Тебе категорически противопоказано долго отдыхать, тем более на Средиземном море Это влечет два последствия: 1) Усиление диктатуры детей в семье и грустное осознание своего положения в качестве обслуживающего персонала. 2) Набеги "друзей" и "доброжелателей" группы в нашу тему с попытками: - принести нашей отдельно взятой группе демократию в "либеральном" ее понимании; - заставить членов группы задуматься, а не стоит ли нам в полном составе перейти под знамена "конвента" во имя свержения режима Свояка Путина.
>> ....если только ненадолго, а то у меня уже формируется аллергия на пропадающих за последнее время модераторов нашей группы.
> > Приветствую! > Тебе категорически противопоказано долго отдыхать, тем более на Средиземном море > Это влечет два последствия: > 1) Усиление диктатуры детей в семье и грустное осознание своего положения в качестве обслуживающего персонала. > 2) Набеги "друзей" и "доброжелателей" группы в нашу тему с попытками:
> - принести нашей отдельно взятой группе демократию в "либеральном" ее понимании; > - заставить членов группы задуматься, а не стоит ли нам в полном составе перейти под знамена "конвента" во имя свержения режима Свояка Путина. >
Привет, Валер. Да я уже понял.....хоть вообще в отпуск не уезжать, но боюсь, что эту новость мои домочадцы примут без энтузиазма. Как любит выражаться на эту тему один мой друг " Наше дело телячье, обосрался - и в стойло" В том смысле, что когда едешь отдыхать с маленькими детьми, не стоит питать лишних иллюзий на качественный отдых. Наше дело деньги платить и чемоданы таскать. Да ладно, разве может какая то кучка либералов увести с пути истинного целый Антимайдан? Пупок развяжется.....
20:41 12.07.2015
Граждане, а где висит список запрещённых слов? Ведь должны же пользователи знать какие можно говорить, а какие нельзя! Например "путераст"-это нормально или как?
20:44 12.07.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Граждане, а где висит список запрещённых слов? Ведь должны же пользователи знать какие можно говорить, а какие нельзя! > Например "путераст"-это нормально или как? >
Нет его-списка.
20:53 12.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Нет его-списка.
Как это? Вообще нет?, ну хоть свод пунктов в правилах, где такие слова упоминаются? Это что же есть запрещённые слова, но список не прилагается? Получается это сделано намеренно, чтобы подвергать пользователей наказаниям? Уж не радость ли в наказаниях видят устроители такого казуса?
20:55 12.07.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Граждане, а где висит список запрещённых слов? Ведь должны же пользователи знать какие можно говорить, а какие нельзя!
Приветствую, Сергей. Списка нет, но ознакомиться с решениями Совета по этому поводу вы можете здесь
> Например "путераст"-это нормально или как?
Нет, разумеется это не нормально. От своего бессилия либерилы будут выдумывать подобные словечки постоянно. Их цель не аргументация, а оскорбление оппонента, так что не ведитесь на провокации. Если это словечко "приживется", то поставим вопрос о его запрете в Совете. А, кстати, кто такой "вежливый" у нас? Ссылочку не дадите на это сообщение? Не удивлюсь, если это Флай.
21:08 12.07.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> А, кстати, кто такой "вежливый" у нас? Ссылочку не дадите на это сообщение? Не удивлюсь, если это Флай.
Да не, это из неопределившихся. Кстати темка с таким "красивым" названием , но Т.С. конечно не это имел ввиду, а вот тем кто так считает-тема конечно мёдом намазана таким заголовком.
>> А, кстати, кто такой "вежливый" у нас? Ссылочку не дадите на это сообщение? Не удивлюсь, если это Флай.
>Да не, это из неопределившихся.
> Кстати темка с таким "красивым" названием , но Т.С. конечно не это имел ввиду, а вот тем кто так считает-тема конечно мёдом намазана таким заголовком. > >
железнодорожник?.....какая то неприятная у меня ассоциация с этим ником .....думаю, что этому "неопределившемуся" пора в баньке отдохнуть.....сейчас не до него, позже займусь им вплотную.
21:18 12.07.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Списка нет, но ознакомиться с решениями Совета по этому поводу вы можете здесь >
Плохо что его нет, т.к. это означает намеренное использоваание такой ситуации для наказания пользователей, которые даже ещё не сказали ни слова. Т.е. наказание наперёд называется. А высиживать в правилах всё время для поиска слов для написания поста, в принципе нереально. Кстати больше всмего понравилось вот это:
4. Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события.
прочёл и на лице воцарилась лёгкая улыбка
21:22 12.07.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> позже займусь им вплотную.
Да не не надо, а то получается что я капнул на него. Пусть резвится, тем более что слово"путераст", получается что не запрещено, хотя это хоть и косвенно, но оскорбляет президента страны. Да и не только президента, но и всех россиян в принципе.
>> Списка нет, но ознакомиться с решениями Совета по этому поводу вы можете здесь >>
>Плохо что его нет, т.к. это означает намеренное использоваание такой ситуации для наказания пользователей, которые даже ещё не сказали ни слова. Т.е. наказание наперёд называется. А высиживать в правилах всё время для поиска слов для написания поста, в принципе нереально. > Кстати больше всмего понравилось вот это:
> 4. Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события. > прочёл и на лице воцарилась лёгкая улыбка >
Да, согласен, здесь есть небольшая недоработка. Получается, что пользователей сначала наказывают, а потом объясняют за что. Поэтому я иногда выкладываю здесь на мой взгляд важные решения Совета, т.к далеко не все пользователи заглядывают в админ ветки. Но с другой стороны, незнание правил не освобождает от ответственности. С запрещенными словами проще, прежде чем отправить сообщение, пользуйтесь предварительным просмотром. Если слово зарешёчено, то просто замените его в своем сообщении.
21:30 12.07.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> позже займусь им вплотную.
>Да не не надо, а то получается что я капнул на него. > Пусть резвится, тем более что слово"путераст", получается что не запрещено, хотя это хоть и косвенно, но оскорбляет президента страны. Да и не только президента, но и всех россиян в принципе. >
Как любят шутить мои сотрудники....."стучать не буду, а доложить обязан" Да я же говорил, что мне сейчас не до него, но в черный список "любимчиков" я его занес, будем принуждать к миру к выполнению правил. Хотя могу и не успеть, у него уже четыре черепа.
21:32 12.07.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Если слово зарешёчено, то просто замените его в своем сообщении.
Ну дык приходится так и делать. Хорошо что мы знаем, а вот новый пользователь получается должен пройти сначала "сквозь строй", а потом уже и сам догадаться как уйти от такого "капканчика".
21:34 12.07.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Да не, это из неопределившихся. > Кстати темка с таким "красивым" названием , но Т.С. конечно не это имел ввиду, а вот тем кто так считает-тема конечно мёдом намазана таким заголовком. >
Замечание модератор вполне может поставить, так что можно смело жать кнопку нарушение. Уточнений по этому слову нет, но оно в принципе из разряда запрещённых, однотипных слов полно, вроде "пуитноид" или "либеарст".
, но Т.С. конечно не это имел ввиду, а вот тем кто так считает-тема конечно мёдом намазана таким заголовком.
Ну дык приходится так и делать. Хорошо что мы знаем, а вот новый пользователь получается должен пройти сначала "сквозь строй", а потом уже и сам догадаться как уйти от такого "капканчика".