>> Откуда ты знаешь, сколько литров успокоительного приняла на грудь "Ылита Конвента"? А если серьезно, то не за что особо их наказывать в этой ситуации. Об их "исключительности и ылитарности" мне не нужно рассказывать, я в курсе, и смотрю на это с иронией. quoted2
>Везёт же тебе. > А я вот порядок люблю. > У меня подчинённые всегда по струнке ходили и ответственно относились к делу. > Но этого не всегда просто добиться, утомительно. >
> Нашли мы вроде в совете общий язык, думаю закроем этот вопрос. > Осталось только пару провокаторов из конвента, за все споры наказать, да и всё. > quoted1
Моя точка зрения на данный вопрос отнюдь не говорит о том, что я не люблю порядок. То, что нашли общий язык - это правильно. Я читал твою тему в Совете.
> Моя точка зрения на данный вопрос отнюдь не говорит о том, что я не люблю порядок. > То, что нашли общий язык - это правильно. Я читал твою тему в Совете. quoted1
Я не доволен решением Наблюдателя, мне не нравится особое положение конвента, их перевес в совете. Дал он мне ссылку на тему с ссылкой, зашибись, в которой решение принято задним числом. Получается что модераторам конвента разрешено модерировать согласно их представлению о правилах форума. А модераторам из любой другой группы за сие он сразу погоны снимет. Короче расстрою я тебя, нет никого равенства и общего языка у пользователей и администрации. Срач этот развёл конвент при поддержки администрации, а она меня в этом обвиняет. Вот же наглость. Неприятна мне эта ситуация и форум с её администрацией, пока заходить сюда не хочу.
>> Ну должны же быть и во мне хоть какие то недостатки. quoted2
>Как у человека-да. Как у модератора, ну нет у тебя такого права быть равнодушным к нуждам пользователей. В особенности, если право их основано не на пустом месте, а вытекает из конституции и правил форума. Относительно чата, то это п.6.1 правил quoted1
Привет, Галь. Какая же ты законодательная зануда. Скажи, ты мужу тоже "Семейный кодекс" цитируешь каждый день? Но вообще то меня, как модератора, голыми руками не возьмешь. Говоришь п.п. 6.1? Давай читать.
6.1 Чат предназначен для онлайн общения между пользователями. Сообщения должны соответствовать всем требованиям, указанным в разделе 1 правил. Пользователи, нарушающие данные правила, могут быть исключены из общения администрацией форума. В случае регулярного нарушения правил пользователем, администрация форума может запретить ему вход на определённые страницы чата.
Обрати внимание, что за чатом следит Администрация Форума, а в неё входят не только модераторы. Тем более, что в чате должен быть свой модератор. А в случае с этой англоязычностью, то пусть за этим смотрят поддержавшие эту "идею" Советники и Админ. К нуждам пользователей наших Однополчан я стараюсь относится внимательно, в разумных пределах, в меру сил и возможностей. У нас в группе демократия, т.е разумная власть большинства. Если 51% наших участников заявят, что жить не могут без чата, то соберу Гвардию и в путь....Совет - Админ - Босс. А так, повторюсь, мне этот чат по-барабану.
Давай)) Не правильно ты, дядя Федор бутерброд ешь (с).
Не имеет значения кто за ним следить обязан, это второстепенно. Значение имеет, то обстоятельство, что чат такая же открытая площадка для общения на русскоязычной части форума. На чат распространяются правили раздела первого. Следовательно, нарушать нельзя как на форуме, так и в чате. И если в чате будут нарушения, я например, мимо не пройду и к тебе пристану и жалобы писать буду. Нельзя хулиганить Если чат есть, значит это кому нибудь нужно.
>А ты разве не можешь удалять посты в групповых темах и нашей модераторской? quoted1
Могу..но зачем мне удалять если свой пост может удалить любой пользователь, а Свояк все посты. В общем совершенно нет нужды мне решать только чему быть, чему нет. Мне вовсе не хоцца в Сивиллу превращаться.
Наглость, соглашусь. В плане единообразия оценки работы модераторов, это самый большая не доработка в работе совета. И я тебя огорчу, такой перекос, в одну сторону, существовал всегда с самого первого для существования света. Как искоренить этот перекос, я пока не представляю. Очевидно, что нужно подоткнуть совет для выработки единых стандартов оценки работы модераторов. Не может быть персональных подходов исходя из личных предпочтений. Но пока правила, а не личное мнение о правилах, не поставят во главе угла, создав тем самым равные условия для всех модераторов, с мертвой точки этот вопрос не сдвинуть.
Как написал мне однажды Алант: " ты мне друг, но истина дороже
> Как написал мне однажды Алант: " ты мне друг, но истина дороже" quoted1
Мегера, тебе также не единoжды говорили о недопустимости обсуждения политики администрации вне модераторской и "Вопросов к Совету" (1.2.17) Прошу не нарушать правил.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как написал мне однажды Алант: " ты мне друг, но истина дороже" quoted2
>Мегера, тебе также не единoжды говорили о недопустимости обсуждения политики администрации вне модераторской и "Вопросов к Совету" (1.2.17) > Прошу не нарушать правил. quoted1
Правильно Наблюдатель! Выгородил свой конвент очередной раз, а теперь рот всем затыкай. Можешь даже в бан отправить, давай блесни своей виртуальной властью. Мне пофиг я не расстроюсь.
> Наглость, соглашусь. > В плане единообразия оценки работы модераторов, это самый большая не доработка в работе совета. > И я тебя огорчу, такой перекос, в одну сторону, существовал всегда с самого первого для существования света. > Как искоренить этот перекос, я пока не представляю. > Очевидно, что нужно подоткнуть совет для выработки единых стандартов оценки работы модераторов. Не может быть персональных подходов исходя из личных предпочтений.
> Но пока правила, а не личное мнение о правилах, не поставят во угла, создав тем самым равные условия для всех модераторов, с мертвой точки этот вопрос не сдвинуть. > > Как написал мне однажды Алант: " ты мне друг, но истина дороже quoted1
Так и есть. Конвенту допустимо модерировать так как им вздумается, ведь совет с Наблюдателем всегда прикроют. А ещё о каком то равенстве нам рассказывают.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мегера, тебе также не единoжды говорили о недопустимости обсуждения политики администрации вне модераторской и "Вопросов к Совету" (1.2.17) > Прошу не нарушать правил. quoted1
Скажи Наблюдатель, а где ты был со своими пунктами, когда твои модераторы из конвента модерировали не отталкиваясь от конституции, чего же ты слова им не сказал? Зато к нам ты быстро прибежал, и давай тут всех пугать... Молодец, просто образец не предвзятости.