>Два черепа за оскорбление : > 1. "Сивилла (forecast), сонце наше, к чему такое разделение?вы как, анархист, удаляете всее. Только тупость оставляете." > 2. " вам как личности и отличной от обезьян тут оставаться тоже не к чему. Бегите сударь..."
> Во какие оскорбительные речи написала. А что вы хотели? Самые "грамотные модераторы" форума, "элитной группы" оценили. > Когда прочтете нечто подобное, знайте-это оскорбления и тянут такие на черепа , это же от само > Остальные по делу))) Рассуждала с Никитиным в групповой теме о совете в группе Стариков. quoted1
На этом подробности обсуждения лучше остановить, ибо не далеко до очередного черепа по п.п. 1.2.17. Между объяснением правил своим Однополчанам и "обсуждения модерации" очень тонкая грань.
> На этом подробности обсуждения лучше остановить, ибо не далеко до очередного черепа по п.п. 1.2.17. Между объяснением правил своим Однополчанам и "обсуждения модерации" очень тонкая грань. quoted1
Вот уж не правда ваша. В данном случае не обсуждение, а доведение до сведения, отчет так сказать
>> Хех....да это слово, в данном случае, ключевое. >> Не все нововведения обязательно приводят к прогрессу. >> И потом, все новое - это хорошо забытое старое. ( виртуальная свадьба - исключение из этого правила ) quoted2
>Вот тут ты ошибаешься Александр.
> Практически всё что мы делали с тобой и другими - это всё новшества. > В прошлом, увы, ничего подобного не было, форум был перестроен с ног на голову. > Даже твой "отдел кадров" в том числе, это новшество. quoted1
Верно. Поэтому я и утверждаю, что не все новшества приводят обязательно к прогрессу. Внимательно глянь на тему Босса "Технические проблемы". Пара энтузиастов забежит, дабы предложить Боссу ввести на форуме очередную "гениальность", Босс это делает, ибо все же инициатива пользователей форума. Потом через пару дней прибегают другие "энтузиасты" с требованием "вернуть как было". Им по-барабану, что все эти действия несут в себе определенные трудозатраты. Вот именно про такой "прогресс" я и имел в виду.
>> На этом подробности обсуждения лучше остановить, ибо не далеко до очередного черепа по п.п. 1.2.17. Между объяснением правил своим Однополчанам и "обсуждения модерации" очень тонкая грань. quoted2
>Вот уж не правда ваша. В данном случае не обсуждение, а доведение до сведения, отчет так сказать quoted1
Галь, ты уже наступала на эти грабли прямо здесь, в нашей домашке. Аккуратнее с "доведением до сведения". Видеть тебя в накопительном бане - не самое приятное зрелище.
> Галь, ты уже наступала на эти грабли прямо здесь, в нашей домашке. Аккуратнее с "доведением до сведения". Видеть тебя в накопительном бане - не самое приятное зрелище. quoted1
Ты знаешь, в последнее время пересмотрела свое отношение к черепам и банам. Нужно и потроллить, да и в бан сходить не грех. Если за правду))) Так что, спасибо, но не прореживай так сильно
>> Галь, ты уже наступала на эти грабли прямо здесь, в нашей домашке. Аккуратнее с "доведением до сведения". Видеть тебя в накопительном бане - не самое приятное зрелище. quoted2
>Ты знаешь, в последнее время пересмотрела свое отношение к черепам и банам. Нужно и потроллить, да и в бан сходить не грех. Если за правду))) > Так что, спасибо, но не прореживай так сильно quoted1
Хех....ну когда нет буквы "м" или "с", то можно и пошалить. Я сужу по своим личным впечатлениям. Однажды попал в бан, давно это было, на форуме обсуждалось что то интересное. И есть что сказать, а не могу. Мне это тогда здорово не понравилось.
> Верно. Поэтому я и утверждаю, что не все новшества приводят обязательно к прогрессу. Внимательно глянь на тему Босса "Технические проблемы". Пара энтузиастов забежит, дабы предложить Боссу ввести на форуме очередную "гениальность", Босс это делает, ибо все же инициатива пользователей форума. Потом через пару дней прибегают другие "энтузиасты" с требованием "вернуть как было". Им по-барабану, что все эти действия несут в себе определенные трудозатраты. Вот именно про такой "прогресс" я и имел в виду. quoted1
Безусловно, из имеющегося или предложенного, нужно отбирать лучшее. Зачастую это делается с помощью проб и ошибок, увы, этого не избежать. Но выстроенную систему можно, да и нужно корректировать. Только так можно добиться результата, да и не простого результата, а максимально возможного из той или иной выстроенной системы. И не считаю здесь лишним или неуместным трудозатраты в пустую, отрицательный результат, это ведь тоже результат. Когда Босс размышлял об англоязычной версии форума, я его поддержал. Со словами - "не попробуешь - не узнаешь", терять то во всяком случае нечего, рисков как таковых нет. Тоже самое можно спровоцировать на руководство нашей страны, путём проб и ошибок.
Да ладно, не печалься Имми... столько внимания Наблюдатель ещё не одной даме не уделял. Попробуй флажок на место вернуть, не поможет, значит всё. Вторую свадьбу сыграем.