> Не, Вер, одна, т.к за Никитиным Обама просто следит , не пугает и даже не пытается заговорить.
Иногда бывает и наоборот. Я слежу за ним! Взгляни на мой пост выше!
23:08 09.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Не, Вер, одна, т.к за Никитиным Обама просто следит , не пугает и даже не пытается заговорить.
Ты че... сопротивляешься? Нужно прислушиваться к однополчанам. Придется мне снова стать, серой мышкой.
23:09 09.02.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на : Вот в этой теме, помимо созданной Вантиком, все и завертелось. Читать до конца.
23:14 09.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, Вер, одна, т.к за Никитиным Обама просто следит , не пугает и даже не пытается заговорить.
> > Иногда бывает и наоборот. Я слежу за ним! Взгляни на мой пост выше!
Валер, ты начинаешь меня пугать ......может отдохнуть от информационных битв?
23:16 09.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: > Вот в этой теме, помимо созданной Вантиком, все и завертелось. Читать до конца.
Алант. Зачем так шутить над человеком? Просил "читать до конца", но не видно даже и начала. Энигма, одним словом... Или это Обамка че-то кенийского нашаманил?
23:16 09.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, Вер, одна, т.к за Никитиным Обама просто следит , не пугает и даже не пытается заговорить.
>Ты че... сопротивляешься? > Нужно прислушиваться к однополчанам. > Придется мне снова стать, серой мышкой.
Вера, а вот это уже удар ниже пояса И потом, станешь ты серой мышей, отымут у тебя торт, цветы и шампанское, а меня спросят, ну и кого ты привел!!??
23:18 09.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >> Вот в этой теме, помимо созданной Вантиком, все и завертелось. Читать до конца.
> > Алант. Зачем так шутить над человеком? Просил "читать до конца", но не видно даже и начала. Энигма, одним словом... Или это Обамка че-то кенийского нашаманил?
А ссылка? Что, не открывается? Там должна быть тема "Ухожу в бан".
23:20 09.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Валер, ты начинаешь меня пугать ......может отдохнуть от информационных битв?
Да я хотел.... Но ко мне в древнюю тему "В России создан Антимайдан" заглянул некто "Юзверь", и хлопая в ладошки принялся кричать что-то типа "ПЖИВ, ПЖИВ". А я думал, тема уже давно умерла. Честно, мне не хочется уходить из нашей гостеприимной гостиной и общаться с этим "борцом за все хорошее против всего плохого"...
23:22 09.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И другой расклад, когда человек убежден, что Украина враг, следовательно - украинцы (все) - враги.
Украина провалившийся проект, созданный ВКП(б) и подхваченный националистами-сепаратистами (истинными сепаратистами, сторонниками отрыва от России). На этой территории нет единой нации и единого народа. И поэтому между термином "украинец" и термином "бандеровец" для понимающего суть проблеммы человека разница не столь значительна. В целом на территории БУ живут в большинстве малоросы, русские и часть ополяченных, западенцев (именно они и есть истинные сепаратисты и националисты, т.е осведомленные) , именно этим разделом и обусловлен вооруженный переворот, т.к. персонажи из хунты никогда бы не пришли к власти именно путем нормальных выборов, т.е. демократическим путем. Так что в убеждениях "Вантика" есть рациональное зерно, только его нужно было бы тактично поправить. Именно в понимании того , что враги не жители укруины, а те кто именует себя "украинцем" но является истинным врагом именно украины, западенци это совсем не малоросы. Как-то так.
>> Валер, ты начинаешь меня пугать ......может отдохнуть от информационных битв?
>
> Да я хотел.... Но ко мне в древнюю тему "В России создан Антимайдан" > заглянул некто "Юзверь", и хлопая в ладошки принялся кричать что-то типа "ПЖИВ, ПЖИВ". А я думал, тема уже давно умерла. > Честно, мне не хочется уходить из нашей гостеприимной гостиной и общаться с этим "борцом за все хорошее против всего плохого"...
Знаю я этого тролля, встречались. Так, на 4 с минусом Хочешь, порвем вместе....Если конечно Вера не возражает? А то скажет, заманили и бросили
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не, Вер, одна, т.к за Никитиным Обама просто следит , не пугает и даже не пытается заговорить.
>>Ты че... сопротивляешься?
>> Нужно прислушиваться к однополчанам. >> Придется мне снова стать, серой мышкой.
>Вера, а вот это уже удар ниже пояса > И потом, станешь ты серой мышей, отымут у тебя торт, цветы и шампанское, а меня спросят, ну и кого ты привел!!??
Да... рано, я согласилась, Кто кого и куда привел? Корона не жмет. Вот и будешь оправдываться, оно тебе надо?, Сколько тебе, дать времени подумать.
23:29 09.02.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Да читал я тему, я не касаюсь ее (темы) хотя если термин "украинец" заменить скажем на "террбатовец" то со смыслом всего поста можно было бы согласиться. Идет война а когда говорят пушки дипломаты уже замолкают... Тем более что само название народа- "украинец" искусственно и спорно , но об этом не сейчас. Я о другом, о личной ответственности. Сначала приняли человека а потом прогнали... Не правильно и уж тем более не аталеффа это дело. Посмотри его посты от весны прошлого года... Слишком он был , ну скажем расположен к "жовто-блакитному" флагу. И мое мнение нужно было ,если уж все так серьезно, создать опрос что-бы большинство именно проголосовало. А то похоже его ( Вантика) все-же исключили? А вот это уже совсем не по людски...
Мы всё это уже сто раз обсуждали, нет никаких пушек и войны, точнее она есть но скрытая и не со всей Украиной. Это очень сложная и не оправданная война. Мы сейчас не можем и не должны себя вести как во время второй мировой, сейчас всё совсем иначе. Наше агрессивное отношение к украинцам пойдет на пользу истинному (скрытому) врагу. Тому кто всю эту войну заварил и обеспечивает. Хочешь играть им на руку? Играй. Но я пас. Вантик так не считает, да и пусть. Достаточно было пообещать больше не призывать уничтожать украинцев и всё. Но даже на это человек не пошёл, у него свои соображения. И кстати они никак не соответствуют правилам нашего форума, не то что группы. Плохиш успокойся, мы говорим что сделали всё что могли. И мне тоже жаль что так вышло, мне черт-возьми нравился Вантик, он интересно и правильно писал. Но увы, всему есть придел.
23:34 09.02.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> На этой территории нет единой нации и единого народа. И поэтому между термином "украинец" и термином "бандеровец" для понимающего суть проблеммы человека разница не столь значительна.
Сергей, я - украинец (наполовину), но враг бандеровцев, поболее, чем некоторые русские. Я не совсем понял, почему Вы решили всех украинцев приравнять к скачущим и вопящим рогулям? То, что "свидомизм" - заразен, и расползся за пределы Галиции, не дает оснований делать такой вывод. НО. Очень много украинцев - враги бандеровцев. Я тому - живой пример.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> В целом на территории БУ живут в большинстве малоросы, русские часть ополяченных (именно они и есть истинные сепаратисты и националисты, т.е осведомленные) , именно этим разделом и обусловлен вооруженный переворот, т.к. персонажи из хунты никогда бы не пришли к власти именно путем нормальных выборов, т.е. демократическим путем.
Согласен на 100500 %. Единственный шанс для сохранения Украины - это "отсечь" инородную "галицайскую" гангрену. Без Лембергских, Стрыйских и прочих Дрогобычских рогулей, нацизм на Украине был бы не возможен в принципе.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Так что в убеждениях "Вантика" есть рациональное зерно, только его нужно было бы тактично поправить. Именно в понимании того , что враги не жители укруины, а те кто именует себя "украинцем" но является истинным врагом именно украины, западенци это совсем не малоросы.
Я (впрочем, далеко не я один) занимались этим вопросом сутки. В принципе - все видно в теме обсуждения. ПС. Я не стал "врагом" или "противником" для Вантика. Более того, если он не будет меня "посылать" в своих постах - буду поддерживать его в тех вопросах, где он не будет "заходить за край".
23:36 09.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> И мне тоже жаль что так вышло, мне черт-возьми нравился Вантик, он интересно и правильно писал. > Но увы, всему есть придел.
Ты не услышал, нужно было голосовать а не вдвоем втроем принимать решение, именно голосование....
23:37 09.02.2015
И я очень сильно надеюсь , что в дальнейшем любая проблемма будет решаться не в кулуарах а именно голосованием!!!
Взгляни на мой пост выше!
