Сивилла (24.09.2014 г.): "Форум ведь фактически российский в своем большинстве. То есть Россия открытая, дающая возможность высказывать и защищать свои мнения и политические взгляды людям из разных стран - из Израиля, Финляндии, Америки, Армении, Украины итд. Причем мнения не всегда лестные, а иногда и враждебные ... "
> Да. Указывать мне на место, я бы не позволила. quoted1
Сивилла (18.04.2014 г.): "Смешно это, друг мой. Тем более, что Канада не единственная страна, которая считает, что Россию надо посадить на скамью подсудимых. Вызвать свидетелями все те страны, на которые она нападала и осуществляла провокации гражданской войны ... Судить всем миром."
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> подобно истеричке с Форума убегал весь в слезах и соплях.. quoted1
Авиталь (23.08.2013 г.): "Скажу сразу - меня не понял никто ... Всё это время я переживала за Россию ... Болело. Реально болело за вас ... А на прощание ... Милые, славные, умные и хорошие - бегите ... Я уехала. Всегда ваша Авиталь."
> зовут никак и номер твой порядковый 0 , жизнь твоя пуста и неинтересна, а потому свою ущербность quoted1
Авиталь (12.10.2014 г.): "Да мне бы в жизни так не сказать ... Размещаю здесь это послание хотя и знаю что ... дойдет оно до избранных единиц ... Россия сегодня напоминает стремительно разлагающийся труп, который уже облепили черви и мухи ... "
> У нас, сам знаешь, появляются (или всплывают из забвения) личности, у которых нет ни слова о политике. Только попытки научить жить окружающих. Все-таки у нас форум о политике, а не благотворительный фонд "уничтожим дефицит общения"... > > Вот как к такому относиться? quoted1
))) Алекс, мне интересно, а вот как относится к этому Вашему посту, который несомненно не содержит переходов на личности? К замечательной теме, где Вы предлагали гнобить либералов, преследовать их, увольнять и др? К тону Ваших обращений в "Модераторскую" группы "Свобода"?
Хамство и переход на личности в "Модераторской" в адрес модераторов и со стороны модераторов в адрес пользователей стало нормой. Это системная проблема, которая касается всех групп. Я понимаю, конечно, что "Ваши друзья с Антимайдана" попросили Вас представить картину в ином свете и, именно поэтому, будет справедливо, если я покажу другую сторону проблемы.
Например, вот таким тоном действующий модератор обращаются ко мне и Администратору в теме "Модерация чата":
Кроме этого, Совет просит Авиталь и Свояка поставить друг друга во взаимный игнор в связи с невозможностью конструктивного общения. В случае нарушения игнора одной из сторон, совет форума оставляет за собой право на наложение административного бана.
С того момента Свояк нарушил игнор несколько раз - напрямую обращается к Авиталь и начинает "полоскать" ее в темах. Так кто тут склочник и кто провоцирует других на нарушения? Почему просьба Авиталь отправить его отдохнуть в бане после нарушения моратория Совета и оскорблений - незаконна, склочна и несправдлива?)))
Есть еще это сообщение, в котором Авиталь цитирует комментарий, оставленный модератором сервисменом в сообщении Свояка при проверке https://www.politforums.net/redir/moder/14224515... Абсолютно корректный комментарий без перехода на личности.
Так что мы, как друзья группы Старики-Разбойники, просим поддержать просьбу Авиталь о блокировании пользователя Свояка, за провоцирование Авитали на нарушение Правил Форума. В любом случае - если Совет не удовлетворит просьбу Авиталь, то я напишу свою по этому конкретному случаю.
Можете просмотреть посты Авиталь и Свояка, если считаете, что я сделал подлог. Будьте уверены, я ОЧЕНЬ внимательно все проверил.
Хотите я Вам напомню про то, что модераторы группы "Антимайдан" не считают вопрос "Ты дебил?" оскорблением, но до сих пор попрекают меня тем, что я не выставил пользователю Любовь замечание за "Никитин, вы идиот?"? Посмотрим заодно в каком тоне они это делают.))
Я помню какой скандал устроили по поводу отправки в бан пользователя Капительман. Как его чуть ли не в святые записали... Кто-то из эСэР или "Антимайдана" помнит, что Tann бегает по Форуму за оппами, флеймит и отправляет их посты на проверку?))
Совет просит Авиталь и Свояка поставить друг друга во взаимный игнор в связи с невозможностью конструктивного общения. В случае нарушения игнора одной из сторон, совет форума оставляет за собой право на наложение административного бана.
Шестого июля Вы проигнорировали это решение. Будет ли применен в этом случае административный бан решит Совет.
Как бы то ни было я немного конкретизирую: С данного момента ЛЮБОЕ упоминание оппонента, реакция на ее комментарий, жалоба или выпад в ее сторону даже намеком повлечет немедленный админбан.
Авиталь тоже получит напоминание о полном взаимном игноре.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шестого июля Вы проигнорировали это решение. Будет ли применен в этом случае административный бан решит Совет. quoted1
Проигнорировал как? Не поставил её в игнор и написал об этом, так и она меня не поставила! А теперь давайте разберёмся кто первый с жалобой побежал!!! Я это делал только в ответ!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> С данного момента ЛЮБОЕ упоминание оппонента, реакция на ее комментарий, жалоба или выпад в ее сторону даже намеком повлечет немедленный админбан. quoted1
Отвратно Наблюдатель, вы поступаете очень отвратительно! Предвзятость - ваше первое я!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> С данного момента ЛЮБОЕ упоминание оппонента, реакция на ее комментарий, жалоба или выпад в ее сторону даже намеком повлечет немедленный админбан. quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шестого июля Вы проигнорировали это решение. Будет ли применен в этом случае административный бан решит Совет. quoted2
>Проигнорировал как?
> Не поставил её в игнор и написал об этом, так и она меня не поставила! > А теперь давайте разберёмся кто первый с жалобой побежал!!! > Я это делал только в ответ! quoted1
Бань Наблюдатель! Я одним из самых дисциплинированных пользователей всегда был, что на этом форуме, что на других. У меня за два года два бана всего. Только с такими админами как ты можно угодить в разряд плохих пользователей, проблема не во мне, а в тебе!
Адресная травля! Затравили лидера группы,администрация и иже с ними Если так они поступают с основателем и активистом группы,то считайте группы больше нет-спеклась! Все сделано классически,как в драке,вышибают самого здорового или высокого,остальные разбегаются кто куда! Группая реформа ни к чему не привела,толку от нее нет,если так посупают с самыми большими группами,то маленьую группу можно свалить на неделю!
Антимайдан-проснитесь!Сделайте хоть что-нибудь,уже завтра от группы останется только одно название !
Ну я бы так не сказал. Моё мнение выше изложено и трагедии для группы я не вижу. Что же касается основателя группы-то главное что сделано (не им конечно а системой) не правильно это то, что все эта "возня" происходит прелюдно, что кое кому не делает чести.. С другой стороны-это даёт хороший шанс понять хо из хо.
>Ну я бы так не сказал. Моё мнение выше изложено и трагедии для группы я не вижу. Что же касается основателя группы-то главное что сделано (не им конечно а системой) не правильно это то, что все эта "возня" происходит прелюдно, что кое кому не делает чести.. > С другой стороны-это даёт хороший шанс понять хо из хо. > quoted1
Ну дак история с Украиной многим открыла глаза и показала кто друг,а кто враг,так и здесь мы видим наших врагов и продолжаем сюсюкаться с ними!
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адресная травля! > Затравили лидера группы,администрация и иже с ними Если так они поступают с основателем и активистом группы,то считайте группы больше нет-спеклась! quoted1
Вероятно, такие намерения и имеются. Но группа никуда не делась и деваться не собирается. Это может кому-то нравиться, кому-то - не очень, но Свояк таки создал группу, численность и активность которой подтверждает следующее: 1) Группа была создана своевременно и многие форумчане к этой группе присоединились. 2) С учетом дружественных групп наши сторонники составляют подавляющее большинство форумчан; 3) Если Администрация форума заинтересована в развитии группы - она должна считаться с доводами группы, в том числе и доводами ее представителей - модераторов. 4) Правила форума должны учитывать мнение большинства форумчан, не нарушая при этом нормы действующего законодательства. В этом - суть демократии, о которой так любят говорить "либералы". 5) "Либералы" утратили в сети Интернет вообще, и на этом форму в частности, какое-либо уважение из-за своей неадекватной, неконструктивной позиции как на форуме, так и в отношении к стране, в которой большей части этих самых "либералов" повезло (или таки не повезло?) родиться и проживать.
ПС. Один из принципов демократии - выбор направления развития на основе мнения большинства. Любая иная позиция - нарушает права форумчан на этом форуме.