> Всем привет! > Красиво обозначили группу. > Респект и уважуха!!!
Над этим долго и много людей старалось, вроде мелочь, а угодить надо было всем и заложить некий смысл. Кажется у нас всё получилось. Спасибо за лестный отзыв.
10:16 29.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ПС. Думаю, это может быть интересно не только "Антимайдану", но всем форумчанам, особенно из дружеских нам групп. > Я займусь разработкой проекта, если ты тоже думаешь, что в этом есть необходимость. В дальнейшем проект представим группе для принятия решения и передадим Боссу.
Валер пока думаю торопится с этим не стоит, слишком много вопросов к администратору накопилось. Содействовать укреплению такой власти желания у меня нет. Подождём.
14:35 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Валер пока думаю торопится с этим не стоит, слишком много вопросов к администратору накопилось. > Содействовать укреплению такой власти желания у меня нет. > Подождём.
Хорошо. В конце-концов тролликов можно игнорировать. Не кормить. Они такими хуууденькими станут ))
23:10 29.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Хорошо. В конце-концов тролликов можно игнорировать. Не кормить. Они такими хуууденькими станут ))
Это врядли Валер, не ты - так другой ответит, отсюда и рождается уровень дискуссий на форуме. Поможет только системный подход, модератор должен оценивать смысл и содержание поста в целом, а не цепляться к одному слову как это происходит сейчас. Вот ты пишешь умные и содержательные посты, я порой тебя читаю. И вот если в твоём посте указано что оппонент твой дурак, я вынужден наказать именно тебя, хотя цена твоим постам, куда выше постам многих на этом форуме. Я не преувеличиваю, нисколько Валер. Лет наверно пять назад практически все пользователи этого форума были не слабей тебя, за исключением единиц, которых стыдили и высмеивали на форуме. А сейчас... ну сам знаешь.
23:17 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. В конце-концов тролликов можно игнорировать. Не кормить. Они такими хуууденькими станут ))
>Это врядли Валер, не ты - так другой ответит, отсюда и рождается уровень дискуссий на форуме. > Поможет только системный подход, модератор должен оценивать смысл и содержание поста в целом, а не цепляться к одному слову как это происходит сейчас.
Я бы даже сказала, чтоб понять кто прав кто виноват, нужно прочесть всю тему. А прочитав группу "Свобода" , с их модерацией, мне плохова-то стало.
23:22 29.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказала, чтоб понять кто прав кто виноват, нужно прочесть всю тему. > А прочитав группу "Свобода" , с их модерацией, мне плохова-то стало.
Угу, чем глубже ты будешь в это вникать - тем больше у тебя появится вопросов, и совсем скоро настанет то время, когда тебе захочется и ты начнёшь из задавать. Вот это самое интересное, услышат ли тебя, как думаешь?
23:26 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы даже сказала, чтоб понять кто прав кто виноват, нужно прочесть всю тему. >> А прочитав группу "Свобода" , с их модерацией, мне плохова-то стало.
>Угу, чем глубже ты будешь в это вникать - тем больше у тебя появится вопросов, и совсем скоро настанет то время, когда тебе захочется и ты начнёшь из задавать. Вот это самое интересное, услышат ли тебя, как думаешь? >
Ты о чем, у меня нет иллюзий в этом смысле. Я только одно оправдание им ищу, они огрызаются лишь потому-что, их мало. В остальном, оправданий НЕТ.
23:33 29.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ты о чем, у меня нет иллюзий в этом смысле. Я только одно оправдание им ищу, они огрызаются лишь потому-что, их мало. В остальном, оправданий НЕТ.
Вот тут ты не права. Так было всегда Вера, даже тогда - когда вся свора во главе с Авиталью поддерживали действующую власть на форуме, они были большинством. Ничего нового в их поведении нет, майдан только немного всем карты спутал и силы на форуме поменялись, перетасовав пользователей на новый лад. Их поведение и шаги предсказуемы.
23:39 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты о чем, у меня нет иллюзий в этом смысле. Я только одно оправдание им ищу, они огрызаются лишь потому-что, их мало. В остальном, оправданий НЕТ.
>Вот тут ты не права. Так было всегда Вера, даже тогда - когда вся свора во главе с Авиталью поддерживали действующую власть на форуме, они были большинством. Ничего нового в их поведении нет, майдан только немного всем карты спутал и силы на форуме поменялись, перетасовав пользователей на новый лад. Их поведение и шаги предсказуемы. >
Может быть.
23:44 29.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Может быть.
Да это не важно, жить надо настоящим. Правильно я говорю?
23:54 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть.
>Да это не важно, жить надо настоящим. Правильно я говорю? >
Естественно.
01:55 30.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это врядли Валер, не ты - так другой ответит, отсюда и рождается уровень дискуссий на форуме. > Поможет только системный подход, модератор должен оценивать смысл и содержание поста в целом, а не цепляться к одному слову как это происходит сейчас.
Я буду делать, что могу. Если это на уровне форума не решается - буду решать сам для себя... ) Мои предложения по возможной разработке "антирольего пакета законов" - в силе. Я его "затормозил" исходя из твоего решения. В отличие от других случаев - настаивать не буду, т. к. тебе видней - 100 %.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот ты пишешь умные и содержательные посты, я порой тебя читаю. И вот если в твоём посте указано что оппонент твой дурак, я вынужден наказать именно тебя, хотя цена твоим постам, куда выше постам многих на этом форуме. Я не преувеличиваю, нисколько Валер. Лет наверно пять назад практически все пользователи этого форума были не слабей тебя, за исключением единиц, которых стыдили и высмеивали на форуме. А сейчас... ну сам знаешь.
Спасибо за оценку! Мне приятно слышать, что "расту над собой". Но если я (и не только я) нарушил правила форума - наказывать надо. Вопросов нет. Хотя я стараюсь этим правилам следовать - чтоб не черепов, ни замечаний ) То, что уровень форума упал - не знал. Я тут недавно. Жаль.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> И хочу дополнить. > Наблюдатель, наш админ, был тёмной серой мышкой на форуме, далеко не самой умной и выделиться он не мог. Я смутно помню его появление на форуме, тогда внимание на него не было причин обратить. Видишь как оно всё, низы стали верхом на форуме, всё с ног на голову.
Люди не стоят на месте. Я писал вначале точно хуже, чем сейчас. Ну а в "обычных" темах Наблюдатель не пишет. Тебе видней, опять-же.
01:57 30.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказала, чтоб понять кто прав кто виноват, нужно прочесть всю тему.
Пост "провокатора" - однозначно. Отрывать результат (оскорбление на форуме) от причины - нельзя. Из этого всегда исходит судебная практика. Но здесь - другие правила. Читать всю тему - это "знакомиться с материалами дела". Так Вы будете тратить по несколько часов в день на модерацию. Перебор, ИМХО. Но просмотреть НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ причину, повлекшую грубый ответ - это не отнимет слишком много времени. ПС. Это пока разговор "о божественной справедливости" Пока - что есть, то есть.
07:55 31.05.2015
Всем доброго! Подскажите, как вставлять картинки в коментарии к обсуждениям? Заранее спасибо.
08:43 31.05.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Всем доброго! Подскажите, как вставлять картинки в коментарии к обсуждениям? Заранее спасибо.
Приветствую. Копируете адрес изображения или URL в поле сообщения, изображение должно отразится. На изображение с другого сайта наводите мышь, нажимаете правую клавишу мыши и открываете меню, в нём увидите пункт "копировать адрес изображения" или "копировать URL изображения".
