Коммунизм нельзя построить на человеческих желаниях, то есть желание построить коммунизм это недостаточно. Нужны знания.
1. Это смена мировоззрения. Мировоззрение может строится только на ПОЗНАНИИ объективного мира. В философии это называется материализмом. 2. Наличие идеологии, которая вытекает из самого мировоззрения (пункт 1) и непосредственно с ним связана. 3. Донесение мировоззрение и идеологии до народа. Нужно идеологию и мировоззрение разъяснить и объяснить, чтобы народ понимал.
Без этих трех пунктов коммунизм невозможен в принципе и идя коммунизма будет недостижимой утопией.
В СССР КПСС сначала уничтожила мировоззрение, потом - идеологию, затем веру народа в коммунизм, пообещав, что жить в социализме люди будут на свою зарплату. Подменив мировоззрение - атеизмом, а идеологию - экономикой.
>> Так всё-таки, Вы можете дать точное определение буржуя?
> > Буржуйское мировоззрение направлено на потребительские ценности. > Разве это не точное определение?
> > >
Нет, неточное. СССР тоже ориентировали - от каждого по способностям каждому по потребностям. Надо признать честно - потреблять все хотят. Далее, религия - есть сами знаете что для народа, это ленинский подход, а не хрущёвский. Честно говоря, зачем вам все эти дебри. Христос свёл Ветхий и Новый Завет всего к двум заповедям, а эти ваши рассуждения для большинства окажутся слишком сложными непонятными. Люди простые-то вещи понять не могут.
> Коммунизм нельзя построить на человеческих желаниях, то есть желание построить коммунизм это недостаточно. Нужны знания. > > 1. Это смена мировоззрения. Мировоззрение может строится только на ПОЗНАНИИ объективного мира. В философии это называется материализмом. > 2. Наличие идеологии, которая вытекает из самого мировоззрения (пункт 1) и непосредственно с ним связана. > 3. Донесение мировоззрение и идеологии до народа. Нужно идеологию и мировоззрение разъяснить и объяснить, чтобы народ понимал. >
> Без этих трех пунктов коммунизм невозможен в принципе и идя коммунизма будет недостижимой утопией. > > В СССР КПСС сначала уничтожила мировоззрение, потом - идеологию, затем веру народа в коммунизм, пообещав, что жить в социализме люди будут на свою зарплату. Подменив мировоззрение - атеизмом, а идеологию - экономикой.
Все правильно, кроме последнего. Экономика - была хреновой, хотя идеология ничего себе) Но - в отличие от сект марксизма-ленинизма - коммунизм это наука. Об эволюции общества и его законах, в чем-то классики были правы, в чем-то нет, но не надо делать из науки культа! А то безграмотные начетчики угробят страну и идею(
ЗЫ. Кстати, либералы сделали именно то же, но куда быстрее. За 10 лет показав себя проститутками и предателями-космополитами. А прочее - с избрания Путина - держатся на вранье и изнасиловании демократии.
08:59 02.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Христос свёл Ветхий и Новый Завет всего к двум заповедям, а эти ваши рассуждения для большинства окажутся слишком сложными непонятными. Люди простые-то вещи понять не могут.
Так вы сами не можете понять, что Ветхий и Новый Завет являются полными противоположностями, и не могут смешаться. Новый Завет имеет совершенно другие заповеди, которые никак не связаны с Ветхим Заветом. Люди берут заповеди Ветхого Завета, только потому что не знают заповедей Нового Завета.
09:04 02.07.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Экономика - была хреновой, хотя идеология ничего себе
Марксизм изначально был философско-политическим учением. И никогда не был экономическим учением. Только КПСС соединила экономику с марксизмом, что и стало крахом социализма и СССР. Экономика и марксизм несоединимы.
Ленин и Сталин никогда не пытались соединять экономику с марксизмом.
>> Христос свёл Ветхий и Новый Завет всего к двум заповедям, а эти ваши рассуждения для большинства окажутся слишком сложными непонятными. Люди простые-то вещи понять не могут.
> > Так вы сами не можете понять, что Ветхий и Новый Завет являются полными противоположностями, и не могут смешаться.
> Новый Завет имеет совершенно другие заповеди, которые никак не связаны с Ветхим Заветом. > Люди берут заповеди Ветхого Завета, только потому что не знают заповедей Нового Завета. >
Но Христос не отрицал Ветхий Завет: "Я пришёл не нарушить Закон, но исполнить". Конечно, не всё годится там и потому и дан нам Новый Завет. Но есть там и книги (пророков, например, Екклезиаста, премудрости Соломона), в которых заключена тысячелетняя истинная мудрость. И, кстати, вы упускаете тот момент, что христианские толкователи обращают в свою пользу даже Ветхий Завет.
08:11 04.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но Христос не отрицал Ветхий Завет: "Я пришёл не нарушить Закон, но исполнить"
Вы внимательно читайте и пишите правильно.
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Матф.5:17)
Закон и пророки - это не закон Моисеев, а Священное Писание, которое во времена Иисуса Христа называлось "закон и пророки". Все что написано в "законе и пророков" исполнилось во Христе.
Священное Писание "закон и пророки" перешло и в христианство под названием "Ветхий Завет". Закон Моисеев является только частью Ветхого Завета, которую УПРАЗДНИЛ Иисус Христос. То есть он эту часть сделал ненужной и бесполезной для человека.
Целые книги Нового Завета посвящены тому, что христианство и закон несовместимы. И вы берете одно место в Писании и перетолковываете его по своему, вопреки тому что написано в Новом Завете.
08:15 04.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И, кстати, вы упускаете тот момент, что христианские толкователи обращают в свою пользу даже Ветхий Завет.
Ветхий Завет - как закон Моисеев упразднен Христом. Ветхий Завет - как Священное Писание является образами Христа. Оно не отменено Христом, так как содержит в образах и символах его учение.
>> Но Христос не отрицал Ветхий Завет: "Я пришёл не нарушить Закон, но исполнить"
> > Вы внимательно читайте и пишите правильно. > > 17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. > (Матф.5:17) > > Закон и пророки - это не закон Моисеев, а Священное Писание, которое во времена Иисуса Христа называлось "закон и пророки". > Все что написано в "законе и пророков" исполнилось во Христе. > > Священное Писание "закон и пророки" перешло и в христианство под названием "Ветхий Завет". Закон Моисеев является только частью Ветхого Завета, которую УПРАЗДНИЛ Иисус Христос. То есть он эту часть сделал ненужной и бесполезной для человека.
> > Целые книги Нового Завета посвящены тому, что христианство и закон несовместимы. И вы берете одно место в Писании и перетолковываете его по своему, вопреки тому что написано в Новом Завете. >
Да, я тут цитировал на память, приблизительно.
13:47 12.08.2015
Ну, во-первых в СССР был не социализм, а гос. капитализм! Но это лучше, чем как сейчас – частный капитализм. На предметы роскоши были повышены цены, в зависимости от спроса. Примерно – себестоимость москвича 500руб, а продажа – 5тыс. То же и с остальным. Но прибыль шла в с/х, здравоохранение, обучение и т.д. Т.е. – более человечно. Зато теперь друг-друга убивают (свои же!!!), отнимают деньги, жильё и пр. Причём и с помощью власти! Эта система – тысячелетия эксплуатировала простой люд и гордятся этим. Когда говорят, что пробовали и не получилось. Так в серьёз и не пробовали! Всё зависит и от руководства! И не даром Ленин говорил, что каждую кухарку нужно НАУЧИТЬ управлять государством. Не даром жулики убирают НАУЧИТЬ. Тогда народ будет иметь представление об экономике. Кстати, за тысячелетия попы не доказали, что есть рай. Да и то, ведь не все же туда попадают по религии! Я уж не говорю про индульгенцию, т.е. жулики попадут в рай и поедят яблоки? Тогда и от этого рая не будет ни… Поэтому и в коммунизм – тоже не должны попасть кто угодно! Прежде всего – воспитание! Как один пенёк выразился: если завтра наступит коммунизм, я первый начну набирать себе всего и побольше…
12:32 13.08.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм нельзя построить на человеческих желаниях, то есть желание построить коммунизм это недостаточно. Нужны знания.
Марксистко-ленинская идеология научных знаний по основам коммунизма не дает, только слепую ВЕРУ в КОММУНИЗМ, как ИДЕАЛ.
А научные знания диктуют, что сперва возникают и развиваются общественные отношения более высокой формации в предшествующей ОЭФ. И только после развития этих новых отношений до уровня, когда текущая ОЭФ становится препятствием к дальнейшему развитию, происходит смена ОЭФ путем приведения экономических отношений и политической власти всего общества в соответствии с новыми уже развитыми отношениями.
Первые Христиане потому и объединялись в коммуны, что только такой путь и ведет к КОММУНИЗМУ. КОММУНА - основа коммунистического общества, ее первичная ячейка. Точно так, как СЕМЬЯ - первичная ячейка буржуазного общества.
Коммунизм - это коммуна, расширенная до масштабов всего общества.
В первобытном обществе был коммунизм в масштабах родового племени.
12:34 13.08.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Ленин и Сталин никогда не пытались соединять экономику с марксизмом
С чего Вы это взяли?
12:50 13.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Нет, неточное. СССР тоже ориентировали - от каждого по способностям каждому по потребностям. Надо признать честно - потреблять все хотят.
Вот, вот!
А как удовлетворить всевозрастающие в геометрической прогрессии потребности каждому желающему?
Тут без Бога не обойтись, поскольку нужны прямые поставки манны небесной
13:28 13.08.2015
Совок-б/у А как удовлетворить всевозрастающие в геометрической прогрессии потребности каждому желающему? Тут без Бога не обойтись, поскольку нужны прямые поставки манны небесной
Примитивно, поэтому так и рассуждаете!!! Главное – воспитание человеком, а не животным со всеми их похотями! Сталин отказался обменять своего сына, а похотливые возмущаются. Так это и есть патриотический поступок! А сейчас власть и прислужники готовы народ обменять на все прелести для себя. Ваш патриарх постоянно клюёт в зад СССР. Его предков сослали. По теперешнему его поведению видно, что надо было уничтожить! Его не сравнить с добрым - Алексием II. И ведь не вдомёк глав-попу, что на всё воля Божия! Бог послал им испытание, но они его не выдержали!
20:51 13.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тут без Бога не обойтись, поскольку нужны прямые поставки манны небесной
Думаю, потребности такие, что даже манны небесной не хватит и Земля просто не выдержит.
