> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богоподобным не может быть никто. Согласен. >> Но для функционирования государства, основанного на Тоталитарном коммунизме именно непременное условие - богоподобный Вождь.
>>> Но для функционирования государства, основанного на Тоталитарном коммунизме именно непременное условие - богоподобный Вождь. >>
>> И тут возразить нечего.
> > > А тем, кто хотел бы возразить есть что показать:
Кстати, неспроста почитание Сталина назвали культом личности. Тем самым и признали религиозный характер обожествления Сталина.
21:14 10.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для функционирования государства, основанного на именно непременное условие - богоподобный Вождь.
>Кстати, неспроста почитание Сталина назвали культом личности. Тем самым и признали религиозный характер обожествления Сталина.
Культом назвали, но религиозный характер не признали.
21:29 10.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кстати, неспроста почитание Сталина назвали культом личности. Тем самым и признали религиозный характер обожествления Сталина. > > Культом назвали, но религиозный характер не признали.
Да, возможно, это просто от незнания ляпнули слово "культ", но тем не менее, как говорят в таких случаях - это "знаковый ляп".
22:31 10.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Культом назвали, но религиозный характер не признали.
>Да, возможно, это просто от незнания ляпнули слово "культ", но тем не менее, как говорят в таких случаях - это "знаковый ляп".
: "Культ - Преклонение перед кем-чем-нибудь, почитание кого-чего-нибудь."
Как видим, совсем не обязательно культ должен быть религиозным.
12:51 24.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Значение слова Культ по Ожегову: > "Культ - Преклонение перед кем-чем-нибудь, почитание кого-чего-нибудь."
Но обычно слово "культ" моментально вызывает ассоциации с религиозностью.
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> > А какая семья может быть в коммунистическом обществе? > Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
А если не по-большевистски? Посредством формирования коммунистических отношений, например:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на : А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
19:41 12.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как видим, человечество во все времена мечтало о лучшей организацией общества.
Как видим, отдельные представители человечества, которые имели, скорее всего, личные мотивы менять общественное устройство.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм:
Правильно, что присутствует вера, потому что отсутствует жизненное обоснование его.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм - это недостижимая реально цель, как линия горизонта. > Но движение по этому вектору дает развитие человеческому обществу. > И идея приобретает смысл: коммунизм – движение.
Добавлять ещё одну религию к существующим - грузить человечество, чтобы не справлялось с насущными проблемами.
20:01 12.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видим, человечество во все времена мечтало о лучшей организацией общества.
>Как видим, отдельные представители человечества, которые имели, скорее всего, личные мотивы менять общественное устройство.
Да, нет. Личные мотивы не подвигнут к такому труду, а если и подвигнут, то сей труд останется никем незамеченным. И таких незамеченных по переустройству общества, наверняка, было огромное множество, но замечены и сохранены в истории были только те, что волновали общество.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм:
>Правильно, что присутствует вера, потому что отсутствует жизненное обоснование его.
Вера не есть плохо, плохо веру отождествлять с реально выполнимой программой.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм - это недостижимая реально цель, как линия горизонта. >> Но движение по этому вектору дает развитие человеческому обществу. >> И идея приобретает смысл: коммунизм – движение.
>Добавлять ещё одну религию к существующим - грузить человечество, чтобы не справлялось с насущными проблемами.
Она уже есть. Надо всего лишь это осознать.
20:09 12.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Да, нет. Личные мотивы не подвигнут к такому труду, а если и подвигнут, то сей труд останется никем незамеченным. И таких незамеченных по переустройству общества, наверняка, было огромное множество, но замечены и сохранены в истории были только те, что волновали общество.
Сейчас есть такие, как видите?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вера не есть плохо, плохо веру отождествлять с реально выполнимой программой.
Им же надо было в жизнь ввести коммунизм, как бы ещё могли сделать это?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Она уже есть. Надо всего лишь это осознать.
Ну, и что, что осознать, пусть лежит, есть же не просит.
20:40 12.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта
Как же можно освободить общество (социум) от социального (общественного) гнета??
