> Революция есть насилие. Цитирую Ленина: «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами». Когда пролетарии захватывают власть, это всегда заканчивается убийствами, грабежом, мародёрством > развалом государства. Великая французская говорите? 1 000 000 человек казнили на гильотине, причем начинают всегда избирательно, а потом всех кто под руку попадётся. quoted1
Не обязательно пролетарии, буржуа не лучше... Человеческая природа, однако.
Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. писал:
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Но обвинять в революциях исключительно революционеров бессмысленно. Гораздо большая вина за революцию лежит на тех, кто довел ситуацию до революции.
>> Революция есть насилие. Цитирую Ленина: «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами». Когда пролетарии захватывают власть, это всегда заканчивается убийствами, грабежом, мародёрством >> развалом государства. Великая французская говорите? 1 000 000 человек казнили на гильотине, причем начинают всегда избирательно, а потом всех кто под руку попадётся. quoted2
> > Не обязательно пролетарии, буржуа не лучше... > Человеческая природа, однако. > > Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. писал: > "Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
> Но обвинять в революциях исключительно революционеров бессмысленно. > Гораздо большая вина за революцию лежит на тех, кто довел ситуацию до революции. > quoted1
Государство само по себе не падает, это аксиома. Именно революционеры занимаются тем, что обычно называют подрывной деятельностью, направленной на уничтожение государства. Это и метание бомб и убийства представителей власти, это и деморализация населения с помощью лживой пропаганды.
Между прочим, именно по такому сценарию действуют сейчас америкосы. И, кстати, революцию осуществляют проплаченные профессионалы. Вот они и доводят ситуацию до революции. И это тоже аксиома.
> Ну а какие ваши дела? Насколько я помню, вы называете религию изобретением дьявола. А христианская религия как же? > И ещё: > Не забудьте, что последние 100 лет у власти в России не было ни одного человека, который не состоял бы в компартии. И за все пакости, которые происходили в этот период и И ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДЯТ, отвечают именно коммунисты. Если вы спросите, за какие именно, я не удивлюсь, ибо если люди связываются коммунизмом, они обычно не дружат со здравым смыслом и постоянно делают компартию непогрешимой. Но не бывает таких, кто без греха. Начните анализировать их дела, только объективно, со всех точек зрения. quoted1
На самом деле диавол - это человеческий разум, который все искажает. Так и религия - это искажение веры в Бога. Бог един, а религий множество. И ни одна религия не ведет к Богу.
Я считаю, что КПСС развалила социализм и СССР. Это партия только прикрывалась лозунгами коммунизма, но истинной ее целью было власть над народом и получение земных благ. В 90-ых годах это уже "бизнесмены".
>> Ну а какие ваши дела? Насколько я помню, вы называете религию изобретением дьявола. А христианская религия как же? >> И ещё: >> Не забудьте, что последние 100 лет у власти в России не было ни одного человека, который не состоял бы в компартии. И за все пакости, которые происходили в этот период и И ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДЯТ, отвечают именно коммунисты. Если вы спросите, за какие именно, я не удивлюсь, ибо если люди связываются коммунизмом, они обычно не дружат со здравым смыслом и постоянно делают компартию непогрешимой. Но не бывает таких, кто без греха. Начните анализировать их дела, только объективно, со всех точек зрения. quoted2
> > На самом деле диавол - это человеческий разум, который все искажает. > Так и религия - это искажение веры в Бога. Бог един, а религий множество. И ни одна религия не ведет к Богу.
> > Я считаю, что КПСС развалила социализм и СССР. Это партия только прикрывалась лозунгами коммунизма, но истинной ее целью было власть над народом и получение земных благ. В 90-ых годах это уже "бизнесмены". > quoted1
Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства, которая, кстати, после 1917 и так была безпрецедентной.
> Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства, которая, кстати, после 1917 и так была безпрецедентной. quoted1
СССР рухнул из-за отказа следовать по коммунистическому пути развития. КПСС была антикоммунистической партией. Она и развалила СССР. США достался уже труп.
> > Слова Ленина: > «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами». «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть». (ничего себе научный подход - ставку на насилие обычно делают террористы). quoted1
Цитаты вырывать из контекста не надо.
Формы диктатуры пролетариата могут быть разнообразны, ибо они зависят от конкретных условий. Понятие «диктатура» здесь характеризует лишь сущность, но не форму государства и не его политический режим — в той же мере, в какой всякое буржуазное государство есть диктатура буржуазии, независимо от его формы и политического режима, даже если это парламентарная демократия.
В.И. Ленин - «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918)
>> >> Слова Ленина: >> «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами». «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть». (ничего себе научный подход - ставку на насилие обычно делают террористы). quoted2
> > Цитаты вырывать из контекста не надо. > > > > Формы диктатуры пролетариата могут быть разнообразны, ибо они зависят от конкретных условий. Понятие «диктатура» здесь характеризует лишь сущность, но не форму государства и не его политический режим — в той же мере, в какой всякое буржуазное государство есть диктатура буржуазии, независимо от его формы и политического режима, даже если это парламентарная демократия. > > В.И. Ленин - «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918) > > Салют поборникам "диктатуры буржуазии" >
>> Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства, которая, кстати, после 1917 и так была безпрецедентной. quoted2
> > СССР рухнул из-за отказа следовать по коммунистическому пути развития.
> КПСС была антикоммунистической партией. Она и развалила СССР. > США достался уже труп. > quoted1
Игорь, вы не хотите понимать. Государства сами по себе не разваливаются. Обычно для этого предпринимают усилия определённые лица - профессионалы. И соответственно: Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства СССР, деморализация кстати, после 1917 и так была безпрецедентной.
>> «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами». «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть». (ничего себе научный подход - ставку на насилие обычно делают террористы). quoted2
> > Цитаты вырывать из контекста не надо. > quoted1
Тут вырывай, не вырывай, а насилие всегда являлось главным инструментом пролетариев. Мне не верите, посмотрите на соседнее, всем известное государство. Все революции делаются по одному сценарию.
> Тут вырывай, не вырывай, а насилие всегда являлось главным инструментом пролетариев. quoted1
Белые первые развязали свой "белый террор". Конечно, получили в ответ террор красный. Что они ещё ожидали? что им будут мило улыбаться в ответ? В общем изначально ничего такого не планировалось
> Игорь, вы не хотите понимать. Государства сами по себе не разваливаются. Обычно для этого предпринимают усилия определённые лица - профессионалы. И соответственно: Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства СССР, деморализация кстати, после 1917 и так была безпрецедентной. quoted1
СССР - это была идейная страна, где впервые победил социализм. Как только была уничтожена идея, то социализм существовать не мог, а значит было уничтожено то, что создало СССР. Уничтожить идеологию из вне никто не мог, кроме КПСС. Именно, КПСС стало той силой, которое изнутри уничтожила коммунистическую идеологию и поставила страну на рельсы капитализма.
Дело в том, что коммунистическая идеология была утрачена еще до Хрущева. А Хрущев и те кто был после них, совершенно не имели понятия о коммунистической идеологии. И если лидеры страны не знали коммунистической идеологии, то и народ подавно. А сегодня так вообще никто не имеет представление об этой идеологии.
>> Игорь, вы не хотите понимать. Государства сами по себе не разваливаются. Обычно для этого предпринимают усилия определённые лица - профессионалы. И соответственно: Штаты развалили СССР. Для этого понадобилась всего лишь деморализация населения и руководства СССР, деморализация кстати, после 1917 и так была безпрецедентной. quoted2
> > СССР - это была идейная страна, где впервые победил социализм. > Как только была уничтожена идея, то социализм существовать не мог, а значит было уничтожено то, что создало СССР. > Уничтожить идеологию из вне никто не мог, кроме КПСС. Именно, КПСС стало той силой, которое изнутри уничтожила коммунистическую идеологию и поставила страну на рельсы капитализма. >
> Дело в том, что коммунистическая идеология была утрачена еще до Хрущева. А Хрущев и те кто был после них, совершенно не имели понятия о коммунистической идеологии. > И если лидеры страны не знали коммунистической идеологии, то и народ подавно. А сегодня так вообще никто не имеет представление об этой идеологии. > quoted1
Так и коммунизм уже был. Цитирую Ленина - коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны.
>> Тут вырывай, не вырывай, а насилие всегда являлось главным инструментом пролетариев. quoted2
> > Белые первые развязали свой "белый террор". Конечно, получили в ответ террор красный. Что они ещё ожидали? что им будут мило улыбаться в ответ? > В общем изначально ничего такого не планировалось > > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не верите, посмотрите на соседнее, всем известное государство. Все революции делаются по одному сценарию. quoted2
> > Глупости.. Империалистический передел сфер влияния там идёт обыкновенный, а никакая не революция > >
>>> Тут вырывай, не вырывай, а насилие всегда являлось главным инструментом пролетариев. quoted3
>> >> Белые первые развязали свой "белый террор". Конечно, получили в ответ террор красный. Что они ещё ожидали? что им будут мило улыбаться в ответ? >> В общем изначально ничего такого не планировалось >>
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне не верите, посмотрите на соседнее, всем известное государство. Все революции делаются по одному сценарию. quoted3
>> >> Глупости.. Империалистический передел сфер влияния там идёт обыкновенный, а никакая не революция >> quoted2
>Дело не в терминах И последовательность событий одинаковая и последствия. quoted1
Попытки выдавать форму за содержание - типичная тактика тролля. К примеру, если волк обрядится в овечью шкуру, то он от этого овцой не станет и все повадки у него всё равно останутся волчьи, и притом направленные на пожирание именно овец.