А при чём тут коммунисты? Это одни из учёных так считали. А лагеря и психушки? Что Вы знаете об этом? Из бреда свинидзе-млечинцев? Были т.н. шаражки. Там учёные жили лучше и охранять от шпионов и антисоветчиков легче. У ваших любимых америкосов было подобие. Они разрабатывали ядерное оружие и жили на постоянной основе в т.н. шаражке в пустыне. А наши (например Королёв) могли временамы выезжать оттуда.
Научный коммунизм - наука с целостной стройной теорией. Вот развитой добрый капитализм без дефицита бюджета и запредельных долгов - это не просто религия, но и сказка.
> Научный коммунизм - наука с целостной стройной теорией. quoted1
Есть составляющие части марксизма являющиеся научными, но в целом марксизм-ленинизм является не наукой, а идеологией. Идеология, в отличии от науки, основывается на вере. В марксистко-ленинской идеологии вере в КОММУНИЗМ. А что такое КОММУНИЗМ, данная идеология имеет весьма туманные, неконкретных и ненаучные трактовки.
Потому и не состоялось ничего из провозглашаемого идеологией:
А вот если по науке, то исторический материализм утверждает, что сперва возникают и разиваются новые общественные отношения в рамках существующей ОЭФ, и только затем, когда развитие новых отношений тормозит старая ОЭФ, происходит смена ОЭФ.
Как получить обоснованный научно переход к коммунистической формации? Читайте здесь:
>> Научный коммунизм - наука с целостной стройной теорией. quoted2
> > Есть составляющие части марксизма являющиеся научными, но в целом марксизм-ленинизм является не наукой, а идеологией. > Идеология, в отличии от науки, основывается на вере. > В марксистко-ленинской идеологии вере в КОММУНИЗМ. > А что такое КОММУНИЗМ, данная идеология имеет весьма туманные, неконкретных и ненаучные трактовки. > > Потому и не состоялось ничего из провозглашаемого идеологией: > http://www.politforums.net/other/1433836906.htm... - Три утонувших кита большевизма > > Идеология даже не могла представить теории общественного устройства, названного социализмом: > http://www.politforums.net/kprf/1432371985.html... - Социализм – революция или эволюция? > > А вот если по науке, то исторический материализм утверждает, что сперва возникают и разиваются новые общественные отношения в рамках существующей ОЭФ, и только затем, когда развитие новых отношений тормозит старая ОЭФ, происходит смена ОЭФ. > > Как получить обоснованный научно переход к коммунистической формации?
Научный коммунизм очень сильно опередил своё время, поэтому его не могут понять. Я понял. Производство давно переросло производственные отношения, которые тормозятся банкирами-ростовщиками.
> Деньгонаживательство за чужой счет это и есть его пагубное деяние. Паразитирование. > Вещи не могут диктовать что либо диктует обладатель вещей который в данном обществе являются статусными.
> В феодальной обществе земля давала обладателю статус. Сейчас капитал заменил землю. > Дак что буржуи точное определение. > Тот кто обладает капиталом и использует этот капитал для паразитирования и эксплуатации и есть буржуи. А его родовое происхождение тут совсем не причем. quoted1
Да пагубное, но вы опять пропускаете один факт - сейчас в мире занимаются эксплуатацией ПОТОМКИ ПРОЛЕТАРИЕВ, что доказывает, что быть пролетарием, не значит быть святым. И опять вы забываете, что под ярлык "буржуй" впоследствии мог подойти кто угодно, даже крестьянин, не имевший батраков, но имевший успешное хозяйство.
> Да пагубное, но вы опять пропускаете один факт - сейчас в мире занимаются эксплуатацией ПОТОМКИ ПРОЛЕТАРИЕВ, что доказывает, что быть пролетарием, не значит быть святым. И опять вы забываете, что под ярлык "буржуй" впоследствии мог подойти кто угодно, даже крестьянин, не имевший батраков, но имевший успешное хозяйство. quoted1
Чето тут отошли от темы и не сказали того, что СССР от коммунизма дорос до социализма и сдулся в отличие от Китая. А что касается эксплуатации, то мы неипользовали во время строительства коммунизма дешевую арестансткую раб. силу и шарашки?
> Чето тут отошли от темы и не сказали того, что СССР от коммунизма дорос до социализма и сдулся в отличие от Китая. А что касается эксплуатации, то мы неипользовали во время строительства коммунизма дешевую арестансткую раб. силу и шарашки? quoted1
Да нет, от темы мы не отошли. Был вопрос: "Коммунизм – религия?" Отвечаю - религия. только пролетарии не святые, вот что нужно осознать. Не надо обожествлять пролетариев.
Занимаются эксплуатацией ПОТОМКИ ПРОЛЕТАРИЕВ в наше с вами время.
???Занимаются эксплуатацией ПОТОМКИ ПРОЛЕТАРИЕВ в наше с вами время??? Не обманывайте!!! Как-раз повылазили потомки голубокровых! Не даром к ним относились с подозрением. Как один с экрана выразился: я потомок князей и не должен работать! Коммунистическая идея - это рай на земле. Но попы испугались потерять паству и поэтому кинулись бороться с этим. За что и получали! А если Бог есть, то ВСЕ из коммунизма при уходе в мир иной попали бы в рай, ибо люди коммунистического общества были бы идеальны и не нарушали бы заповеди Божьи...
Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если Бог есть, то ВСЕ из коммунизма при уходе в мир иной попали бы в рай, ибо люди коммунистического общества были бы идеальны и не нарушали бы заповеди Божьи... quoted1
Вся проблема в отсутствии общества, состоящего исключительно из идеальных высокодуховных человеков. Дело за малым, создать таких человеков :