marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну откуда ты взял эту чепуху про, например, запрет частной собственности: " у вас ничего не должно быть. Только одежда..."? > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из принципов коммунизма, естественно... quoted2
> И где там про "только одежда, средства гигиены..."? quoted1
А ничего другого человеку при коммунизме и не нужно.
> Тебе Энгельс толкует уже про коммунистическое общество... > Под Утранением частной собственности Энгельс подразумевает... quoted1
Вот так и во всех религиозных конфессиях священнослужители толкуют священные пИсания исходя из текущего исторического момента... Причем "белое" называют "черным", а "черное" - "белым"...
>> А иначе никакого коммунизма... > Процитировав Энгельса и ни черта не поняв, - а вернее проглядев экономическую составляющую бурж.семьи, - Совок делает нижеследующий идиотский вывод:... quoted1
Совок видит то, что написано, а не то во что нужно верить...
> Ты здесь, Совок, смешал ОЭФ с сексуальными взаимоотношениями при коммунистическом обществе. quoted1
Нет, не Совок, однако...
А еще Коллонтай со своей теорией "стакана воды"...
> > ⍟ Совок-б/у (Alxan), > 90% своей истории человечество жило при коммунизме - в первобытно-общинном строе и только последние несколько тысячелетий появились всякие монархии и республики. quoted1
> В первобытной ОЭФ любой ребенок, родившийся от любого мужчины любой женчиной, становился равноправным членом племени. > Это и есть первобытный природный КОММУНИЗМ, который навсегда отложился в подсознании ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как образ идеального общества для коллективного существа - ЧЕЛОВЕКА. quoted1
И как только началось деление общества племени на своих - чужих детей, жен, мужей - так и кончился первобытный коммунизм.
> И как только началось деление общества племени на своих - чужих детей, жен, мужей - так и кончился первобытный коммунизм. quoted1
Коммунизм закончился, когда появилось земледелие и животноводство. Когда часть общины из нескольких человек смогла прокормить не только себя, но и часть производства обменять на какие-то блага у остальной части общины... Возникает вопрос - а не является ли избыток производства вообще и научный прогресс, ведущий к этому, в частности, главным врагом коммунизма?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как только началось деление общества племени на своих - чужих детей, жен, мужей - так и кончился первобытный коммунизм. quoted2
>Коммунизм закончился, когда появилось земледелие и животноводство. Когда часть общины из нескольких человек смогла прокормить не только себя, но и часть производства обменять на какие-то блага у остальной части общины... quoted1
Вообще-то, это связанные процессы. "Когда часть общины из нескольких человек смогла прокормить не только себя", так и появился Вождь и его отдельная семья, которых община кормила.
> Возникает вопрос - а не является ли избыток производства вообще и научный прогресс, ведущий к этому, в частности, главным врагом коммунизма? quoted1
Резонно. С развитием производства развивается и индивидуализм, переходящий в эгоизм, а совсем не коллективизм, на котором только и может базироваться коммунистические отношения.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И как только началось деление общества племени на своих - чужих детей, жен, мужей - так и кончился первобытный коммунизм. quoted3
>>Коммунизм закончился, когда появилось земледелие и животноводство. Когда часть общины из нескольких человек смогла прокормить не только себя, но и часть производства обменять на какие-то блага у остальной части общины... quoted2
>
> Вообще-то, это связанные процессы. > "Когда часть общины из нескольких человек смогла прокормить не только себя", так и появился Вождь и его отдельная семья, которых община кормила.
>> Возникает вопрос - а не является ли избыток производства вообще и научный прогресс, ведущий к этому, в частности, главным врагом коммунизма? quoted2
> > Резонно. С развитием производства развивается и индивидуализм, переходящий в эгоизм, а совсем не коллективизм, на котором только и может базироваться коммунистические отношения. quoted1
Выходит коммунизм - пережиток прошлого. Пока что социализм является более привлекательным.
> Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта quoted1
Религия - Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.
>>> Возникает вопрос - а не является ли избыток производства вообще и научный прогресс, ведущий к этому, в частности, главным врагом коммунизма? > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Резонно. С развитием производства развивается и индивидуализм, переходящий в эгоизм, а совсем не коллективизм, на котором только и может базироваться коммунистические отношения. quoted2
>Выходит коммунизм - пережиток прошлого. Пока что социализм является более привлекательным. quoted1
Эволюционный социализм, пожалуй, да, во всяком случае на данном этапе развития, но никак не Тоталитарный коммунизм..., обозванный около коммунистическими демагогами-лгунами социализмом. Но по сути являющийся до-капиталистической ОЭФ - Государственным рабством.
Но в условиях либерализма никто не мешает адептам коммунизма строить коммунизм в ограниченном комсомольцами-добровольцами обществе, чем доказывать преимущества коммунизма и привлекать в свои коммуны новых добровольцев.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта quoted2
>
> Религия - Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения. > > Стоит ли противопоставлять? quoted1
Кто хочет, пусть верит. Но нельзя насильно заставлять верить, как это уже было продемонстрировано.
Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру: - государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок. — конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего. Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ.
Мне тут задали вопрос, не Вы ли поставили пользователя ⍟ marxlenin (marxlenin), в игнор? Он по какой-то причине не может оставить комментарий в этой теме.