idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революции никогда не происходят в стабильной обществе. Для нее нужна рев ситуация. А рев ситуация складывается только там где система прогнила полностью. И вина лежит всегда на правителях которые вовремя не повернули в изменчюшиеся течение развития quoted1
Вина лежит на всем обществе. Элита доводит до крайности, а народ ведется на популисткие лозунги революционеров. Революционеры виноваты в своем фанатизме, исключающем мыслительный процесс.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело что буржуи не идиоты. Но вот на идиотах ездят. Сочиняя всякие теоретические бредни про полезность продукта и отсутствия эксплуатации и каком то там соцдоговоре между паразит ом и жертвой паразитизма. quoted1
А коммунистическая партноменклатура разве не на идиотах сформировалась как класс, заинтересованный в реставрации капитализма?
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции никогда не происходят в стабильной обществе. Для нее нужна рев ситуация. А рев ситуация складывается только там где система прогнила полностью. И вина лежит всегда на правителях которые вовремя не повернули в изменчюшиеся течение развития quoted2
> > Вина лежит на всем обществе. > Элита доводит до крайности, а народ ведется на популисткие лозунги революционеров. > Революционеры виноваты в своем фанатизме, исключающем мыслительный процесс. >
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело что буржуи не идиоты. Но вот на идиотах ездят. Сочиняя всякие теоретические бредни про полезность продукта и отсутствия эксплуатации и каком то там соцдоговоре между паразит ом и жертвой паразитизма. quoted2
> > А коммунистическая партноменклатура разве не на идиотах сформировалась как класс, заинтересованный в реставрации капитализма? >
Формирование номенклатуры произошло в совокупности множества причин. Ну и потом их несменяемость и привело к деградации и вырождению в буржуев. Сыграли как внутренние так и внешние причины. Откат назад это естественный процесс.
Коммунизм это идеалогия. Не надо путать эту идеалогию с религию. Это светотатство. Я полностю согласна что эта идеология хороша как идея , eдиннствено мне отталкивает ее атеистический аспект. Хотя есть конечно честные и верующие коммунисты и это прекрасно.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно наоборот. Все время амнрские политики твердят что с ними бог. > Не только прикрывались но и верили и обосновывали что так хочет их бог. quoted1
Ну, да. Амерцы все такие набожные... Прямо как коммунисты
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Формирование номенклатуры произошло в совокупности множества причин. > Ну и потом их несменяемость и привело к деградации и вырождению в буржуев. >Сыграли как внутренние так и внешние причины. > Откат назад это естественный процесс. quoted1
В данном случае это не откат, а естественный закономерный финал. По другому не могло и быть. Марксизм-ленинизм - УТОПИЯ, подтвертившая свою утопичность в результате исторического эксперимента.
> Коммунизм это идеалогия. Не надо путать эту идеалогию с религию. quoted1
Религия - тоже мировозренческая идеология. Но коммунисты утверждают, что коммунизм - это обязательно марксизм-ленинизм, про который утверждают, что это наука. Наука не может быть основана на ВЕРЕ в ИДЕАЛ. А вот религия может.