>>> >>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже если пустят на опыты, и тут радость: принесёшь человечеству пользу. Вот пойти на органы элитным мафиози не хотелось бы.
>>>
>>> Вот тебя забыли спросить, кому твои органы отдать
>> >> Ну не знаю, ты конечно у нас психолог, но я таки сомневаюсь, что большинство предподчёт казнь пожизненному, будь у них выбор.
> > Большинство или нет, я не знаю, но уверяю что очень многие предпочтут казнь, особенно если не слишком мучительную. Вот я, например
Самая хорошая смерть в эпицентре термоядерного взрыва, когда скорость распространения нервных импульсов меньше или равна скорости их деструкции.
20:14 02.06.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, я там дописал, что первичный контакт в экспериментах присутствовал. По-моему даже наработанный. Интересен другой факт — скорость передачи внушения. Вроде автор примерялся к электромагнитным полям, но получалось более быстрая реакция. Отсутствие дальнейших изысканий в открытой прессе не вызывает удивления. Но автор авторитетен и факты задокументированы.
>> >> Ну тогда вам только и остаётся, что предъявить наличие генератора какого-нибудь поля Хиггса в человеческих мозгах, трудно чтоль?
>Квантовая запутанность. Она как раз в противоречии с принципом локальности.) > Еще про какую-то ноосферу талдычат.
Ну так пусть предъявят ноосферу эту. Измерят напряжённость поля, скажем, а то это ненаучные фантазии всё получается. Мало ли что можно нафантазировать- зелёных человечков с Альдебарана… Кстати, квантовой запутанностью передать информацию выше скорости света всё равно нельзя ввиду редукции квантовой функции- всё равно необходим "классический" канал
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О магии.
>>> Ковер-самолет, яблочко на тарелочке… >>> Из другой оперы. В самолётах и телевизорах человек сам же и воплотил свои же собственные давние мечтания, запечатлённые в сказках и легендах.
>Хорошо. Раньше это посчитали бы чудом. Но пришло время и всё оказалось прозаично.
И тем не менее настоящего ковра-самолёта как не было так и нет. И не предвидится.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> "Улитки тоже способны обмениваться информацией."
Думается, что об это спокон веков было известно. Хотя тут можно потеряться в терминах - что такое информация вообще? Например,возможна ли информация без наличия сознания как воспринимающего субъекта? Ведь в научной среде принято считать что животные сознания не имеют.
20:16 02.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А я в сторонке пока. Наблюдаю.) >
Наслаждаетесь мертвечиной, оторванной от реальности?
20:19 02.06.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Наслаждаетесь мертвечиной, оторванной от реальностьи?
Я некрофилией не страдаю. С чего у вас такой вывод сделался? Боюсь для красного словца. Но всё же попробуйте каким то другим способом привлечь к себе внимание.
20:19 02.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Самая хорошая смерть в эпицентре термоядерного взрыва, когда скорость распространения нервных импульсов меньше или равна скорости их деструкции.
имхо, нервные импульсы передаются со скоростью света, ибо природа их электрическая. Полагаю, что лучшая смерть это в отключке. Во сне там или от хорошей дозы алкалоида
20:23 02.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наслаждаетесь мертвечиной, оторванной от реальностьи?
>Я некрофилией не страдаю. С чего у вас такой вывод сделался? Боюсь для красного словца. Но всё же попробуйте каким то другим способом привлечь к себе внимание.
Быстренько, форвад(сраться), иначе я подумаю, что конвент занимается, только самолюбованием!
20:26 02.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая хорошая смерть в эпицентре термоядерного взрыва, когда скорость распространения нервных импульсов меньше или равна скорости их деструкции.
> > имхо, нервные импульсы передаются со скоростью света, ибо природа их электрическая. Полагаю, что лучшая смерть это в отключке. Во сне там или от хорошей дозы алкалоида
Нет, скорость импульсов меньше СС, насколько я помню, но в любом случае нервы расположены чОртте как, а их деструкция идёт кратчайшим путём. Но если учесть эйнштейновские штучки, то возможно, такая смерть - дорога в вечность. )) Жаль, что Альберта уже нет, и Хокинг умер, а то бы увековечить их обоих так, заодно и ТО проверили бы.
20:33 02.06.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Быстренько, форвад (сраться), иначе я подумаю, что конвент занимается, только самолюбованием! >
Во первых, я не имею отношения к Конвенту. Во вторых, опять не поняла что вы хотели сказать. В третьих, или начинайте общаться нормально или попрощаемся. Выбирайте.
20:38 02.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быстренько, форвад (сраться), иначе я подумаю, что конвент занимается, только самолюбованием! >>
>Во первых, я не имею отношения к Конвенту. Во вторых, опять не поняла что вы хотели сказать. В третьих, или начинайте общаться нормально или попрощаемся. Выбирайте.
Мизз, Вы ставите меня перед непреодолимым препятствием!
20:46 02.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самая хорошая смерть в эпицентре термоядерного взрыва, когда скорость распространения нервных импульсов меньше или равна скорости их деструкции.
>> >> имхо, нервные импульсы передаются со скоростью света, ибо природа их электрическая. Полагаю, что лучшая смерть это в отключке. Во сне там или от хорошей дозы алкалоида
> > Нет, скорость импульсов меньше СС, насколько я помню, но в любом случае нервы расположены чОртте как, а их деструкция идёт кратчайшим путём. Но если учесть эйнштейновские штучки, то возможно, такая смерть — дорога в вечность.))
Разница слишком несущественна. Нервы запутаны в границах человеческого тела и уж явно не могут иметь длину сотен тысяч километров, чтобы время прохождения сигнала имело значение. А представляют они из себя в данном случае грубо говоря эл.провода. Где это видано чтобы эл. ток двигался медленнее скорости света при возникновении разности потенциалов? А сгорать ткани по-любому будут медленнее даже в этом твоём эпицентре.
21:02 02.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нервы запутаны в границах человеческого тела и уж явно не могут иметь длину сотен тысяч километров, чтобы время прохождения сигнала имело значение. А представляют они из себя в данном случае грубо говоря эл.провода. Где это видано чтобы эл. ток двигался медленнее скорости света при возникновении разности потенциалов?
Не всё там в нервах так просто, это же не один проводник, а множество триггеров-синапсов, как я понимаю, у каждого время срабатывания меньше СС. Например, там, где еврей уже не может терпеть боль - финну хоть бы хны. Триггеры китайские.
21:09 02.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нервы запутаны в границах человеческого тела и уж явно не могут иметь длину сотен тысяч километров, чтобы время прохождения сигнала имело значение. А представляют они из себя в данном случае грубо говоря эл.провода. Где это видано чтобы эл. ток двигался медленнее скорости света при возникновении разности потенциалов?
> > Не всё там в нервах так просто, это же не один проводник, а множество триггеров-синапсов, как я понимаю, у каждого время срабатывания меньше СС. Например, там, где еврей уже не может терпеть боль — финну хоть бы хны. Триггеры китайские.
Ну если только триггеры заглючат
00:18 03.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И можно ли как-то не допускать в себе таких жутких проявлений темной стороны своей природы?
Рецепты придуманы уже давно и ответы лежат на поверхности. Совесть, вот что делает нас цивилизованными.
00:20 03.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быстренько, форвад (сраться), иначе я подумаю, что конвент занимается, только самолюбованием! >>
>Во первых, я не имею отношения к Конвенту.
Странно. А почему тогда тема на форуме Конвента?
00:48 03.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Странно. А почему тогда тема на форуме Конвента?
А почему бы и нет?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Рецепты придуманы уже давно и ответы лежат на поверхности. Совесть, вот что делает нас цивилизованными
Так они все там бессовестными были что ли? Зрители-участники которые…
