> Как тут было сказано — а могли бы и пристрелить. > Вообще конечно во всех этих историях типичность поведения большинства ужасно интересна и необходимо детальное изучение, но вот реакции единиц, которые не боятся быть отличными от толпы — вот это песня. Помните Августа Ландмессера? quoted1
как сказано в одном фильме… — «страна не пуганых идиотов…»…)))
если Вы наблюдали за последними выборами в России… то могли заметить… как толпа делала из Грудинина очередного Путина-2…)))
на этом форуме это хорошо прослеживалось…)))
так вот… я…как ни странно… таки за то… чтоб Путин довел страну до полнейшей ручки… и чтоб народ увидя свое содеянное… ужаснулся…и больше никогда не страдал бы… созданием своих русских кумиров… и полнейшего безропотного преклонения перед ними…)
если Путин доведет страну до развала… что ж… нежизнеспособное…должно умереть… чтоб на его месте появилось что-то жизнеспособное… человек не может страдать вечно… чай земля… российская… таки не ад…)
> наивно полагать… что это не откладывается в личном бессознательном… и потом не проявится в реальной жизни…))) > > на каждом жизненном этапе мы приобретаем привычки (рефлексы приобретенные)…с которыми потом шагаем по жизни…))) quoted1
Да, но Фрейд считал что если каждый этап пройден успешно, то дальнейшее влияние только положительное. А вот если опыт был приобретен при неблагоприятных внешних условиях, то или патологические девиации в дальнейшем или вообще пожизненное застревание, блокирующее возможность перехода в следующий этап.
>> а может… следуя страусиной политике Кирада… не стоит провоцировать общество… особливо российское (раскачивать лодку)…оно есть… но лучше про это не говорить (спасая государство)…?…))) quoted2
>Вы знаете все эти «провокации» тяжелое испытание конечно. Но гораздо страшнее не замечать. Масштаб катастрофы поразит всех в итоге. Поэтому и проводятся все эти попытки понять механизм развития и научиться предотвращать. quoted1
как было сказано… — «беда не в том что грешим… беда в том что не понимаем что грешим…»…)
и кто даст нам понять… что есть наши грехи…?…пока искусство в этом деле впереди планеты всей… и не суть… в каких формах оно нам показывает это…)))
> вот я не пью… совсем не пью (кроме как сто грамм на поминках…)…не вижу в этом смысла… но зато курю… и для себя объясняю… что сигареты для меня… как успокоительные… как депрессанты… но ведь могу обходиться без них (если лень идти за ними)…три дня (проверено)…что это… игра со своим бессознательным… или что-то другое…?…))) quoted1
Это просто ваша лень сильнее зависимости. У каждого свои недостатки.))))
> как было сказано… — «беда не в том что грешим… беда в том что не понимаем что грешим…»…) > > и кто даст нам понять… что есть наши грехи…?…пока искусство в этом деле впереди планеты всей… и не суть… в каких формах оно нам показывает это…))) quoted1
он в своем эксперименте создал для детей (да и взрослых тож) теж условия… как и у мальчиков в «повелитель мух»…то есть конкуренцию (игры между группами)…чем закончился эксперимент… это показано в фильме… но Шериф пошел дальше… убрав элемент конкуренции… он таки сплотил обе группы в одно целое… которое готово было не на войну между собой… а на общее созидательное…)))
> Да, но Фрейд считал что если каждый этап пройден успешно, то дальнейшее влияние только положительное. А вот если опыт был приобретен при неблагоприятных внешних условиях, то или патологические девиации в дальнейшем или вообще пожизненное застревание, блокирующее возможность перехода в следующий этап. quoted1
да… но если аффект полученного не вылился в действия (Раскольников не укокошил старушек)…и не был правильно осознан… таки значить жди… он проявится… когда нибудь…)))
⍟ Авиталь (Авиталь), Марина Абрамович вкладывала камень в руку людям, а когда тe грустно бросали камень на землю и молча уходили, кричала им в след: «И всё? Это ВСЁ что ты можешь? Быстро ты слился что-то.» ?
> да… но если аффект полученного не вылился в действия (Раскольников не укокошил старушек)…и не был правильно осознан… таки значить жди… он проявится… когда-нибудь…))) quoted1
Вооот, аб чем же ж и речь! Виртуал и есть их возможность вылиться в действия. Пусть там и сидят для всеобщей безопасности в реале.)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марина Абрамович вкладывала камень в руку людям, а когда тe грустно бросали камень на землю и молча уходили, кричала им в след: «И всё? Это ВСЁ что ты можешь? Быстро ты слился что-то.» > ? quoted1
1. Опять ??? 2. Марина Абрамович дала людям возможность выбирать. 3. После полученных результатов ей было важно посмотреть в глаза участников. 4. Во время другого перформанса, в котором принял участие когда-то очень дорогой для Марины человек, она частично не смогла сдержать свои эмоции. И расплакалась. Тоже человек оказывается. Хоть и гениальный.
>> да… но если аффект полученного не вылился в действия (Раскольников не укокошил старушек)…и не был правильно осознан… таки значить жди… он проявится… когда-нибудь…))) quoted2
>Вооот, аб чем же ж и речь! Виртуал и есть их возможность вылиться в действия. Пусть там и сидят для всеобщей безопасности в реале.) quoted1
типа… Раскольников укокошив старушек в виртуале… не види крови… не слыша звука как входит топор в череп… не видя агонии умирающих старушек… потом вдруг осознал свое содеянное…)))
в том и беда… что виртуал не дает всей полноты «картинки»…преступления…а значить… убить человека… в реальности… — сродни виртуалу…)))
сложна психика человека… вот потому… мне так кажется… перформанс более приближает нас к реальности…)))
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Авиталь (Авиталь), > Марина Абрамович вкладывала камень в руку людям, а когда тe грустно бросали камень на землю и молча уходили, кричала им в след: «И всё? Это ВСЁ что ты можешь? Быстро ты слился что-то.» > ? quoted1
что-то из разряда…"подставь другую щеку"…)))
кстати… Вас здесь тож… часто провоцируют… таки Вы поддаетесь на провокации…?…) да и вообще… где та грань… которую Вы можете перейти поддавшись на провокации…?…)))
> типа… Раскольников укокошив старушек в виртуале… не види крови… не слыша звука как входит топор в череп… не видя агонии умирающих старушек… потом вдруг осознал свое содеянное…))) quoted1
Раскольников тоже уникален в своем роде. Мне кажется его невозможно ставить в один ряд с обычными убийцами. Он не действовал, поддаваясь низменному порыву. Он очень долго вел внутреннюю борьбу с самим собой прежде чем наконец то решился. Такому и правда без реального действа успокоить себя не удалось бы. Но в этом и есть его отличие от толпы. Он не является ее частью. А самой толпе виртуала хватит мне кажется.