MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что в человеке замешано всё, и низкое и высокое. quoted2
> > Да это как раз не проблема! Оно просто-замешано! > Если бы человек был просто роботом, без эмоций, то и МИР бы не состоялся. quoted1
Уж не знаю, что вы имеете в виду, говоря «МИР», но все проблемы мира человеческого на том и зиждятся, что в человеке, в любых трудных и необычных ситуациях одновременно включаются прямо противоположные программы. Это касается и нравственных основ, и эмоциональных переживаний и многого другого…
> Сия дама пренебрегла важнейшими правилами человеческого бытования (а скорее всего, сознательно пошла на провокацию), после чего театрально изумлялась и возмущалась результатом. Это и глупо и недостойно… quoted1
тож верно…"не мы такие… а жизнь такая"…поэтому…не провоцируйте меня… ведь я сама культура… пока не озверею…)))
>С точки зрения обычной ханжеской человеческой морали — безусловно. > Но нам ведь интересна совсем другая сторона медали — мятущаяся душа художницы. Её скрытый мазохизм в руках мучителей, и возможно ещё более глубоко потаенный садизм — когда после всего случившегося она ходит между участниками действа и заглядывает в их опускающиеся от мучительного стыда глаза. > Может смысл именно в этом? В ощущении власти через чувство вины? quoted1
таки толпа… способна на многое… и суть эксперимента… — на что способна толпа… а не отдельно взятая личность…)))
>С точки зрения обычной ханжеской человеческой морали — безусловно. > Но нам ведь интересна совсем другая сторона медали — мятущаяся душа художницы. Её скрытый мазохизм в руках мучителей, и возможно ещё более глубоко потаенный садизм — когда после всего случившегося она ходит между участниками действа и заглядывает в их опускающиеся от мучительного стыда глаза. > Может смысл именно в этом? В ощущении власти через чувство вины? quoted1
Возможно и такое. Ваши слова о «мятущейся души художницы» я, конечно, воспринимаю в ироничном ключе, поскольку тут очевиден трезвый и, к слову, весьма циничный расчёт. Особенно, если она искренне рассматривает свой «перфоманс» именно в качестве художественной акции… Садизм и мазохизм ходят где-то рядом. Они, как братья-близнецы… и всегда готовы к взаимозамене. Другое дело, что садизм и мазохизм, в той или иной степени, можно обнаружить в любых проявлениях человеческого переживания. Подчеркну: не в самом переживании, а в его проявлении, в том, что выносится вовне.))
> а Вы уверены… что полностью знаете на что способна толпа…?…) > quoted1
Во всяком случае не строю по этому поводу иллюзий.))) В любом случае вешая табличку «делайте со мной что хотите» мадам кое-что предполагала. Это как в магазине написать «берите что хотите»)))
> Возможно и такое. Ваши слова о «мятущейся души художницы» я, конечно, воспринимаю в ироничном ключе, поскольку тут очевиден трезвый и, к слову, весьма циничный расчёт. Особенно, если она искренне рассматривает свой «перфоманс» именно в качестве художественной акции… quoted1
Художники — ребята творческие. Они редко занимаются тем, что не цепляет их эмоционально.
>> таки фашизм… особливо германский нацизм… показали что…"тусить" может целая страна… quoted2
>Не думаю, что немцы времен Гитлера были бОльшими садистами чем россияне времен Путина. Это немного из другой оперы. quoted1
У Иова, человека, мало разбирающегося в таких вопросах, есть склонность к некорректным обобщениям.)) Действительно, если речь идёт о садизме, то он возможен только в отношении конкретной личности, и ни в коем случае не в отношении народов или даже сколько-нибудь значительных групп людей. Забавно, но даже в группах садистов (они ведь нынче тоже собираются в такие тусовочные группы) нельзя усмотреть «массового» садизма. Это всегда очень личные переживания. С другой стороны жестокость (не садизм) имеет свойство передаваться другим во время своего переживания, индуцировать и мультиплицировать. Иногда до полной потери самоконтроля. Это очень опасные свойства, с которыми не следует экспериментировать….
>> а Вы уверены… что полностью знаете на что способна толпа…?…) >> quoted2
>Во всяком случае не строю по этому поводу иллюзий.))) > В любом случае вешая табличку «делайте со мной что хотите» мадам кое-что предполагала. Это как в магазине написать «берите что хотите»))) quoted1
то есть… Вы хотите сказать… если я попрошу Вас повесить меня… Вы это сделаете… особливо если толпа будет тож… вешать других…?…)))
>> а Вы уверены… что полностью знаете на что способна толпа…?…) >> quoted2
>Во всяком случае не строю по этому поводу иллюзий.))) > В любом случае вешая табличку «делайте со мной что хотите» мадам кое-что предполагала. Это как в магазине написать «берите что хотите»))) quoted1
Я бы предложил иной пример: совать пальцы в розетку и ждать — ударит ток или не ударит. Хе-хе. Добро бы она совала пальцы в древесное дупло. Там действительно не знаешь, что выскочит… А тут всё понятно!.)))
> Действительно, если речь идёт о садизме, то он возможен только в отношении конкретной личности, и ни в коем случае не в отношении народов или даже сколько-нибудь значительных групп людей. quoted1
> У Иова, человека мало разбирающегося в таких вопросах, есть склонность к некорректным обобщениям.)) Действительно, если речь идёт о садизме, то он возможен только в отношении конкретной личности, и ни в коем случае не в отношении народов или даже сколько-нибудь значительных групп людей. Забавно, но даже в группах садистов (они ведь нынче тоже собираются в такие тусовочные группы) нельзя усмотреть «массового» садизма. Это всегда очень личные переживания. quoted1
не буду спорить… ибо лень искать что-то в интернете…)
> С другой стороны жестокость (не садизм) имеет свойство передаваться другим во время своего переживания, индуцировать и мультиплицировать. Иногда до полной потери самоконтроля. Это очень опасные свойства, с которыми не следует экспериментировать …. quoted1
>
типа… страусиной политики… оно есть… но лучше не знать… насколько оно есть…)))