> то есть… Вы хотите сказать… если я попрошу Вас повесить меня… Вы это сделаете… особлюво если толпа будет тож… вешать других…?…))) quoted1
Вешать не буду, у нормальных млекопитающих на это существует внутреннее табу, в художницу тоже никто не стрелял. Но справа в ухо заехать — запросто. Хорошо, знаете ли приводит в чувство.))) Кстати — это не садизм. Рациональность. Садизм — это стремление к разрушению. Изначально, в общем-то здоровое чувство в дикой природе.
>> Возможно и такое. Ваши слова о «мятущейся души художницы» я, конечно, воспринимаю в ироничном ключе, поскольку тут очевиден трезвый и, к слову, весьма циничный расчёт. Особенно, если она искренне рассматривает свой «перфоманс» именно в качестве художественной акции… quoted2
>Художники — ребята творческие. Они редко занимаются тем, что не цепляет их эмоционально. quoted1
Вот тут я бы возразил. Возможно какие-то эмоции испытывают музыканты при исполнении музыкального произведения. Да и тут сложно сказать, поскольку прежде, чем исполнить вещь на людях, они много раз репетируют её в одиночестве или с наставником, и эмоции у них возникают не естественные, а наработанные, что-то вроде театральных слёз — актёр точно знает, что в этом месте нужны слёзы. А стимулировать слёзные железы можно наработанным, «наведённым» (как говорят психологи) переживанием, при полном самоконтроле… У художников других жанров эмоции ещё менее выражены. Если картина пишется месяц или скульптура высекается полгода, то эмоции, хочешь-не хочешь, уступают место ремеслу….))
> А ведь кто-нибудь мог бы и пристрелить.)) > quoted1
Это так верно, Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с того? Моя бабушка еврейка, работала бухгалтером на большом предприятии в Москве. До эммиграции родителей. Для меня еврей — комплимент, а не наоборот. quoted2
> > Ой, фройляйн! Вы так любите учить нас английскому языку, а с русским проблемы. Эмиграция пишется с одним «м». Это by the way…)) > А propos — Бабушка ваша была еврейкой по материнской или отцовской линии? quoted1
>> Действительно, если речь идёт о садизме, то он возможен только в отношении конкретной личности, и ни в коем случае не в отношении народов или даже сколько-нибудь значительных групп людей. quoted2
> Вешать не буду, у нормальных млекопитающих на это существует внутреннее табу, в художницу тоже никто не стрелял. > Но справа в ухо заехать — запросто. Хорошо, знаете ли приводит в чувство.))) > Кстати — это не садизм. Рациональность. Садизм — это стремление к разрушению. Изначально, в общем-то здоровое чувство в дикой природе. quoted1
>
вот потому и проводят… этакие эксперименты… чтоб выяснить… на что способны…"утверждающие что они человеки"…?…)))
> У художников других жанров эмоции ещё менее выражены. Если картина пишется месяц или скульптура высекается полгода, то эмоции, хочешь-не хочешь, уступают место ремеслу….)) > quoted1
Не думаю что мадам гастролировала с номером по всему свету. Перфоманс был один. Шесть часов.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на [post=/convent
> Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А propos — Бабушка ваша была еврейкой по материнской или отцовской линии? quoted2
> > По материнской, но замуж за русского вышла. quoted1
Если по материнской, то нет разницы, кто муж. По формальным признакам (а евреи только по формальным признакам и идентифицируются) Вы, фройляйн — еврейка. И поэтому еврейство для Вас не комплимент, а констатация.))
> вот потому и проводят… этакие эксперименты… чтоб выяснить… на что способны…"утверждающие что они человеки"…?…))) > quoted1
ИОВ — это не эксперимент. Эксперименты ученые проводят. Это перфоманс — художественное действо. Здесь не может быть никаких статистически точных исследований.
> Если по материнской, то нет разницы, кто муж. По формальным признакам (а евреи только по формальным признакам и идентифицируются) Вы, фройляйн — еврейка. И поэтому еврейство для Вас не комплимент, а констатация.)) quoted1
>> вот потому и проводят… этакие эксперименты… чтоб выяснить… на что способны…"утверждающие что они человеки"…?…))) >> quoted2
>ИОВ — это не эксперимент. Эксперименты ученые проводят. Это перфоманс — художественное действо. Здесь не может быть никаких статистически точных исследований. quoted1
Однако, мы так и не услышали мнение по поводу истинно движущих пани Абрамович сил и мотивов от топикстартера темы, г-жи ⍟ Авиталь (Авиталь). А было бы весьма интересно…
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на [post=/convent
> Не думаю что мадам гастролировала с номером по всему свету. Перфоманс был один. Шесть часов. quoted1
А тут не требуется гастроль. Мадам сперва всё хладнокровно задумала, разложила предметы на столике и шесть часов… ну хорошо — допустим, что шесть часов она симулировала, скажем так — «симулировала», полную инертность. Что при этом она переживала — её проблемы. По факту она холодно и расчётливо совершала провокацию, контролируя и себя и ситуацию вокруг. Полагаю, что унижения и боль, которые она перенесла, априори были подпороговыми и ожидаемыми и жизнью она рисковать не стала бы. Иначе, какой же это перфоманс?!))
> Однако, мы так и не услышали мнение по поводу истинно движущих пани Абрамович сил и мотивов от топикстартера темы, г-жи ⍟ Авиталь (Авиталь). > А было бы весьма интересно… quoted1
Читайте внимательней:
Меня всегда интересовал вопрос в какой момент и по каким причинам у вполне обычных, образованных и культурных людей, которые окружают всех нас ежедневно, читают книги, смотрят фильмы и даже на выставки ходят регулярно иногда происходят порывы бездумного и жестокого желания причинять боль другому…. Авиталь (Авиталь).