> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марина Абрамович вкладывала камень в руку людям, а когда тe грустно бросали камень на землю и молча уходили, кричала им в след: «И всё? Это ВСЁ что ты можешь? Быстро ты слился что-то.» >> ? quoted2
>1. Опять ???
> 2. Марина Абрамович дала людям возможность выбирать. > 3. После полученных результатов ей было важно посмотреть в глаза участников. > 4. Во время другого перформанса, в котором принял участие когда-то очень дорогой для Марины человек, она частично не смогла сдержать свои эмоции. И расплакалась. Тоже человек оказывается. Хоть и гениальный. quoted1
Да, я видел, как она протянула к нему руки. А могла ведь и в лицо плюнуть.
Вероятно, сыграло роль то, что они не расстались врагами.
> Раскольников тоже уникален в своем роде. Мне кажется его невозможно ставить в один ряд с обычными убийцами. Он не действовал, поддаваясь низменному порыву. Он очень долго вел внутреннюю борьбу с самим собой прежде чем наконец то решился. Такому и правда без реального действа успокоить себя не удалось бы. Но в этом и есть его отличие от толпы. Он не является ее частью. quoted1
таки у Достоевского практически везде прослеживается этакий русский соллогизм… — «не согрешишь… не спасешься» (между ними таки ещё есть — не раскаешься…)…) об этом хорошо сказал Н. Бердяев — очищение через пламя греха…)))
уникален ли Раскольников… вряд ли… преступление было подготовлено… продумано и тщательно спланированное…) так что… из ряда особо опасных… преступников…но иначе бы и его раскаяние… не так бы волновало читателей…) таки опять ж… Библейский сюжет — «а самый известный был отпущен…»…и для чего ж он был отпущен…?…)))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Авиталь (Авиталь),
>> Марина Абрамович вкладывала камень в руку людям, а когда тe грустно бросали камень на землю и молча уходили, кричала им в след: «И всё? Это ВСЁ что ты можешь? Быстро ты слился что-то.» >> ? quoted2
>что-то из разряда…"подставь другую щеку"…))) > кстати… Вас здесь тож… часто провоцируют… таки Вы поддаетесь на провокации…?…) quoted1
Стараюсь не поддаваться, но все мы люди.
> да и вообще… где та грань… которую Вы можете перейти поддавшись на провокации…?…))) quoted1
> уникален ли Раскольников… вряд ли… преступление было подготовлено… продумано и тщательно спланированное…) > так что… из ряда особо опасных… преступников… но иначе бы и его раскаяние… не так бы волновало читателей…) quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, я видел, как она протянула к нему руки. > А могла ведь и в лицо плюнуть quoted1
Протянутые руки Марине не помогли. Они помирились и снова попытались выстроить свои отношения. А закончилась все тем что он подал на нее в суд, требуя денежной компенсации. Зря она руки протягивала. Лучше бы плюнула в лицо. Правда ее бы опять обозвали скандалисткой. Но это было бы гораздо более правильное решение с её стороны.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вероятно, сыграло роль то, что они не расстались врагами quoted1
Просто таким людям как Марина, свойственно забывать плохое со временем. Но плохое никогда не забывает напомнить о себе.
в начале мая ездил к сестре в деревню огород вскапать (ей 71 год)…)
таки она не может смотреть фильмы с элементами насилия… у неё две кошки… которые должны окотиться… спрашиваю…- «что будешь делать с котятами…?…»…ответ… — «как и всегда… утоплю…»…а животных она любит...)
> таки она не может смотреть фильмы с элементами насилия… у неё две кошки… которые должны окотиться… спрашиваю…- «что будешь делать с котятами…?…»…ответ& hellip; — «как и всегда… утоплю…»…) quoted1
Вы меня добили сейчас. Просто кишки на асфальте, чесслово…. Что за безумие? Это ваша сестра, умоляю, пожалуйста, объясните мне как такое возможно? Чем она оправдывает себя? Или уже привыкла и просто роботизация? А стерилизовать кошек ей мысль в голову не приходила?
> Вы меня добили сейчас. Просто кишки на асфальте, чесслово…. > Что за безумие? Это ваша сестра, умоляю, пожалуйста, объясните мне как такое возможно? Чем она оправдывает себя? Или уже привыкла и просто роботизация? > А стерилизовать кошек ей мысль в голову не приходила? quoted1
это деревня… Россия…какая стерилизация…)
а оправдание… это жизнь такая (традиционная)…опять же… не мы такие…)))
был здесь один юзер… вродь фермер… как он описывал мне свои нежные чувства к только что родившимся телятам… которых будет любить и холить… но таки на мой провокационный вопрос… когда он их собирается резать…?…этак с легкостью начал объяснять мне… когда нужно резать коров и бычков…)
> был здесь один юзер… вродь фермер… как он описывал мне свои нежные чувства к только что родившимся телятам… которых будет любить и холить… но таки на мой провокационный вопрос… когда он их собирается резать…?…этак с легкостью начал объяснять мне… когда нужно резать коров и бычков…) quoted1
Ох, это моя больная тема. Из-за различных обстоятельств у меня не получается перейти на вегетарианство. Приходится постоянно искать себе оправдания почему я до сих пор ем мясо. Кстати, согласно результатам серьезного американского исследования 84% процента вегетарианцев возвращаются к мясоедству, несмотря на то что ими двигали очень благородные порывы изначально. От гуманности по отношению к животным и до спасения мировой экологии. Исследователи пришли к выводу что на данном этапе гораздо действеннее максимально уменьшить потребление мясо чем полностью отказаться от него. И что тут будешь делать то? Наверное и с агрессией так же. С природой не поспоришь типа.
>> Сия дама пренебрегла важнейшими правилами человеческого бытования (а скорее всего, сознательно пошла на провокацию), после чего театрально изумлялась и возмущалась результатом. Это и глупо и недостойно… >> А ведь кто-нибудь мог бы и пристрелить.)) quoted2
>)))))) То есть если тебя изнасиловали, то ты сама виновата в том что надела короткую юбку, верно? quoted1
Нет, не верно.
> Думаю вы именно так и считаете, Кирад. Подобный подход к оправданию насилия (путем обвинения жертвы, а не насильника) очень распространен в странах с диктаторско-патриархальным укладом. В цивилизованных и развитых странах такой подход неприемлем. quoted1
Что я считаю, я сам вам расскажу. Не надо за меня домысливать, а, паче того, извращать мои слова. Впрочем, это у вас проскакивает слишком часто, поскольку выслушать и понять сказанное собеседником, вам (и я это ясно вижу) менее важно, чем настоять на своём понимании вопроса… Так вот, что я считаю: Никакие противоправные или причиняющие страдание другим людям действия неприемлимы. Это справедливо не только для либеральных и демократических систем, но и для всех вообще. Нет и не было в истории ни одной социальной системы (разве что вы где-нибудь таковую углядите), построенной на нарушении установленных законов и причинении страдания окружающим. Такое поведение всегда нарушает любую социальную ткань и является личным выбором каждого отдельного человека, за который он несёт ответственность. Но, с другой стороны, существуют действия, провоцирующий самые низменные свойства человеческих побуждений. Вскрытие таких провокаций НЕ ОПРАВДЫВАЕТ!!! ответную противоправную реакцию, но ОБЪЯСНЯЕТ!!! психологический механизм происходящего. Вы же, мадам, проявляя жалость к утопляемым котикам, не задумываетесь над тем, что именно происходит с вашим сознанием в этот момент и откуда в вас именно эти побудительные моменты, а не другие… Впрочем, о чём я?! Хе-хе….
> Но, с другой стороны, существуют действия, провоцирующий самые низменные свойства человеческих побуждений. Вскрытие таких провокаций НЕ ОПРАВДЫВАЕТ!!! ответную противоправную реакцию, но ОБЪЯСНЯЕТ!!! психологический механизм происходящего. quoted1
таки из разряда… — «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!…»…)
то есть… власть…доводящая народ до «русского бунта»…по сути занимается провокацией…?…)