> таки к событиям нужен ли «художественный образ»…внутренний мир казаков… если каждый в этом событии видит свое… quoted1
Вы же сами выше сказали, что рассказчики, писатели (творцы, художники) — «инженеры человеческих душ», «они разъясняли Вам… что-то неизвестное… — «что такое хорошо… и что такое плохо…»
Неизвестное, это и есть внутренний мир современных казаков, мотивы их поступков. От «инженера» и будет зависеть отношение к ним.
> типа… зная «внутренний мир сегодняшних казаков»…таки выходя на улицу… мы должны задуматься… о своей безопасности… ведь по улицам «гуляют» казаки…))) quoted1
ИОВ (ИОВ) писал
> "инженеры человеческих душ", «они разъясняли Вам… что-то неизвестное… — «что такое хорошо… и что такое плохо…», «на рассказах… сказках… формировалось Ваше «Я» quoted1
Типа… зная «что такое хорошо… и что такое плохо…», таки что-то изменилось в мире… И для чего тогда они вообще нужны эти «инженеры человеческих душ».
> но как быть с… влиянием социума (толпы) на отдельно взятое «Я»…?…) то есть… меняется ли «Я»…в толпе… превращаясь в «Мы»…?…) quoted1
А кто в социуме, у того уже не отдельно вятое «Я». Или, имеется ввиду, отдельно взятое "Я" одно, а в толпе оно уже совершенно другое?
Хочу продолжить тему, потому что искусство перформанса мне кажется безумно увлекательным и познавательным. Вот сейчас покажу вам очень оптимистичный перформанс. Хотя и немножко грустный. Мне почему-то кажется что в другом месте и при других обстоятельствах результат был бы другой. Как думаете? И еще интересно какие чувства у вас вызывают авторы этого перформанса. Марина Абрамович у многих вызвала негатив. Интересно посмотреть что окажется сейчас.
> Хочу продолжить тему, потому что искусство перформанса мне кажется безумно увлекательным и познавательным. > Вот сейчас покажу вам очень оптимистичный перформанс. Хотя и немножко грустный. Мне почему-то кажется что в другом месте и при других обстоятельствах результат был бы другой. Как думаете? > И еще интересно какие чувства у вас вызывают авторы этого перформанса. Марина Абрамович у многих вызвала негатив. Интересно посмотреть что окажется сейчас. quoted1
Любой перфоманс — провокация. Но данный мне кажется честнее, ибо тут не видно сборщика поступлений от него. Не важно, что результат может быть другим в другом месте. Хотя хот-дог — это торговая марка?
> Не важно, что результат может быть другим в другом месте. quoted1
Не, это как раз самое важное в любом перформансе. Вот результат перформанса Абрамович не изменился бы нигде. А результат, полученный при действе с Мартином наверняка будет разным в разных географических областях. Мне так кажется по крайней мере.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно, что результат может быть другим в другом месте. quoted2
>Не, это как раз самое важное в любом перформансе. Вот результат перформанса Абрамович не изменился бы нигде. А результат, полученный при действе с Мартином наверняка будет разным в разных географических областях. Мне так кажется по крайней мере. quoted1
У нас ходит такая легенда: если китаец лежит на улице со сломанной ногой где-нибудь в Китае — никто не подойдёт к нему с помощью, ибо он заявит, что ногу ему сломал ты. Думаю, оба перфоманса показали бы отличие именно в Китае.
> А любая провокация — это заведомое зло? Почему? quoted1
Мне так кажется, это принуждение. Любая провокация попахивает следующим: умник оставляет чемоданы «без присмотра», а сам садится за кустиком с телефончиком, чтобы вызвать полицию…)) Эдакое развлечение… В этом есть польза, если органы провоцируют на взятку чиновников, или на предательство - контрразведка.
> Мне так кажется, это принуждение. Любая провокация попахивает следующим: умник оставляет чемоданы «без присмотра», а сам садится за кустиком с телефончиком, чтобы вызвать полицию…)) Эдакое развлечение… > В этом есть польза, если органы провоцируют на взятку чиновников, или на предательство — контрразведка. quoted1
Вот именно! Только это не принуждение, а создание ситуаций в которых человек перестает прятать от мира свою истинную сущность. Это очень полезное действо и неприятие вызывает только у тех кто знает о себе что попадется. Ну, а так как таких большинство, то и мнение о провокациях такое плохое.
> У нас ходит такая легенда: если китаец лежит на улице со сломанной ногой где-нибудь в Китае — никто не подойдёт к нему с помощью, ибо он заявит, что ногу ему сломал ты. Думаю, оба перфоманса показали бы отличие именно в Китае. > quoted1
Возможно. Было бы здорово проверить. И было бы жутко поучительно. Но вряд ли у нас получится когда-нибудь. Хотя что-то из области китайско-японского у меня в запасниках есть по моему. Думаю продемонстрирую со временем.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне так кажется, это принуждение. Любая провокация попахивает следующим: умник оставляет чемоданы «без присмотра», а сам садится за кустиком с телефончиком, чтобы вызвать полицию…)) Эдакое развлечение… >> В этом есть польза, если органы провоцируют на взятку чиновников, или на предательство — контрразведка. quoted2
>Вот именно! Только это не принуждение, а создание ситуаций в которых человек перестает прятать от мира свою истинную сущность. Это очень полезное действо и неприятие вызывает только у тех кто знает о себе что попадется. Ну, а так как таких большинство, то и мнение о провокациях такое плохое. quoted1
Согласен, поэтому и не люблю.)) Эксперимент Милгрэма… Практически все возмущены зверством подопытных истязателей; практически никто не признается что повёл бы себя так же… Нелюбовь к правде граничит с ненавистью к ней! Но человечество на вершине пищевой цепочки, а победителей судят после того, как их опустят.
> Согласен, поэтому и не люблю.)) Эксперимент Милгрэма… Практически все возмущены зверством подопытных истязателей; практически никто не признается что повёл бы себя так же… > Нелюбовь к правде граничит с ненавистью к ней! quoted1
Спасибо за смелость признать очевидное. Почему-то уверена что. .эээ… ну где-то 80% форумчан точно не посмеют так смело признаться в этом как вы. А назовут Абрамович грязной провокаторшей просто. )))))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, поэтому и не люблю.)) Эксперимент Милгрэма… Практически все возмущены зверством подопытных истязателей; практически никто не признается что повёл бы себя так же… >> Нелюбовь к правде граничит с ненавистью к ней! quoted2
> Спасибо за смелость признать очевидное. Почему-то уверена что. .эээ… ну где-то 80% форумчан точно не посмеют так смело признаться в этом как вы. А назовут Абрамович грязной провокаторшей просто.))))) quoted1
С другой стороны: сами авторы и исполнители провокаций-перфоменсов-экспериментов-съё мок скрытой камерой; - не ставят ли они себя над бренным человечеством… Стань они жертвой своих коллег по ремеслу, то вели бы себя так, как рассчитывают они, или как природа наложила? И нелюбовь к подобной правде происходит от того, что люди различают плохое-хорошее, им знакомо чувство стыда. От чего происходит этот стыд - от огласки, или от совести - тоже важно. хотя совесть по большому счёту - условный рефлекс, следствие наказаний за плохие поступки в прошлом.
> С другой стороны: сами авторы и исполнители провокаций-перфоменсов-экспериментов-съё мок скрытой камерой; - не ставят ли они себя над бренным человечеством… quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны: сами авторы и исполнители провокаций-перфоменсов-экспериментов-съё мок скрытой камерой; - не ставят ли они себя над бренным человечеством… quoted2
> Эко быстро вас развернуло то.)))))))))))))))) quoted1
Вам это неприятно, потому что это может быть правдой?)) Зачем им эти изыски? Наверное, на них есть некоторый спрос, да. Но зачем его удовлетворять... ради благородных устремлений?