> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы заказывали 2 фронт, а не грузовики. Но с паршивой овцы...
>ну почему нямку, они слали а с ней воевать было лучше и веселее, чем без нее
Особенно зная, что устаревшая "нямка" лепится в тишине и покое...
23:49 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Особенно зная, что устаревшая "нямка" лепится в тишине и покое...
но воевать то на сытый желудок гораздо веселее
23:55 12.05.2017
⍟ Орко (Орко), вы лучше раскажите как сдвинуть с места на грунте обычную широко распространенную зенитную пушку 52-к образцу 38 года существовавшими тогда колесными автомобилями. вот это единственный допустимый уставами вариант механизации - трактор.
23:56 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> рко (Орко), вы лучше раскажите как сдвинуть с места на грунте обычную широко распространенную зенитную пушку 52-к образцу 38 года существовавшими тогда колечными автомобилями.
а зачем им двигать, когда они для других целей предназначены
23:58 12.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рко (Орко), вы лучше раскажите как сдвинуть с места на грунте обычную широко распространенную зенитную пушку 52-к образцу 38 года существовавшими тогда колечными автомобилями.
>а зачем им двигать, когда они для других целей предназначены
они предназначены в том числе для поражения танков противника на растоянии более километра. любых. хоть тигра 2. и применялись для этого сплошь и рядом. вообще километров до 5 поражали танки, в теории и дальше, вот только земля круглая, надо чтоб танк взлетел из за горизонта тогда. он калиберным с километра любой танк немецкий в лоб прошивал, а катушечный подкалиберный шил немецкие танки на сквозь незамечая.
23:59 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> ни предназначены в том числе для поражения танков противника на растоянии более километра. любых. хоть тигра 2. и применялись для этого сплошь и рядом. вообще километров до 5 поражали танки, в теории и дальше, кот только земля круглая.
я тебе про автомобили говорю, а не про зенитную бабаху
00:02 13.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни предназначены в том числе для поражения танков противника на растоянии более километра. любых. хоть тигра 2. и применялись для этого сплошь и рядом. вообще километров до 5 поражали танки, в теории и дальше, кот только земля круглая.
>я тебе про автомобили говорю, а не про зенитную бабаху
а зачем тогда автомобили на фронте? грузы на лошадях, так как автомобилю не подъехать к передовой. на всю белорусию около 8 дорог тогда было например. и те грунтовые в основном. остальное теже немцы дорогами не считали вообще.
00:03 13.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно зная, что устаревшая "нямка" лепится в тишине и покое...
>но воевать то на сытый желудок гораздо веселее
Это бесспорно
00:06 13.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> а зачем тогда автомобили на фронте? г > грузы на лошадях, так как автомобилю не подъехать к передовой.
а еще проше выйти и дубинами помохать
00:08 13.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем тогда автомобили на фронте? г >> грузы на лошадях, так как автомобилю не подъехать к передовой.
>а еще проше выйти и дубинами помохать
а я и не отрицаю что бригаде артистов лучше ездить на "передовую" на студебекере, чтоб лошадь концертное платие не обгадила, да и штаб полка перемещать на телегах не солидно. в городах на чем то ездить надо. но все это то без чего можно было обойтись даже не заметив. а зис-6 на катюши хватило бы без американцев.
05:54 13.05.2017
Это российская отличается от американской и немецкой Количеством своих уничтоженных граждан Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
>> История как наука и есть российская история, которая основана на стереотипах, мифах, штампах в которой факты подгоняются под все это..
>ну а чем американская история отличается от российской, или германской...... > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нота была после вероломного нарушения договора >> Если бы трусливый жадный рябой карлик выполнил тогда свои обязательства, не потерял бы совок двадцать миллионов жизней в великой отечественной >> Но этот тупой "стратег" дальше горбатого носа не видел
> >
> > > этот тоже не видел дальше носа
05:55 13.05.2017
Или если его не спонсировал бы совок Наверное Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нота была после вероломного нарушения договора >> Если бы трусливый жадный рябой карлик выполнил тогда свои обязательства, не потерял бы совок двадцать миллионов жизней в великой отечественной >> Но этот тупой "стратег" дальше горбатого носа не видел
>А если-бы еврейцы не спонсировали Адольфа-то не было бы холокоста,да?
06:08 13.05.2017
Можете не информировать меня о своих намерениях:) Разрешаю Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нота была после вероломного нарушения договора >> Если бы трусливый жадный рябой карлик выполнил тогда свои обязательства, не потерял бы совок двадцать миллионов жизней в великой отечественной >> Но этот тупой "стратег" дальше горбатого носа не видел >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> он не был аннулирован >>> Ноту я привел. Идиоткие выводы можешь делать какие угодно. >>>> он был нарушен >>> Польшей >>>> так можно сказать, что и гитлер на совок напал в соответствие с аннулированным договором:) >>> Ну, что там у вас говорят в гей кибуцах тебе лучше знать конечно. Спорить не буду. >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> то есть в нарушение договора, >>>>> Анулирован >>>>>> подло и вероломно >>>>> Ноту от 17 сентября 1939 прочитал >>>>>> оттяпал часть территории >>>>> Вернули Ранее подло оттяпанную во время советско-полтской войны в условиях войны гражданской. >>>>>> ну не мерзавцы ли?:) >>>>> Нет >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> читаем дальше >>>>>>>> >>>>>>>> Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать. Это же было сказано в совместном заявлении от 27 ноября 1938 года >>>>>>>> >>>>>>>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 25 июля 1932 года >>>>>>>>> Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом >>>>>>>>> 23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. >>>>>>> Нота 17 сентября 1939 года
>>>>>>> "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины."
>>>>>>> --- >>>>>>> А какие обязательства выполнили Англия с Францией?
>--- > Иди проспись, алкота
06:47 13.05.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Пасха это символ избавления от грехов,
Христианская Пасха - это ПОБЕДА жизни над смертью. Фашизм нес смерть всему миру.
06:52 13.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Это тиран, по природе, не видящий рядом никого,
Вот, что написано в Библии. Это божественное обетование получил Сталин.
26 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, 27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил [власть] от Отца Моего; (Откр.2:26,27)
