> В годы правления Владимира Путина стала утверждаться ложная, альтернативная история Второй мировой войны. Зачем власти России нужно лгать о Второй мировой войне? > > > > > > В последние годы кремлевская власть сделала Парады Победы 9 мая ежегодным представлением, во время которого массированно навязывается ложная, альтернативная история Второй мировой войны и роль России в этом событии. > Достаточно послушать речь Владимира Путина 9 мая 2017 года. Лидер страны говорит неправду. Дескать «На Россию пришелся основной удар фашистов…Мы отвоевали свободу Европы. Россия внесла героический, решающий вклад в разгром нацизма» > Народ с удовольствием внимает эту информацию, гордится собой и русским народом. > Гордиться надо, однако победители не должны врать миру и самим себе. > На самом деле государство Россия не воевала с гитлеровской Германией. Воевал Союз Советских Социалистических Республик. Основной удар фашистов пришелся на Украину и Белоруссию, а также Молдавию. При этом Германия захватила почти всю Европу. > Со странами гитлеровской коалиции (Германия, Италия, Австрия, Венгрия, Румыния, Болгария, Турция и Япония) воевали страны антигитлеровской коалиции – весь остальной мир. Шесть лет немцы сражались с Великобританией (1939-1945). США, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Канада и другие страны принимали активное участие в войне. Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 года. > Основные людские потери СССР пришлись на украинский, белорусский и еврейский народ. Потери Украины оцениваются до 10 миллионов человек или 20% населения. Потери Белоруссии составили около 3 миллионов человек или треть населения. В число потерь Украины и Белоруссии входят около 1,5 миллиона евреев. Следовательно, потери Украины и Белоруссии составляют половину погибших от числа убитых граждан СССР. Десятки тысяч человек погибли в Молдавии. Остальные 14 миллионов человек потерь приходятся на РСФСР, Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Армению, Азербайджан, Казахстан, Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. Все граждане СССР были вовлечены в войну. > Непосредственные потери РСФСР составляют не более 10 миллионов человек. Это огромная цифра, но по отношению ко всей численности населения она гораздо меньше Украины и Белоруссии. > Наконец, Победу во Второй мировой войне и Великой отечественной войне одержали страны антигитлеровской коалиции, а не Российская Федерация. > Друзья, давайте сами остановим липкую ложь нашей власти, которая пытается приватизировать победу мирового сообщества над нацизмом и злом. > Давайте не пугать людей цивилизованного мира призывами – «Мы можем повторить!» > Давайте жить по совести и уважать не только себя, но и весь цивилизованный мир. > > > >
> > Выступление Владимира Путина: > ?t=323 quoted1
Так тут насчитали уже 42 млн. потерь. И воевал СССР это правда.
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Финны молодцы, уважаю. Мал золотник да дорог! quoted2
>Это они сейчас молодцы, после советской порки. А раньше - что чечены были. Нацики-русофобы. quoted1
Ну если считать 4 советских за одного финна, то учеба, по ващему, хорошая была. Как вы не любите советских людей. Для вас советский человек мусор и расходный материал.
Размышления о прочитанном в теме.... ..... тему прочитал, так понимаю, что вся Европа пошла на СССР, чтобы его завоевать. Всё в СССР неправильно делали....Ни разу... и воевать не умеют... Так кто войну-то выиграл?? Понять не могу. Что ещё до сих пор воюют и победить Гитлера не могут?? .... Свидомые так вообще только одни знают как надо было делать...и воевать умеют.... Страшней бендеровца -- зверя нет... Жуть просто...
> Один - еврей, другой - русский, третий индус. А "аборигены" способны только гамбургеры в макдональдсах подавать. quoted1
Там не национальное государство. Их ахинеей про "национальные корни" не купишь. То ли дело Украина или Россия в лице Задорнова. Мы бедные, но зато с каааакой историеееей
> Автомобили поставляли грузовые, не спорткары. Лошадь менее надежный вид транспорта. quoted1
вы это под гериоином писали? у меня нет других обьясненй. в 40-х в стране в которой даже главные дороги страны это только грунтовое направление лошадь единственный надежный вид транспорта. тем более хочу вам напомнить - на передовую даже таких дорог не было. ну и в придачу - лошадь это ходячая консерва, а вы попробуйте поломаный автомобиль съесть.
>> Всего 2? Вроде как 4 - и это только если по-крупному считать. >> И у Вас не "война", у Вас "нападение" было. Что отнюдь не одно и то же. quoted2
>На финнов СССР напал, хотя вы в это не верите. Не достаточно убедительно нападал, наверное. quoted1
серьезно? тумс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80... тумс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE... и так далее. вообщето финляндия напала на ссср первой в 1918 году. и эта война закончилась в 1944 капитуляцией финляндии. почему вы выдергиваете 1 эпизод 25 летней советско-финской войны? финляндия окупировала территорию россии еще в 1918-1920 г. это типа нормально? а когда у них назад забрали то они жертвы? ну забрали немного больше. и что с того? компенсация за пользование незаконное. их ни кто в россии не просил окупировать часть россии.
>> Автомобили поставляли грузовые, не спорткары. Лошадь менее надежный вид транспорта. quoted2
>вы это под гериоином писали? у меня нет других обьясненй. > в 40-х в стране в которой даже главные дороги страны это только грунтовое направление лошадь единственный надежный вид транспорта. тем более хочу вам напомнить - на передовую даже таких дорог не было. > ну и в придачу - лошадь это ходячая консерва, а вы попробуйте поломаный автомобиль съесть. quoted1
Вы наркобарон что ли?
Мир не стоит на месте, победа в ВМВ - это, в немалой степени, победа оружия и НТП. Вы бы еще конницу пустили на Курской дуге, супротив танков. А лошадок в лютый мороз нагружали бы снарядами, ракетницами и шли до Берлина.
П.С. Лошадок кормить надо. Вы нямку им с Чукотки отгружать предложили бы?
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE... > и так далее. > вообщето финляндия напала на ссср первой в 1918 году. и эта война закончилась в 1944 капитуляцией финляндии. почему вы выдергиваете 1 эпизод 25 летней советско-финской войны? quoted1
Вы противоречите своей же приведенной ссылке. Не было никакой войны 1918-1944. В 1939 году, когда СССР никто реально не угрожал, было нападение на Финляндию. А затем в 1941 году, чтобы они уж точно на стороне фашистов воевали.
Да и речь шла не про то, кто более "доблестный", а о том, что США были не обязаны помогать СССР, после его сомнительных походов на Запад.
> Мир не стоит на месте, победа в ВМВ - это, в немалой степени, победа оружия и НТП. Вы бы еще конницу пустили на Курской дуге, супротив танков. А лошадок в лютый мороз нагружали бы снарядами, ракетницами и шли до Берлина. > > П.С. Лошадок кормить надо. Вы нямку им с Чукотки отгружать предложили бы? quoted1
монгольских лошадей кормить особо не надо. они сами кормятся, даже зимой. самый крутой американский автомобиль 40-х годов не мог проехать даже по советским дорогам, которых почти не было, тем более не мог подъехать к фронту который вообщето стоял не на дорогах. танк имеет преимущество трактора. причем все советские танки имели широкие открытые гусеницы как у хорошего бульдозера. широкие потому что на узких не проехать в чем быстро убедились немцы, открытые потому что снег и грязь мгновенно налипает и клинит закрытые гусиницы, в итоге англиские танки с экранированными гусеницами уже с 1942 года использовали только на юге. и я приводил фото и цитату - в берлин с советскими танками вошли именно лошади а не какието там студебекеры. советские дороги великой отечественной. представляете ведь было еще и бездорожье.
лошади и танки вместе в бою? сплошь и рядом.
думаете немцы исключение? в ссср в то время даже мотоцикл годился только как бричка