Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Ложь о Второй мировой войне

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
21:48 12.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> О схлопотали можно задуматься в Сталинграде.
> А уверено после Курской дуги.
quoted1
Чо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:53 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всего 2? Вроде как 4 - и это только если по-крупному считать.
> И у Вас не "война", у Вас "нападение" было. Что отнюдь не одно и то же.
quoted1
На финнов СССР напал, хотя вы в это не верите. Не достаточно убедительно нападал, наверное.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> В США и не знают небось, где это такая Прибалтика. Тупы-ы-ые - вот и не признают ничего.
quoted1
Кому надо - знают. Там царствует разделение труда. Один политик, другой слесарь, третий писатель...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
21:55 12.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> На финнов СССР напал
quoted1
Половину раза из четырёх? Ах, какой нехороший СССР! Бедная невинная Финляндия!

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому надо - знают. Там царствует разделение труда. Один политик, другой слесарь, третий писатель...
quoted1
Один - еврей, другой - русский, третий индус. А "аборигены" способны только гамбургеры в макдональдсах подавать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
22:02 12.05.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Выступление Владимира Путина:
> ?t=323
quoted1
Так тут насчитали уже 42 млн. потерь.
И воевал СССР это правда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
22:03 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На финнов СССР напал
quoted2
>Половину раза из четырёх? Ах, какой нехороший СССР! Бедная невинная Финляндия!
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому надо - знают. Там царствует разделение труда. Один политик, другой слесарь, третий писатель...
quoted2
>Один - еврей, другой - русский, третий индус. А "аборигены" способны только гамбургеры в макдональдсах подавать.
quoted1
Финны молодцы, уважаю. Мал золотник да дорог!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:06 12.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> Финны молодцы, уважаю. Мал золотник да дорог!
quoted1
Это они сейчас молодцы, после советской порки. А раньше - что чечены были. Нацики-русофобы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
22:12 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Финны молодцы, уважаю. Мал золотник да дорог!
quoted2
>Это они сейчас молодцы, после советской порки. А раньше - что чечены были. Нацики-русофобы.
quoted1
Ну если считать 4 советских за одного финна, то учеба, по ващему,
хорошая была.
Как вы не любите советских людей. Для вас советский человек мусор и расходный материал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26833
22:15 12.05.2017
Размышления о прочитанном в теме....
..... тему прочитал, так понимаю, что вся Европа пошла на СССР, чтобы его завоевать. Всё в СССР неправильно делали....Ни разу... и воевать не умеют... Так кто войну-то выиграл?? Понять не могу. Что ещё до сих пор воюют и победить Гитлера не могут??
.... Свидомые так вообще только одни знают как надо было делать...и воевать умеют.... Страшней бендеровца -- зверя нет...
Жуть просто...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:23 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Один - еврей, другой - русский, третий индус. А "аборигены" способны только гамбургеры в макдональдсах подавать.
quoted1
Там не национальное государство. Их ахинеей про "национальные корни" не купишь. То ли дело Украина или Россия в лице Задорнова. Мы бедные, но зато с каааакой историеееей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:43 12.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так кто войну-то выиграл?
quoted1

Российская империя. Её вклад в победу - население страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
22:56 12.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автомобили поставляли грузовые, не спорткары. Лошадь менее надежный вид транспорта.
quoted1
вы это под гериоином писали? у меня нет других обьясненй.
в 40-х в стране в которой даже главные дороги страны это только грунтовое направление лошадь единственный надежный вид транспорта. тем более хочу вам напомнить - на передовую даже таких дорог не было.
ну и в придачу - лошадь это ходячая консерва, а вы попробуйте поломаный автомобиль съесть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
23:02 12.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всего 2? Вроде как 4 - и это только если по-крупному считать.
>> И у Вас не "война", у Вас "нападение" было. Что отнюдь не одно и то же.
quoted2
>На финнов СССР напал, хотя вы в это не верите. Не достаточно убедительно нападал, наверное.
quoted1
серьезно?
тумс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...
тумс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE...
и так далее.
вообщето финляндия напала на ссср первой в 1918 году. и эта война закончилась в 1944 капитуляцией финляндии. почему вы выдергиваете 1 эпизод 25 летней советско-финской войны?
финляндия окупировала территорию россии еще в 1918-1920 г. это типа нормально? а когда у них назад забрали то они жертвы? ну забрали немного больше. и что с того? компенсация за пользование незаконное. их ни кто в россии не просил окупировать часть россии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:10 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автомобили поставляли грузовые, не спорткары. Лошадь менее надежный вид транспорта.
quoted2
>вы это под гериоином писали? у меня нет других обьясненй.
> в 40-х в стране в которой даже главные дороги страны это только грунтовое направление лошадь единственный надежный вид транспорта. тем более хочу вам напомнить - на передовую даже таких дорог не было.
> ну и в придачу - лошадь это ходячая консерва, а вы попробуйте поломаный автомобиль съесть.
quoted1
Вы наркобарон что ли?

Мир не стоит на месте, победа в ВМВ - это, в немалой степени, победа оружия и НТП. Вы бы еще конницу пустили на Курской дуге, супротив танков. А лошадок в лютый мороз нагружали бы снарядами, ракетницами и шли до Берлина.

П.С. Лошадок кормить надо. Вы нямку им с Чукотки отгружать предложили бы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:12 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE...
> и так далее.
> вообщето финляндия напала на ссср первой в 1918 году. и эта война закончилась в 1944 капитуляцией финляндии. почему вы выдергиваете 1 эпизод 25 летней советско-финской войны?
quoted1
Вы противоречите своей же приведенной ссылке. Не было никакой войны 1918-1944.
В 1939 году, когда СССР никто реально не угрожал, было нападение на Финляндию. А затем в 1941 году, чтобы они уж точно на стороне фашистов воевали.

Да и речь шла не про то, кто более "доблестный", а о том, что США были не обязаны помогать СССР, после его сомнительных походов на Запад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
23:15 12.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мир не стоит на месте, победа в ВМВ - это, в немалой степени, победа оружия и НТП. Вы бы еще конницу пустили на Курской дуге, супротив танков. А лошадок в лютый мороз нагружали бы снарядами, ракетницами и шли до Берлина.
>
> П.С. Лошадок кормить надо. Вы нямку им с Чукотки отгружать предложили бы?
quoted1
монгольских лошадей кормить особо не надо. они сами кормятся, даже зимой.
самый крутой американский автомобиль 40-х годов не мог проехать даже по советским дорогам, которых почти не было, тем более не мог подъехать к фронту который вообщето стоял не на дорогах.
танк имеет преимущество трактора. причем все советские танки имели широкие открытые гусеницы как у хорошего бульдозера. широкие потому что на узких не проехать в чем быстро убедились немцы, открытые потому что снег и грязь мгновенно налипает и клинит закрытые гусиницы, в итоге англиские танки с экранированными гусеницами уже с 1942 года использовали только на юге.
и я приводил фото и цитату - в берлин с советскими танками вошли именно лошади а не какието там студебекеры.
советские дороги великой отечественной. представляете ведь было еще и бездорожье.



лошади и танки вместе в бою? сплошь и рядом.



думаете немцы исключение? в ссср в то время даже мотоцикл годился только как бричка



берлин. не вижу студебекеров вообще.


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ложь о Второй мировой войне. Чо?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия