> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не не забыли - мы все вспомнили - даже это (хорошее дело ленд-лизом не назовут ) - там - несколько страниц отмотай - и возьмешь след на это дело
>Что, опять америкашки вам не угодили? Не надо было студебеккеров, тушенки и пороха?
За поставки всей фигни к концу войны конечно спасибо, но выдавать подобное за свою победу - это верх цинизма. "После «сорока месяцев воинской повинности и пяти крупных сражений», в которых Эдгар Л. Джонс служил в качестве «водителя госпитальной машины, торгового моряка, армейского историка и военного корреспондента», он написал статью, развенчивающую некоторые мифы о роли американцев в войне. Он рассказал читателям литературного журнала «The Atlantic monthly», что это была за война, в которой принимали участие американцы. «Мы хладнокровно расстреливали пленных, стирали с лица земли госпитали, расстреливали спасательные шлюпки, измывались над гражданскими лицами страны-противника или убивали их, добивали раненых врага, бросали умирающих в ямы к мёртвым, а в Тихоокеанском регионе вываривали плоть из черепов вражеских военных, чтобы сделать настольное украшение для своих невест, или вырезали из костей ножи для открытия писем»" А в Нормандии... эти вояки смогли облажаться даже там, где противника "подготовили" к их высадке...
22:47 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю вас. Но сейчас весь мир враги. Крым то "Наш".
>Да вы чего! С нами считаются. Без России ни один конфликт решить не могут. И куда они без нашего газа.
Так не давайте газ. Вы газ даром даете ? Только на что тогда смартфоны покупать будете? Вы бы лучше уровень жизни свой как у них сделали бы.
22:49 11.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что я не понимаю о каком вкладе сша в победу тут говорят если вклад даже монголии был большим?
> > а сколько монголия прислала студебеккеров?
2 лошади тащат 1 пушку не только по дороге но и по бездорожью, 1 студебекер тащит ее же но только по дороге. основной тягловой силой во время великой отечественно были именно лошоди. и у немцев тоже. студебекеры в качестве тягловой силы это конечно красиво, но реально хрень полнейшая хуже трактора сталинец на три порядка и хуже 2 лошадей.
22:49 11.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> За поставки всей фигни к концу войны конечно спасибо, но выдавать подобное за свою победу - это верх цинизма.
Речь не о том, что ленд-лиз делает из американцев равнозначных победителей. Речь об исторической справедливости, о которой так все трындят по телевизору.
Если в жаркой пустыне тебе дали бутылку воды в кредит - это помощь, жизненно важная.
> > Ну и что ? все были одинаковые. СССР был крупнейшим торговым партнером Германии. Кто знал что будет Мировая. > НЕ надо быть умными задним умом.
Доля СССР во внешней торгоале Германии была всего лишь около 5%..
22:52 11.05.2017
Голландия...
22:53 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> 2 лошади тащат 1 пушку не только по дороге но и по бездорожью, 1 студебекер тащит ее же но только по дороге. основной тягловой силой во время великой отечественно были именно лошоди. и у немцев тоже. студебекеры в качестве тягловой силы это конечно красиво, но реально хрень полнейшая хуже трактора сталинец на три порядка и хуже 2 лошадей.
>> >> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я понимаю вас. Но сейчас весь мир враги. Крым то "Наш".
>>Да вы чего! С нами считаются. Без России ни один конфликт решить не могут. И куда они без нашего газа.
>Так не давайте газ. Вы газ даром даете ? Только на что тогда смартфоны покупать будете? > Вы бы лучше уровень жизни свой как у них сделали бы.
Какой там уровень жизни - у них одни геи. Что ни праздник, то гей-парад. А смартфоны и технологии это все ерунда. Древние племена без них обходились и жили хорошо. По Рен-ТВ передачи об этом показывали.
22:54 11.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2 лошади тащат 1 пушку не только по дороге но и по бездорожью, 1 студебекер тащит ее же но только по дороге. основной тягловой силой во время великой отечественно были именно лошоди. и у немцев тоже. студебекеры в качестве тягловой силы это конечно красиво, но реально хрень полнейшая хуже трактора сталинец на три порядка и хуже 2 лошадей.
> > всё понятно. > продолжайте сочинять историю.
советские войска входят в белград. обратите внимание на лошадок. монгольские, низенькие такие. и вообще не вижу ни одного студебекерра
моторизованная колонна немцев в окресностях ленинграда. мотор в 2 лошадиных силы.
еще одна моторизованная колонна немцев
"прощай родина" летит на позиции отбивать танковую атаку. студебекеров нету почемуто
>> За поставки всей фигни к концу войны конечно спасибо, но выдавать подобное за свою победу - это верх цинизма.
>Речь не о том, что ленд-лиз делает из американцев равнозначных победителей. Речь об исторической справедливости, о которой так все трындят по телевизору. > > Если в жаркой пустыне тебе дали бутылку воды в кредит - это помощь, жизненно важная.
Если у соседа хата горит ты предпочтешь дать огнетушитель или будешь тупить в стороне? А эти умудрились его (огнетушитель) продать (в долг дать)... когда пожар почти потушен... При этом они же эту соседскую хату и запалили изначально...
22:57 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > > потому что я не понимаю о каком вкладе сша в победу тут говорят если вклад даже монголии был большим? великая держава не смогла внести столько же в разгром германии сколько какаято крохотная монголия находящаяся на отшибе. да еще и сша денег до сих пор за это дерет.
США нам прислали на 10 млрд.долл..Монголия на 100 млн.. Разница в 100 раз..
22:59 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> из этой логики самый большой вклад в разгром германии внесла монголия
>> >> а для чего высчитывать вклад?
>потому что на фоне монголии сша вообще ни чего не сделал для победы. и техники реальной монголия поставила больше. это основная тягловая техника великой отечественной. которой было на несколько порядков больше. мощность этой техники ровно 1 лошадиная сила. и называется она - лошадь. и еще раз - все это монголия сделала... бесплатно.
не ну это беспорно... и потери монголии тоже гораздо выше...
>> потому что я не понимаю о каком вкладе сша в победу тут говорят если вклад даже монголии был большим? великая держава не смогла внести столько же в разгром германии сколько какаято крохотная монголия находящаяся на отшибе. да еще и сша денег до сих пор за это дерет.
> > США нам прислали на 10 млрд.долл..Монголия на 100 млн.. > Разница в 100 раз..
монголия нам вообще бесплатно все прислала. в том числе людей. монгольские войска воевали вместе с советскими
>>>> из этой логики самый большой вклад в разгром германии внесла монголия >>> >>> а для чего высчитывать вклад?
>>потому что на фоне монголии сша вообще ни чего не сделал для победы. и техники реальной монголия поставила больше. это основная тягловая техника великой отечественной. которой было на несколько порядков больше. мощность этой техники ровно 1 лошадиная сила. и называется она - лошадь. и еще раз - все это монголия сделала... бесплатно.
>не ну это беспорно... и потери монголии тоже гораздо выше...
в процентном отношении потери людские монголии гораздо выше потерь сша. монгольские войска воевали вместе с войсками ссср.
23:01 11.05.2017
техника на улицах берлина. сплошные студебекеры. колонны здания узнаете?
