>>"11 марта 1941 года Конгресс Соединенных Штатов принял «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», более известный как закон о ленд-лизе. Согласно этому закону по решению президента любая страна, оборона которой была признана важной для США, могла снабжаться всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе оружием и боевой техникой" >> Это называется и рыбку съесть и кости сдать.
>
> Ну про США... > > Там Генри Форд старший был лучший друг фюрера и очень помогал - снабжал по полной - авто (даже грузовые + их ремонт), каучук, военная техника...
Прямо лучший друг Фюрера?
А Сталин не был лучшим другом Фюрера в 1939-1940 годах? К чему эта игра в благородство, которого не было?
От темы немного отойду. Смотрел парад Победы. Там дядя-диктор уже не про "защиту Родины" глаголил, а про "национальные интересы нашей страны". Риторика говорит сама за себя
21:57 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> О ленд-лизе собаки забыли
Нет. Не забыли. Спекулянтов наживавшихся на народной беде мы помним.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не не забыли - мы все вспомнили - даже это (хорошее дело ленд-лизом не назовут ) - там - несколько страниц отмотай - и возьмешь след на это дело
>>Что, опять америкашки вам не угодили? Не надо было студебеккеров, тушенки и пороха?
> > Мы про победителей...
> > Когда и нашим и вашим, или по ленд-лизу - это не победители... > Или такие "победители с душком"...
Вы согласны были бы пожертвовать еще десятком миллионов советских граждан, чтобы без "победителей с душком" было?
> Там у меня повыше - про америкашек в доблестном лице Форда...
А про большевиков у вас "выше" нет, когда "земли в восточной Европе" делили с фашистами? Казалось бы, что общего может быть у националистов и интернационалистов
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> О ленд-лизе собаки забыли >>> "11 марта 1941 года Конгресс Соединенных Штатов принял «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», более известный как закон о ленд-лизе. Согласно этому закону по решению президента любая страна, оборона которой была признана важной для США, могла снабжаться всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе оружием и боевой техникой" >>> Это называется и рыбку съесть и кости сдать.
>>
>> Ну про США... >> >> Там Генри Форд старший был лучший друг фюрера и очень помогал - снабжал по полной - авто (даже грузовые + их ремонт), каучук, военная техника...
>Прямо лучший друг Фюрера? >
> А Сталин не был лучшим другом Фюрера в 1939-1940 годах? К чему эта игра в благородство, которого не было? > > От темы немного отойду. Смотрел парад Победы. Там дядя-диктор уже не про "защиту Родины" глаголил, а про "национальные интересы нашей страны". Риторика говорит сама за себя
Одно дело глаголить, а потом получить подставу...
И совершенно другое помогать военной техникой, авто и грузовиками, поставками каучука...
Так что - теорема сходится к одному.
Чистая победа - МЫ...
У остальных по воде вилами и с примесями...
22:00 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Вы согласны были бы пожертвовать еще десятком миллионов советских граждан, чтобы без "победителей с душком" было?
Мы всем жертвовали - жизнями, золотом (ленд-лиз хваленый)...
МЫ ПОБЕДИТЕЛИ!
22:00 11.05.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О ленд-лизе собаки забыли
> > Нет. Не забыли. Спекулянтов наживавшихся на народной беде мы помним.
Есть хорошая русская поговорка "ложка хороша к обеду".
Вот нонешняя власть спекулирует темой Победы в своих корыстных интересах. Вас это почему-то не смущает.
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> СССР на фюрера не лобали...В отличие от США... > > Так что вуа ля...
Ресурсы не поставляли Гитлеру до июня 1941 года?
22:01 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А Сталин не был лучшим другом Фюрера в 1939-1940 годах? К чему эта игра в благородство, которого не было?
Как сказал бы тебе поляк, пан Володыевский: "А ты фуню не эбе вжэш!"
Иди историю читай, почему Сталин с договором с Германией так носился. Для детей написано давно. Особо после отказа Сталину вмешаться при Мюнхенском сговоре.
> DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Победа была общая. СССР и США были союзники.
>> >> Конечно "общая" - Папа заработал, а мама тратит - ведь общие.
>Если я правильно напрасно США были в союзе с СССР против Гитлера?
Конечно напрасно. Они не раз себе потом локти кусали. Об этом и Бжезинский, и Киссинджер писали. Ведь такой шанс был - общими усилиями с Гитлером, могли с Россией покончить.
Но благодаря талантливой политике Сталина, эти кретины еще и воевали за нас. Уж не спрашивай как. Но все таки, не на стороне Гитлера, как должны были. Лошары.
22:02 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ресурсы не поставляли Гитлеру до июня 1941 года?
Иди к Володыевскому, пусть он тебя обматерит. Невежда с инициативой. .
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> О ленд-лизе собаки забыли >>>> "11 марта 1941 года Конгресс Соединенных Штатов принял «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», более известный как закон о ленд-лизе. Согласно этому закону по решению президента любая страна, оборона которой была признана важной для США, могла снабжаться всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе оружием и боевой техникой" >>>> Это называется и рыбку съесть и кости сдать. >>>
>>> Ну про США... >>> >>> Там Генри Форд старший был лучший друг фюрера и очень помогал - снабжал по полной - авто (даже грузовые + их ремонт), каучук, военная техника...
>>Прямо лучший друг Фюрера? >>
>> А Сталин не был лучшим другом Фюрера в 1939-1940 годах? К чему эта игра в благородство, которого не было? >> >> От темы немного отойду. Смотрел парад Победы. Там дядя-диктор уже не про "защиту Родины" глаголил, а про "национальные интересы нашей страны". Риторика говорит сама за себя
> > Одно дело глаголить, а потом получить подставу... > > И совершенно другое помогать военной техникой, авто и грузовиками, поставками каучука... > > Так что - теорема сходится к одному. >
> Чистая победа - МЫ... > > У остальных по воде вилами и с примесями...
Вы по каким критериям судите о победителях, по количеству жертв?
Китайцев погибло полно. Они - победители. Или нет? Поляков полно померло. Победители? Или уже фашисты?
22:03 11.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Есть хорошая русская поговорка "ложка хороша к обеду".
Перед уходом скажу последнее...
Хотели фашисты "отобедать"...
И отхватили от нас ложкой по лбу...
И нечего даже рассусоливать...
Какая "боль", какая "боль" Аргентина-Ямайка Россия(СССР) - Германия 5:0
>>"11 марта 1941 года Конгресс Соединенных Штатов принял «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», более известный как закон о ленд-лизе. Согласно этому закону по решению президента любая страна, оборона которой была признана важной для США, могла снабжаться всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе оружием и боевой техникой" >> Это называется и рыбку съесть и кости сдать.
>
> Ну про США... > > Там Генри Форд старший был лучший друг фюрера и очень помогал - снабжал по полной - авто (даже грузовые + их ремонт), каучук, военная техника...
помогал до войны.. это не нарушало никаких законов тогда.
.